captură foto/privesc.eu

CSP nu a reușit să numească un nou membru în comisia de evaluare a activității lui Stoianoglo

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) nu a reușit să numească încă un membru al comisiei care să evalueze activitatea lui Alexandr Stoianoglo în calitate de procuror general. Membrul CSP Eduard Varzari a menționat că încă nu a obținut acordul candidaților, pe care intenționa să îi propună.

Eduard Varzari, desemnat raportor cu privire la subiectul privind numirea membrilor comisiei care va evalua activitatea lui Stoianoglo, a amintit că, în data de 2 decembrie, din componența comisiei a fost exclus procurorul din România Mariana Alexandru. S-a întâmplat din cauza faptului că procurorul general al României Gabriela Scutea a declarat că un procuror care lucrează în România nu are dreptul să participe la activitatea unei asemenea comisii în afara țării. Scutea a făcut trimitere inclusiv la legislația celor două țări.

În ședința din 8 decembrie, nu a fost prezentat un nou candidat. Varzari a precizat că a discutat subiectul cu mai mulți potențiali candidați, însă deocamdată nu a primit acordul celor vizați, pentru a fi delegați în comisie. De asemenea, membrul CSP le-a propus colegilor săi din Consiliu să nominalizeze candidați, dacă au obținut acordul persoanelor respective. Totuși, alte propuneri nu au fost făcute, iar subiectul a fost amânat pentru altă ședință.

***

Pe 4 noiembrie, președinta țării Maia Sandu a transmis CSP o sesizare prin care a cerut evaluarea activității procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo.

Comisia urma să fie formată din cinci membri, propuși de către președintele țării, Ministerul Justiției, CSP, CSM și de către procurorul general. Conform regulamentului adoptat de catre CSP, Comisia este deliberativă dacă are trei membri desemnați.

Comisia va putea audia orice procuror și angajat al Procuraturii și va putea solicita din partea „oricărei persoane explicații sub formă scrisă”. De asemenea, comisia va putea implica experți independenți și va putea desfășura inclusiv auditul managementului instituției. De asemenea, este obligatorie audierea procurorului general. La finalul verificărilor, procurorul general va fi apreciat cu calificativul „excelent”, „bine” sau nesatisfăcător”. În ultimul caz, procurorul general ar putea fi demis.

Președinta comsiei a fost desemnată fosta judecătoare a Curții de Apel Chișinău, Lidia Bulgac, iar secretar – avocata Angela Popil. De asemenea, în comisie au fost incluși Drago Kos, propus de președinta Maia Sandu și avocatul Ion Matușenco, reprezentantul lui Stoianoglo.

Pe 16 noiembrie, Stoianoglo a anunțat că intenționează să atace în judecată decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), cu privire la inițierea unei evaluări a activității sale. Acesta a precizat că, în prezent, relația sa de muncă cu Procuratura este suspendată din cauza dosarului penal în care este vizat. De aceea, verificarea activității sale, atât timp cât se găsește sub urmărire penală, este imposibilă, susține Alexandr Stoianoglo.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Munteanu

Reacția CUB după ce Munteanu a apărut alături de Furtună la conferința „MEGA”

Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) a publicat pe 29 iulie o declarație după valul de critici cu privire la apariția liderului său, Igor Munteanu, pe aceiași scenă cu președinta Partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună, afiliată oligarhului fugar Ilan Șor, la conferința organizată de mișcarea de extremă-dreapta „Make Europe Great Again” în Chișinău. CUB a declarat că Munteanu a promovat mesajul integrării europene a Republicii Moldova și că prezența sa la eveniment „nu poate fi interpretată drept o asociere a partidului cu opiniile exprimate de alți participanți”.

Partidul CUB și-a urmărit strict propria agendă politică, participând la conferința menționată pentru a promova mesajul integrării europene a Republicii Moldova, în contextul poziționării țării între Est și Vest. Astfel, dl Igor Munteanu a avut o intervenție despre democrația liberală, iar dl Vitalie Fedula a accentuat importanța valorilor familiei în societatea moldovenească. Ținem să subliniem că simpla participare la o conferință nu poate fi interpretată drept o asociere a partidului cu opiniile exprimate de alți participanți. Conferințele reprezintă platforme deschise, unde pot fi expuse puncte de vedere diferite sau chiar diametral opuse, acest fapt fiind o condiție obligatorie pentru pluralismul democratic”, a declarat formațiunea.

Coaliția pentru Unitatate și Bunăstare a mai spus că „nu poartă responsabilitatea organizatorică a evenimentului și nu a fost informat în prealabil despre participarea unor invitați din afara agendei stabilite inițial”.

Totodată, formațiunea politică a comunicat că urmează să publice secvențe video din discursul lui Igor Munteanu, „pentru o clarificare suplimentară a poziției oficiale a partidului”.

Reiterăm angajamentul ferm al CUB față de statul de drept și integrarea europeană, acestea reprezentând singura opțiune care reflectă integral valorile fundamentale ale partidului nostru – unitatea și bunăstarea cetățenilor Republicii Moldova”, a conchis formațiunea.

Amintim că liderul CUB, Igor Munteanu, a apărut pe aceiași scenă cu președinta Partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună, la conferința „Republica Moldova. Între Est și Vest”, organizată de mișcarea „Make Europe Great Again” la Chișinău. Acest lucru a provocat un val de critici, având în vedere viziunile politice diferite ale celor doi politicieni: Munteanu se declară pro-european, în timp ce Furtună pledează împotriva UE și promovează narative pro-ruse.

Conferința „MEGA” se desfășoare în perioada 28-29 iulie și a provocat controverse. Pe 27 iulie, mai multor politicieni străini, care urmau să participe la eveniment, printre care și eurodeputatul ceh Ondřej Dostál, li s-a interzis intrarea în Republica Moldova. Ulterior, Serviciul de Informații și Securitate a transmis că persoanele cărora li s-a interzis accesul pe teritoriul țării noastre avea drept scop promovarea unei „agende extremiste”, printre acestea numărându-se și un promotor al invaziei ruse din Ucraina. SIS a mai precizat că evenimentul însuși are organizatori „obscuri”, este lipsit de transparență financiară și are legături cu grupare criminală condusă de oligarhul Ilan Șor, care este condamnat la 15 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară” și se ascunde în Rusia.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: