Максим Андреев, NewsMaker

De la începutul campaniei electorale, au fost depuse trei contestații la CEC

De la începutul campaniei electorale, Comisia Electorală Centrală (CEC) a înregistrat trei constestații. În primul caz a fost vizat Blocul Comuniștilor și Socialiștilor, iar în alte două cazuri – Partidul Democrat din Moldova.

PUN VS PCRM-PSRM

Prima contestație a fost depusă de Partidul Politic „Partidul Unității Naționale” (PUN). Președintele formațiunii, Octavian Țîcu, a acuzat Blocul electoral al Comuniștilor și Socialiștilor că a folosit resurse administrative în campania electorală. Mai exact, reprezentanții formațiunii s-au referit la un material publicat pe 28 mai pe site-ul socialiștilor, în care se arată că mai mulți consilieri locali și primari îndeamnă alegătorii să voteze pentru concurentul electoral respectiv.

În context, PUN a solicitat CEC-ului să sancționeze Blocul PCRM-PSRM conform art. 75 din Codul Electoral (avertisment, anularea înregistrării grupului de inițiativă, proces contravențional, lipsirea de alocații de la bugetul de stat sau solicitarea anulării înregistrării concurentului electoral).

De cealaltă parte, Blocul PCRM-PSRM a cerut CEC să respingă contestația pe motiv că este neîntemeiată și a argumentat că „aleșii locali în speță, fiind în primul rând cetățeni cu drepturi depline, nu au făcut nimic altceva decât s-au expus asupra unor evenimente cu tentă electorală în perioada alegerilor, acțiuni care nu pot fi interzise”.

Președintele CEC Dorin Cimil nu a acceptat contestația, pe motiv că, la momentul respectiv, actele depuse pentru înregistrarea PUN în cursa electorală erau în curs de examinare, iar formațiunea nu era în mod oficial concurent electoral, prin urmare, nu avea dreptul de a depune contestații.

PLDM VS PDM

A doua contestație a fost depusă la CEC de Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM). Mai exact, primarul satului Măgdăcești, raionul Criuleni, Liuba Cojocaru, membră a Biroului Permanent Central al PLDM, s-a arătat nemulțumită de faptul că reprezentanții Partidului Democrat (PDM) au făcut uz de către imaginea și autoritarea sa în materialele promoționale ale formațiunii.

Secretarul general al PLDM Alexandru Fotescu a solicitat CEC să avertizeze PDM pentru încălcarea legislației electorale, să înlăture imaginea primarului de Măgdăcești din materialele promoționale, tipărite în număr de 100 de mii de exemplare, și să interzică distribuirea acestora.

În replică, președintele PDM Pavel Filip a argumentat că „PLDM nu are nici statut de alegător și nici statut de concurent electoral, repectiv nu este în drept să depună contestații”.

Președintele CEC Dorin Cimil a susținut punctul de vedere al președintelui PDM. În plus, acesta a menționat că, dacă primarul satului Măgdăcești, raionul Criuleni, consideră că i-a fost lezat dreptul în calitate de alegător, poate depune contestația din nume propriu.

Primarul de Măgdăcești VS PDM

Primarul satului Măgdăcești, raionul Criuleni Liuba Cojocaru a urmat îndemnul președintelui CEC Dorin Cimil și a depus o contestație din nume propriu. Aceasta a menționat că PLDM, formațiunea din care face parte, a decis să susțină Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la scrutinul parlamentar și s-a arătat nemulțumită de faptul că PDM îi folosește imaginea în materialele electorale.

De cealaltă parte, președintele PDM Pavel Filip a argumentat că „Primăria Măgdăcești nu are nici statut de alegător și nici statut de concurent electoral, respectiv, nu este în drept să depună contestații. Mai mult ca atât, acțiunile concurentului electoral se contestă în instanța de judecată fără contestarea prealabilă în organul electoral”.

Pe 4 iunie, președintele CEC Dorin Cimil a concluzionat că Liuba Cojocaru este în drept să se adreseze instanței de judecată, dacă consideră că utilizarea imaginii care o vizează îi lezează drepturile. De asemenea, conducerea organului electoral a menționat că va verifica corectitudinea reflectării cheltuielilor aferente tipăririi acestui material promoțional în cadrul raportului financiar pe care îl va prezenta partidul.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Parlamentul Republicii Moldova

Grosu, reacție la protestul opoziției în care s-ar fi plătit participanții: „Să nu ne vindem viitorul copiilor”

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat protestul desfășurat sâmbătă, 26 iulie, la Chișinău, organizat de Partidul Socialiștilor, Partidul Republican „Inima Moldovei”, Partidul Comuniștilor și Partidul „Pentru Viitorul Moldovei”. Reacția acestuia vine după ce Inspectoratul General al Poliției a anunțat că mai mulți participanți ar fi primit bani pentru a lua parte la manifestație.

„Oameni buni, vă rog să nu vă lăsați prinși în scheme cu bani murdari. Oferirea și primirea de bani este ilegală. Cei care cumpără oameni pentru a-și îndeplini instrucțiunile de la Moscova vă folosesc pentru a-și umple buzunarele proprii. Ei aruncă la oameni niște bănuți, dar fac milioane pe spatele cetățenilor.

Haideți să nu ne vindem viitorul copiilor noștri. Cine e de acord azi să primească câteva sute de lei, dar pe viitor să trăiască într-o țară izolată de lumea civilizată, fără drumuri, fără spitale normale, fără școli moderne? Cine e de acord azi să ia câteva sute de lei, iar poimâine să nu mai aiba un viitor? Viitorul e mai scump decât 300 de lei – e neprețuit și de noi depinde ca toți moldovenii să aibă un viitor în pace și stabilitate, nu în insecuritate și izolare”, a scris Igor Grosu într-o postare pe rețele sociale.

Amintim că Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Republican „Inima Moldovei”, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și Partidul „Pentru Viitorul Moldovei”, care și-au anunțat anterior de a crea un bloc electoral pentru alegerile parlamentare din toamnă, au organizat pe 26 iulie, în scuarul Teatrului Național de Operă și Balet din Chișinău, un miting împotriva formațiunii de guvernământ PAS. Manifestanții au scandat lozinci precum: „Moldova fără PAS” „Demisie” și „Jos dictatura”. Speakerii mitingului – lideri și fruntași a formațiunilor respective – au susținut discursuri anti-guvernare și au lansate mesaje electorale.

Ulterior, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a anunțat, într-un comunicat, că cetățenii prezenți la miting ar fi primit bani în schimbul participării, fiind vorba de câte 300 de lei. IGP a menționat că oamenii legii au documentat mai multe cazuri în care manifestanții au fost remunerați, inclusiv două minore de 14 și 17 ani. IGP a mai precizat că atât cei care au oferit bani, cât și cei care i-au acceptat vor fi documentați.

Informațiile despre remunarare au fost însoțite de un videoclip în care un bărbat, aflat printre manifestanți, pare să ofere bani.

Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) susține că nu are „nicio legătură” cu persoanele care ar fi oferit bani pentru participarea la mitingul pe care l-a organizat alături de alte trei formațiuni – informații comunicate anterior de poliției. PSRM a catalogat datele despre remunerarea manifestanților drept „o provocare politică”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: