Максим Андреев, NewsMaker

De la începutul campaniei electorale, au fost depuse trei contestații la CEC

De la începutul campaniei electorale, Comisia Electorală Centrală (CEC) a înregistrat trei constestații. În primul caz a fost vizat Blocul Comuniștilor și Socialiștilor, iar în alte două cazuri – Partidul Democrat din Moldova.

PUN VS PCRM-PSRM

Prima contestație a fost depusă de Partidul Politic „Partidul Unității Naționale” (PUN). Președintele formațiunii, Octavian Țîcu, a acuzat Blocul electoral al Comuniștilor și Socialiștilor că a folosit resurse administrative în campania electorală. Mai exact, reprezentanții formațiunii s-au referit la un material publicat pe 28 mai pe site-ul socialiștilor, în care se arată că mai mulți consilieri locali și primari îndeamnă alegătorii să voteze pentru concurentul electoral respectiv.

În context, PUN a solicitat CEC-ului să sancționeze Blocul PCRM-PSRM conform art. 75 din Codul Electoral (avertisment, anularea înregistrării grupului de inițiativă, proces contravențional, lipsirea de alocații de la bugetul de stat sau solicitarea anulării înregistrării concurentului electoral).

De cealaltă parte, Blocul PCRM-PSRM a cerut CEC să respingă contestația pe motiv că este neîntemeiată și a argumentat că „aleșii locali în speță, fiind în primul rând cetățeni cu drepturi depline, nu au făcut nimic altceva decât s-au expus asupra unor evenimente cu tentă electorală în perioada alegerilor, acțiuni care nu pot fi interzise”.

Președintele CEC Dorin Cimil nu a acceptat contestația, pe motiv că, la momentul respectiv, actele depuse pentru înregistrarea PUN în cursa electorală erau în curs de examinare, iar formațiunea nu era în mod oficial concurent electoral, prin urmare, nu avea dreptul de a depune contestații.

PLDM VS PDM

A doua contestație a fost depusă la CEC de Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM). Mai exact, primarul satului Măgdăcești, raionul Criuleni, Liuba Cojocaru, membră a Biroului Permanent Central al PLDM, s-a arătat nemulțumită de faptul că reprezentanții Partidului Democrat (PDM) au făcut uz de către imaginea și autoritarea sa în materialele promoționale ale formațiunii.

Secretarul general al PLDM Alexandru Fotescu a solicitat CEC să avertizeze PDM pentru încălcarea legislației electorale, să înlăture imaginea primarului de Măgdăcești din materialele promoționale, tipărite în număr de 100 de mii de exemplare, și să interzică distribuirea acestora.

În replică, președintele PDM Pavel Filip a argumentat că „PLDM nu are nici statut de alegător și nici statut de concurent electoral, repectiv nu este în drept să depună contestații”.

Președintele CEC Dorin Cimil a susținut punctul de vedere al președintelui PDM. În plus, acesta a menționat că, dacă primarul satului Măgdăcești, raionul Criuleni, consideră că i-a fost lezat dreptul în calitate de alegător, poate depune contestația din nume propriu.

Primarul de Măgdăcești VS PDM

Primarul satului Măgdăcești, raionul Criuleni Liuba Cojocaru a urmat îndemnul președintelui CEC Dorin Cimil și a depus o contestație din nume propriu. Aceasta a menționat că PLDM, formațiunea din care face parte, a decis să susțină Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la scrutinul parlamentar și s-a arătat nemulțumită de faptul că PDM îi folosește imaginea în materialele electorale.

De cealaltă parte, președintele PDM Pavel Filip a argumentat că „Primăria Măgdăcești nu are nici statut de alegător și nici statut de concurent electoral, respectiv, nu este în drept să depună contestații. Mai mult ca atât, acțiunile concurentului electoral se contestă în instanța de judecată fără contestarea prealabilă în organul electoral”.

Pe 4 iunie, președintele CEC Dorin Cimil a concluzionat că Liuba Cojocaru este în drept să se adreseze instanței de judecată, dacă consideră că utilizarea imaginii care o vizează îi lezează drepturile. De asemenea, conducerea organului electoral a menționat că va verifica corectitudinea reflectării cheltuielilor aferente tipăririi acestui material promoțional în cadrul raportului financiar pe care îl va prezenta partidul.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

100 de milioane de euro pentru comunicare? Cum autoritățile explică diferit destinația fondurilor europene (VIDEO)

Declarațiile autorităților privind o componentă de aproximativ 100 de milioane de euro destinată comunicării și societății civile în cadrul Planului de creștere al UE pentru Republica Moldova au stârnit reacții. Partidul Liberal Democrat (PLDM), condus de fostul premier Vlad Filat, îi cere Guvernului să publice documentele privind repartizarea fondurilor europene, după explicațiile „contradictorii” oferite de Cancelaria de Stat și președintele Parlamentului, Igor Grosu, privind această finanțare.

De la ce a pornit totul?

Totul a început pe 22 iulie, în cadrul audierilor Comisiei parlamentare pentru integrare europeană, când secretara generală adjunctă a Guvernului, Lilia Dabija, a prezentat structura Planului de creștere pentru Republica Moldova.

În timpul explicațiilor, aceasta a declarat că suma de 1,9 miliarde de euro „nu a inclus partea dedicată din grant pentru comunicare și colaborare cu societatea civilă”.

„În totalitate este 1,5 miliarde plus 520 de milioane partea de grant (…) Partea de asigurare a implementării strategiei de comunicare pentru agenda de reforme și colaborarea cu societatea civilă”, a declarat Dabija.

„100 de milioane de euro pentru comunicare și societatea civilă, care merg la societatea civilă”, a concretizat președintele Comisiei, deputatul PAS Marcel Spatari.

„Exact”, a răspuns Dabija.

Explicațiile Cancelariei de Stat

Pe 23 iulie, Cancelaria de Stat a venit cu precizări, pe rețelele de socializare, urmare a discuțiilor din Parlament, dar și a solicitării de explicații, din partea opoziției. Instituția precizează că  Planul de creștere pentru Republica Moldova – 1,9 miliarde euro este structurat după cum urmează:

– 1,5 miliarde euro – suport bugetar, sub formă de împrumut în condiții preferențiale, acordat de Uniunea Europeană.

–  520 milioane euro – asistență financiară nerambursabilă din partea Uniunii Europene.

Cancelaria de Stat a explicat că cele 520 de milioane de euro grant sunt repartizate între asistență tehnică (250 de milioane de euro), granturi investiționale (135 de milioane) și garanții pentru instituții financiare (135 de milioane). Totodată, instituția a precizat că fondurile destinate garanțiilor sunt gestionate de Comisia Europeană și nu sunt transferate în bugetul Republicii Moldova.

„Respectiv, prin Planul de Creștere, Comisia Europeană utilizează o parte din resursele planificate drept garanții pentru instituții precum Banca Europeană de Investiții, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare sau alte instituții financiare partenere, ca acestea să poată finanța proiecte în Republica Moldova.  Aceste garanții reprezintă o rezervă de risc și nu sunt transferate în bugetul Republicii Moldova”, precizează Cancelaria de Stat.

Grosu: Sunt proiecte pentru mass-media și societatea civilă

Subiectul a revenit în atenția publică pe 24 iulie. Întrebat de NewsMaker despre cele 100 de milioane de euro, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că acestea sunt destinate finanțării proiectelor din domeniul mass-mediei, jurnalismului de investigație și societății civile.

„Sunt proiecte de finanțare pentru mass-media, pentru jurnalism de investigație, pentru societatea civilă, în sensul acesta. Eu îmi amintesc o discuție la Parlamentul European, cu participarea domnului Siegfried Mureșanu, care a argumentat și chiar a venit cu inițiativa de a suplini acest buget cu 20 de milioane, dacă nu mă greșesc, dar asta era în primăvară. Deci e pentru societatea civilă, pentru mass-media”, a explicat oficialul.

Reacții

Partidul Liberal Democrat din Moldova consideră că explicațiile autorităților sunt neclare. Formațiunea susține, într-o declarație publică emisă pe 24 iulie, că există o contradicție între poziția Cancelariei de Stat și declarațiile făcute de Igor Grosu.

„Opinia publică se confruntă cu două poziții oficiale contradictorii. Pe de o parte, Cancelaria de Stat afirmă că nu există un fond distinct de 100 de milioane de euro destinat comunicării și societății civile. Pe de altă parte, Președintele Parlamentului susține public existența acestei componente financiare și chiar majorarea acesteia”, susține PLDM.

Partidul solicită Guvernului să publice integral documentele privind repartizarea granturilor din Planul de Creștere, inclusiv anexele financiare și actele Comisiei Europene care stabilesc destinația fondurilor. Totodată, PLDM îi cere premierului Vasile Tofan să clarifice public diferențele dintre explicațiile oferite de Cancelaria de Stat și declarațiile președintelui Parlamentului.

Și primarul Ion Ceban, care este și lider al MAN, Ion Ceban, a venit cu o reacție publică. Potrivit acestuia, banii ar putea fi utilizați pentru proiecte de infrastructură, nu pentru „experți și propagandiști PAS”.

„100 de milioane de euro din fonduri europene, alocate pentru comunicare și colaborare cu societatea civilă în Republica Moldova. Iată de unde atâta laudă din partea jurnaliștilor și ONG-urilor pentru PAS. (…) Sunt 2 miliarde de lei! Nesimțiții!”, a scris Ceban pe rețele.

***

NewsMaker a solicitat clarificări din partea Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova. Poziția instituției va fi publicată după recepționarea unui răspuns.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: