penitenciar 13
Игорь Чекан, NewsMaker

De la martori la condamnați: sentință pentru declarații mincinoase

Doi bărbați au fost condamnați pentru declarații mincinoase în cadrul unui proces penal, primind pedepse de 2 ani și 1 an și 6 luni de închisoare. Sentința nu este definitivă. Aceștia ar fi făcut declarații false în vederea obținerii unor foloase materiale, susținând că ar fi fost deposedați ilegal de o creanță în valoare de peste 46 milioane de lei, fapte care nu corespund realității, conform Procuraturii Anticorupție. Mai mult, aceștia ar fi solicitat și încasarea unui prejudiciu material în sumă de peste 70 milioane de lei.

Procuratura Anticorupție a anunțat că, pe 25 aprilie, doi bărbați au fost condamnați pentru declarații mincinoase în cadrul unui proces penal. Unul dintre aceștia a primit o pedeapsă de 2 ani de închisoare, iar celălalt de 1 an și 6 luni.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile.

Conform Procuraturii Anticorupție, în 2018, bărbații au fost audiați în calitate de martori de către Centrul Național Anticorupție. Audierea a avut loc într-o cauză penală ce viza presupuse acțiuni ilegale ale unor persoane publice, în cadrul unui proces de insolvabilitate. În acest context, se susținea că compania administrată de inculpați ar fi fost deposedată ilegal de creanța sa, pe baza unui contract de cesiune a creanței falsificat.

Potrivit instituției, cei doi „ar fi prezentat cu bună-ștință declarații mincinoase, în vederea obținerii unor foloase materiale, susținând că ar fi fost deposedați ilegal de o creanță în valoare de peste 46 milioane de lei, fapte care nu corespund realității”: „Mai mult, aceștia ar fi solicitat și încasarea unui prejudiciu material în sumă de peste 70 milioane de lei, deși, conform Raportului de expertiză, unul dintre inculpați ar fi semnat contractul de cesiune”.

Bărbații au fost plasați în arest preventiv, după ce anterior au fost anunțați în căutare. Aceștia s-au aflat în Federația Rusă. Conform Procuraturii Anticorupție, „s-au eschivat de a se prezenta în fața instanței, cât și a organului de urmărire penală, finalizarea urmăririi penale având loc în lipsa acestora”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

One TV

Starețul mănăstirii din Durlești, internat în stare gravă la spital după un conflict

Situație tensionată la Mănăstirea „Sfântul Andrei” din orașul Durlești. Starețul Andrei Caramalău, care a fost condamnat în primă instanță pentru ademenirea unei minore în scopuri sexuale și care, în 2021, a fost oprit să mai slujească printr-o decizie mitropolitană, a ignorat hotărârea. Duminică, 15 februarie, un reprezentant al Mitropoliei Basarabiei a venit să pună repetat în aplicare hotărârea de suspendare. Momentul a degenerat în tensiuni, iar starețului i s-a făcut rău. Acesta a fost transportat și internat la Institutul de Medicină Urgentă, după ce a suferit un accident vascular cerebral și se află acum în stare gravă, relatează One TV.

Incidentul s-a produs în data de 15 februarie la Mănăstirea „Sfântul Andrei” din Durlești, după ce reprezentantul Mitropoliei Basarabiei a venit pentru a pune în aplicare o decizie mai veche prin care starețul era oprit de la săvârșirea celor sfinte. Astfel, administratorul delegat a oficiat Sfânta Liturghie în biserica mică din curtea mănăstirii, în timp ce starețul a continuat rugăciunile în fața bisericii mari, în aer liber.

Potrivit reprezentanților Mitropoliei Basarabiei, administratorul mănăstirii, delegat pentru a prelua bunurile și a asigura administrarea lăcașului, a venit să discute cu starețul despre respectarea deciziilor mitropolitane. Iar discuțiile ar fi degenerat în ceartă.

Calomniile pe care le turna Saganovschi aici au iritat extrem membrii comunității religioase careerau fideli părintelui Andrei. Și acolo s-a iscat o ceartă nemaipomenită. Eu tratez asta ca pe un comportament iresponsabil și indiferent care nu trebuie să-i fie specifice unei instituții bisericești”.

Administratorul mănăstirii, Iurie Saganovschi, susține că le-a explicat enoriașilor situația juridică a starețului și faptul că există un proces de judecată în derulare.

Oamenii m-au întrebat sub ce formă este oprit și le-am spus că are un proces în derulare și ce este pe rol. I-am spus dânsului, arătând imagini precum că părintele Andrei stă beat pe lângă biserică și aveam și filmările. Când am fost chemat de comunitatea din Durlești să vin să-l ridic pe părintele Andrei”, a spus secretarul Cabinetului Mitropolitan din cadrul Mitropoliei Basarabiei, Iurie Saganovschi.

Potrivit Mitropoliei Basarabiei, printr-o decizie mitropolitană din 2021, preotul Andrei a fost oprit de la săvârșirea celor sfinte și eliberat din funcția de stareț până la soluționarea definitivă a cazului. O decizie repetată a fost emisă în luna mai 2025. Cu toate acestea, potrivit reprezentanților Mitropoliei Barabiei, preotul ar fi continuat să slujească.

A fost acolo să ia în primire bunurile imobile mănăstirii. Vorbim de stăreție, biserica mică, și biserica mare a mănăstirii. A avut o discuție cu părintele care l-a asigurat că va face ascultare de decizia înalt-preasfințuitului și că se va supune ei, însă din păcate duminică lucrurile, după cum știți, au degenerat. Din păcate nu a respectat decizia noastră de a fi oprit de la săvârșirea celor sfinte. A continuat să slujească și să gestioneze lucrurile acolo”, a spus Gabriel-Andrei Gherasa, vicar administrativ, Mitropolia Basarabiei.

Potrivit medicilor de la Institutul de Medicină Urgentă, preotul a suferit un accident vascular cerebral și se află în Secția terapie intensivă.

În luna mai 2022, preotul Andrei Caramalău de la Mănăstirea „Sfântul Andrei” din Durlești a fost recunoscut vinovat de ademenirea unei minore în scopuri sexuale. Judecătoria Chișinău l-a condamnat la 5 ani de închisoare, cu executare în penitenciar semiînchis, și l-a privat de dreptul de a oficia slujbe sau de a desfășura activități cu minori pentru aceeași perioadă. Acesta a negat acuzațiile, conform deciziei primei instanțe.

Potrivit responsabililor Procuraturii Generale, cauza este în examinare la Curtea de Apel Centru, după ce Curtea Supremă de Justiție a dispus rejudecarea cauzei penale.

Următoarea ședință este preconizată în luna aprilie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: