Nokta.md

Deputații găgăuzi îi cer noului bașcan și lui Șor să nu facă presiuni asupra Adunării Populare

Un grup de deputați din cadrul Adunării Populare a Găgăuziei i-a cerut noii guvernatoare a regiunii, Evghenia Guțul, să înceteze presiunile asupra membrilor instituției pentru ca aceștia să aprobe noua componență a Comitetului Executiv al Găgăuziei. Declarațiile au fost făcute, pe 1 august, în cadrul unui briefing de presă, scrie Nokta.

„Protestul este un element de presiune și amenințări”

Vicepreședintele Adunării, Gheorghe Leiciu, a criticat organizarea mitingului „șoriților” în cadrul ședinței Adunării Populare din Găgăuzia din 28 iulie.

„Susținătorii motivați material de partidul neconstituțional „ȘOR” au cerut de la Adunarea Populară aprobarea imediată a componenței Comitetului Executiv, a cărui listă a fost anunțată cu o zi înainte de Ilan Șor de pe un ecran. Subliniez, nu de guvernator, ci de Șor, care nu îndeplinește cerințele Codului [Găgăuziei]”, a spus Leiciu .

Deputatul Nicolae Ormanji a spus că protestul a fost condus de oameni din echipa Guțul, iar protestatarii au fost „interesați material”. Deputatul Nicolae Ivanciuc a adăugat că protestatarii au spus că li s-a plătit câte 500 de lei fiecare pentru a „veni și striga”.

„A fost o persoană care a organizat și a ajutat mulțimea. El pretinde o poziție înaltă în Comitetul Executiv. Este inacceptabil. Și se pune întrebarea despre sănătatea morală și psihologică a acestei persoane”, a spus Ivanciuc.

Deputatul Alexandr Tarnavschii a subliniat că Adunarea Populară nu restrânge dreptul oamenilor la libertatea de exprimare.

„Sunt sigur că ceea ce s-a întâmplat vineri nu a fost autorizat de lege. (…) Acel protest spontan este un element de presiune și amenințări asupra deputaților Adunării Populare”, a spus Tarnavschii.

Probabil, deputatul se referă la prevederea legii, potrivit căreia organizatorii protestelor trebuie să anunțe primăria despre desfășurarea protestului, dar și când și unde acesta va avea loc.

Deputatul Ormanji s-a adresat protestatarilor și le-a cerut să se comporte „corect” și în conformitate cu legea.

„Nu transformați Găgăuzia noastră într-un câmp de confruntări între membrii de partid”, a spus Ormanji.

Încălcarea legii și a procedurilor

Leiciu a explicat că problema nu poate fi inclusă pe ordinea de zi, întrucât componența Comitetului Executiv trebuie mai întâi aprobată de comisiile Adunării Populare a Găgăuziei, iar abia după aceea este luată în considerare în ședință.

„Prin intimidări, amenințări, șantaj, insulte, au încercat să-i convingă pe deputați să ia o decizie evident ilegală”, a continuat deputatul.

El a adăugat că deputații vor coopera cu bașcanul, dar numai „în interesul poporului găgăuz și conform legii”.

„Infractorul reprezintă Comitetul Executiv – acesta este suprarealism”

Tarnavschi a amintit că Comitetul Executiv a fost reprezentat de oligarhul fugar Ilan Șor, care a fost găsit vinovat de fraudă și spălare de bani și condamnat la 15 ani de închisoare.

„Dacă noi, deputații care suntem aleși pentru a respecta legea, nu o respectăm noi înșine, atunci ce vom cere alegătorilor noștri? Justiția națională a fost complet ignorată când condamnatul ne-a prezentat componența Comitetului Executiv. Acesta este un fel de suprarealism în secolul 21 într-o entitate autonomă democratică și juridică. Asemenea trăsături duc la izolarea în continuare a Găgăuziei. (…) Găgăuzia nu este teritoriul lui Șor”, a spus Tarnavschi și a remarcat că niciun reprezentant internațional nu a felicitat-o încă pe Guțul pentru preluarea mandatului.

Declarația a fost susținută de o „majoritate absolută” a deputaților

Leiciu susține că prin acest briefing exprimă părerea majorității, dar nu a enumerat care dintre deputați au susținut aceste declarații.

„Acțiunile de care dă dovadă noua conducere sunt inacceptabile. Ele duc la o complicare a situației socio-politice din Găgăuzia și amenință însăși securitatea autonomiei. Aș dori să le reamintesc tuturor că Găgăuzia nu este o celulă a partidului Șor sau a vreunei alte structuri de partid. Găgăuzia a fost creată și va exista în interesul poporului găgăuz, pentru a satisface nevoile lor politice, economice, sociale, culturale, și nu nevoile indivizilor care sunt în conflict cu legea”, a subliniat Leiciu.

La briefind au participat: Alexandr Tarnavschii, Gheorghie Leiciu, Mihail Jelezoglo, Nicolae Ormanji, Nicolae Ivanciuk și Nicolae Raea.

Deputatul Mihail Jelezoglo a spus că nu va vota pentru componența Comitetului Executiv propus de Șor, deoarece aceasta nu este corespunde legilor Găgăuziei.

„Cerința de a cunoaște limba nu este doar o cerință legală, este un drept moral al poporului nostru, care a fost câștigat în anii 90 pentru a păstra limba și poporul”, a spus Jelezoglo.

Alexandr Tarnavschii. Foto: Nokta.md
Gheorghie Leiciu. Foto: Nokta.md
Mihail Jelezoglo. Foto: Nokta.md
Nicolae Ormanji. Foto: Nokta.md
Nicolae Ivanciuk. Foto: Nokta.md
Nicolae Raea. Foto: Nokta.md

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

foto simbol

Un agricultor acuză o instituție publică de abuz și corupție. Directorul vizat se plânge de șantaj

Agricultorul Ghenadie Rabei l-a acuzat pe șeful Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii (ADMA) de abuz și corupție. El s-a plâns că i-au fost blocate conturile și activele firmei, deși achitase între timp datoriile către Agenție. Cu referire la a doua sa companie, agricultorul a spus că șeful ADMA „face calcule eronate și solicită din agricultori sume, iar apoi își retrage cererea din judecată”. De cealaltă parte, Agenția a declarat că a făcut mai multe achiziții la cererea celor două companii, însă acestea nu au efectuat plățile, ceea ce a cauzat prejudicii instituției și s-a apelat în instanță. Mai mult, Agenția, condusă de Maxim Popov, a anunțat că a sesizat organele de drept în legătură cu eventuale acțiuni ale agricultorului.

Declarațiile agricultorului

Pe 18 decembrie, în timpul unei conferințe de presă, Ghenadie Rabei a spus că, în ultimii ani, a luat două credite prin Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii.

„Una din firmele mele avea o datorie de 610 mii de lei la ADMA”, a comunicat el, adăugând că în acest sens directorul Agenției a depus actele în judecată. „Este ceva normal și legal. (…) Automat mi-a aplicat sechestru, nu numai pe conturi, dar și pe toate bunurile”, a spus Rabei. Ulterior, el a adăugat că directorul Agenției i-ar fi spus că „executorul vrea ceva neoficial pentru el, pentru a scoate sechestrul”. Agricultorul a menționat că inițial a fost de acord, însă, după ce a avut o altă discuție cu directorul Agenției despre împărțirea unei sume, a refuzat și l-a anunțat că va merge în judecată. Între timp, Rabei a spus că a achitat datoria către ADMA, dar și 3000 de lei pe care agenția i-a achitat oficial către executor. „Dar Maxim Popov nu accepta ca eu să-i dau banii. (…) După patru luni de zile, conturile firmei sunt blocate, chiar dacă eu nu am niciun leu datorie față de ADMA. Sunt blocate și toate activele firmei”, a adăugat Rabei.

Cu privire la a doua companie, Rabei a spus că avea datorii de 1.390.000 de lei față de ADMA. „Ce este cel mai interesant, pentru neachitarea la timp a sumei, pentru câteva luni de zile, penalitatea dumnealor o calculează mai mare decât suma datoriei, chiar dacă în contract scrie foarte clar: 0,1% pe zi. (…) Pentru ca Maxim Popov să-și poată atrage niște sume care nu i se cuvin legal, el face niște calcule eronate și solicită din agricultori sume, care agricultorii să-i dea lui personal, și el își retrage cererea din judecată”, a menționat Rabei.

În timpul conferinței de presă, Rabei a mai spus că directorul Agenției „își permite prea multe” și că este „prea corupt”.

Reacția Agenției

Potrivit Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii, Ghenadie Rabei deține calitatea de fondator și administrator al SRL „RGG AGRO-LUX” și este persoană afiliată SRL „Apă Cristalină”. „Ambele entități au calitatea de debitori ai ADMA, în cadrul a două proiecte gestionate de Agenție”, a precizat instituția.

Referindu-se la prima companie, Agenția a declarat că, în 2020, la solicitarea acesteia, a procurat și a achitat integral către furnizor o combină și un heder, în valoare totală de peste 4.000.000 lei. „Ulterior, la data de 29 decembrie 2020, tehnica agricolă a fost transmisă agentului economic prin contract de vânzare-cumpărare în rate, cu obligația achitării în trei tranșe până în anul 2022”, a declarat instituția, adăugând că, începând cu anul 2022, agentul economic „nu a mai achitat ratele contractuale, acumulând o datorie principală de 1.392.725 lei și penalități de întârziere, prejudiciul total cauzat ADMA depășind 2,7 milioane lei”. „În aceste condiții, ADMA a inițiat procedura de recuperare forțată a datoriei prin instanța de judecată, cauza fiind pendinte pe rolul Judecătoriei Chișinău”, a adăugat Agenția.

Referindu-se la a doua companie, Agenția a declarat că în 2023, la solicitarea acesteia, a procurat și achitat integral către furnizor un sistem fotovoltaic de 100 kW, în valoare de peste 1.000.000 lei. „Contractul de vânzare-cumpărare în rate prevedea achitarea în trei tranșe, până în anul 2025. Începând cu 1 iulie 2024, agentul economic nu a mai efectuat plăți, acumulând o datorie de peste 610 mii lei și penalități de întârziere de peste 140 mii lei, prejudiciul total fiind semnificativ. ADMA a sesizat instanța de judecată, cauza fiind examinată de Judecătoria Criuleni, sediul Central”, a mai spus instituția.

În continuare, Agenția a adăugat că „declarațiile cetățeanului Rabei Ghenadie nu reflectă realitatea juridică și contractuală”. „Acestea sunt formulate în contextul unor litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată”, a mai spus Agenția.

Totodată, instituția a declarat că au fost sesizate organele competente după ce „Rabei Ghenadie a amenințat angajații ADMA, inclusiv conducerea cu răfuiala și organizarea unor conferințe de presă unde va răspândi informații denigratoare, în cazul în care conducerea ADMA nu va semna o tranzacție de împăcare”.

***

Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii este o instituție publică, aflată la autogestiune, din sfera de competență a Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Scopul Agenției este facilitarea accesului fermierilor la tehnică și echipament agricol modern prin vânzare-cumpărare, inclusiv în rate, pentru asigurarea creșterii producției agroalimentare competitive și dezvoltarea unei oferte de alternativă/soluții pentru modernizarea agriculturii, prin furnizare de consultanță și expertize, instruire, asistență în planificarea afacerilor în sectorul agroalimentar.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: