Максим Андреев, NewsMaker

Dodon, despre Usatîi și Tkaciuk: „Vor fi utilizați în calitate de carne de tun de către Maia Sandu”

Președintele Partidului Socialiștilor (PSRM) vede trei scenarii plauzibile pentru depășirea crizei politice.  În cadrul platformei online „Președintele răspunde” din 5 martie, Igor Dodon a descris și opțiunea unor eventuale proteste de amploare, menționată anterior de către Renato Usatîi și Mark Tkaciuk. Socialistul s-a arătat convins că un scrutin parlamentar anticipat nu va schimba situația din parlament.

Liderul PSRM a precizat că vede trei scenarii pentru depășirea blocajului: 1. dialogul dintre președinte și partide, care s-ar putea finaliza sau cu numirea unui guvern sau cu alegeri parlamentare anticipate; 2. guvern interimar încă doi ani și alegeri parlamentare ordinare peste doi ani; 3. modificarea Constituției pentru găsirea unei soluții juridice. Acesta a descris și un alt scenariu.

„Revoluție, maidan, haos. Am văzut că la astfel de scenarii cheamă unii actori din afara parlamentului și speră că pe valul protestelor vor putea intra în parlament. Am văzut – Usatîi, Tkaciuk Mark Evghenievici, care cheamă lumea la revoltă. Ei poate nu înțeleg că vor fi utilizați în calitate de carne de tun de către Maia Sandu pentru a-și atinge obiectivul, dar asta rămâne pe seama lor.

Iogr Dodon a mai spus că, în acest caz, responsabilitatea pentru sporirea numărului de infectări cu coronavirus va cădea pe actorii politici respectivi și pe președinta țării.

„Dar și Maia Sandu trebuie să înțeleagă că, dacă va chema lumea la revoltă, în condiții de pandemie, cu ce se va finaliza? Cine va răspunde pentru clădirile devastate? Am trecut prin asta. Dar de explozia de cazuri de Covid? (…) Doriți astfel de scenarii, asumați-vă responsabilitatea și când situația va ieși de sub control, dar ea va ieși, responsabilitatea va fi pe instituția prezidențială, pe Maia Sandu personal și pe complicii ei”, a mai spus socialistul.

Politicianul socialist a mai declarat că situația din parlament nu se va schimba după alegerile parlamentare anticipate.

***

Amintim că, anterior, liderul PSRM s-a pronunțat în repetate rânduri în favoarea organizării alegerilor parlamentare anticipate. Pe 3 februarie, acesta a declarat ferm că scrutinul se va desfășura în luna iunie și a pronunțat și data probabilă a acestuia.

Pe 23 februarie, în cadrul unei emisiuni televizate, liderul formațiunii „Partidul Nostru” Renato Usatîi a declarat că singura soluție pentru ieșirea din criza politică în care se află țara este o revoluție.

Iar liderul Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic, Mark Tkaciuk, a declarat pe 2 martie că singura modalitate de soluționare a blocajului politic în care se află Republica Moldova este presiunea străzii.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: