Episcopul Marchel, împiedicat să ajungă în Israel? Socialiștii sar în apărare, Poliția de Frontieră explică

Mai multe publicații din Rusia au scris că, pe 17 aprilie, episcopul de Bălți și Fălești, Marchel, nu a fost lăsat să plece din Chișinău spre Israel pentru a aduce focul haric în Republica Moldova. Potrivit acestora, episcopul a fost oprit pe Aeroportul din Chișinău, înainte de a urca în avion, și supus unui control amănunțit, iar în cele din urmă a fost lăsat să plece abia după decolarea aeronavei. În acest context, pe 18 aprilie, Partidul Socialiștilor a cerut „explicații publice imediate” din partea Poliției de Frontieră. Pentru NewsMaker, Poliția de Frontieră a declarat că, în privința episcopului, s-au aplicat proceduri standard de control, însă, „din motivul că acesta s-a prezentat mai târziu, procedurile de control au fost finalizate după încheierea îmbarcării pentru cursa planificată”.

Ce a scris presa rusă

În seara zilei de 17 aprilie, presa rusă a scris că episcopul Marchel „nu a fost lăsat să plece din Chișinău spre Israel după Focul Haric”. Se menționa că episcopul a fost oprit înainte de a urca în avion și supus unui control amănunțit, iar „în cele din urmă, a fost lăsat să plece abia după ce avionul decolase”.

În continuare, presa rusă a publicat o declarație a episcopului: „Am fost percheziționat minuțios, de două ori, dintr-un motiv oarecare. Procesul-verbal de percheziție arată că nu a fost găsit nimic suspect, însă grănicerii nu au primit permisiunea de a mă lăsa să trec împreună cu asistenții mei. Mai mult, ei nu aveau dreptul să ne returneze pașapoartele fără indicații de sus. Au primit permisiunea de a ne înapoia pașapoartele abia la 30 de minute după decolarea avionului”.

Despre situația în care a fost implicat episcopul a scris și Victoria Furtună, ex-candidată la alegerile prezidențiale, care are legături cu oligarhul fugar Ilan Șor.

Solicitarea Partidului Socialiștilor

În dimineața zilei de 18 aprilie, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova a emis un comunicat de presă în care a declarat că episcopul Marchel „a fost umilit public, supus unui control abuziv și ofensator, iar în final – în mod deliberat împiedicat să participe la misiunea sfântă de aducere a Focului Haric de la Ierusalim”.

„Aceasta este o diversiune conștientă, îndreptată spre discreditarea și suprimarea Bisericii Ortodoxe canonice din Moldova – cea mai mare confesiune religioasă din țară. (…) Cerem explicații publice imediate din partea conducerii Serviciului de Frontieră și scuze oficiale adresate Arhiepiscopului Marchel. Orice presiune asupra Bisericii este o crimă împotriva poporului și un atentat la temeliile statalității moldovenești”, au comunicat reprezentanții partidului.

Reacția Poliției de Frontieră

Solicitată de NewsMaker pentru un comentariu, șefa Secției comunicare strategică a Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Ilona Railean, a declarat: „Deci, în contextul sărbătorilor, când fluxul de călători la frontieră crește semnificativ, Poliția de Frontieră vine cu recomandări către călători ca aceștia să se reprezinte cu 3 ore înainte de zbor pentru a parcurge toate procedurile de control în timp util. În cazul menționat, în privința persoanei s-au aplicat proceduri standarde de procesare dar din motivul că acesta s-a prezentat mai târziu, procedurile de control au fost finalizate după terminarea îmbarcării la cursa planificată”.

Întrebată dacă este adevărată informația că episcopul Marchel a fost percheziționat de două ori, Ilona Railean a declarat că nu deține asemenea informații.

Episcopul de Bălți și Fălești, Marchel, activează în cadrul Mitropoliei Moldovei (subordonată Patriarhiei Ruse). Menționăm că delegația Mitropoliei Moldovei a plecat în Israel pentru a aduce focul haric încă pe 14 aprilie și este condusă de „Episcopul-vicar, Preasfințitul Filaret de Căpriana și Preasfințitul Patrocl de Dondușeni, vicar al Eparhiei de Edineț și Briceni”. Cazul în care a fost implicat episcopul Marchel a avut loc pe 17 aprilie.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Angelica Frolov, director administrativ al Genderdoc-M, organizație care apără drepturile comunității LGBTQ+ în Republica Moldova, a devenit ținta boților pe rețelele de socializare. Un val de comentarii organizate, în care este atacată Frolov, se atestă inclusiv pe pagina de Facebook NewsMaker. Reprezentanta Genderdoc-M a îndemnat persoanele care sesizează astfel de cazuri să le raporteze.

Mi-au scris mai multe persoane că trolii au primit ordinul „fas” să mă atace pe mine. Prieteni, vă rog, dacă vedeți asta, raportați, nu-mi trimiteți mie print screenuri că nu am ce face cu ele. Sunt pagini false și nu poți decât să le raportezi”, a transmis Angelica Frolov.

Menționăm că un val de boți, care lasă mesaje în care este atacată reprezentanta Genderdoc-M, se înregistrează și în comentariile de pe pagina de Facebook a NewsMaker.

screenshot
screenshot
screenshot
screenshot

NM îndeamnă cititorii să raporteze aceste profile false. Redacția NM, la rândul său, încearcă să-și curețe pagina de boți, însă aceștia continuă să se strecoare.

***

Precizăm că atacul vine în ajunul festivalului comunității LGBTQ+ din țara noastră – Moldova Pride, care se va desfășura în perioada 9-15 iunie, la Chișinău. Programul prevede încheierea festivalului cu marșul Pride, pe care, în acest an, Consiliul Municipal Chișinău, la inițiativa primarului Ion Ceban, l-a interzis.

Juristul Promo-Lex, Florin Gîscă, a declarat pentru NM că nici, Primăria Chișinău, nici Consiliul Municipal Chișinău nu are autoritate legală de a interzice un marș. El a explicat că Constituția Republicii Moldova (art. 40) și Convenția Europeană a Drepturilor Omului (art. 11) garantează dreptul fiecărei persoane de a se întruni pașnic. Astfel, statul are nu doar obligația de a respecta acest drept, ci și de a-l proteja și facilita. Iar potrivit Legii nr. 26 privind întrunirile, doar instanța de judecată este competentă să interzică o întrunire, și doar în condiții foarte stricte, clar prevăzute de lege: atunci când evenimentul urmărește incitarea la ură, discriminare, violență, război, subminează securitatea națională sau presupune săvârșirea unor infracțiuni.

Un nou raport analitic al Rand Corporation, întocmit la cererea Forțelor Aeriene ale SUA, este prezentată o prognoză privind evoluția unui posibil conflict militar între NATO și Federația Rusă. Potrivit concluziilor analiștilor, Alianța Nord-Atlantică va avea un avantaj decisiv în aer, ceea ce ar putea juca un rol-cheie în deznodământul unei confruntări ipotetice, relatează The Moscow Times.

Autorii studiului subliniază că un eventual conflict militar între NATO și Rusia ar fi substanțial diferit de războiul din Ucraina. „În primul rând — și, poate, cel mai important — superioritatea aeriană a NATO va perturba, cel mai probabil, stagnarea pozițională caracteristică actualelor operațiuni terestre din războiul ruso-ucrainean”, se arată în raport.

O atenție deosebită în document este acordată lecțiilor pe care Statele Unite ale Americii și aliații lor le-au învățat din războiul din Ucraina în ultimii trei ani. Printre acestea se numără rămânerea în urmă a țărilor NATO în utilizarea dronelor de mici dimensiuni și a tehnologiilor de război electronic, care au devenit decisive în confruntările dintre Rusia și Ucraina. În plus, experții subliniază vulnerabilitățile serioase ale Occidentului, legate de incapacitatea industriei de apărare a NATO de a produce suficiente muniții, mai ales în comparație cu capacitățile Rusiei. Totuși, în ciuda acestor dificultăți, Alianța Nord-Atlantică păstrează un avantaj semnificativ în ceea ce privește puterea de lovire, notează raportul Rand.

Conform scenariilor modelate de analiști, în cazul unui atac al Rusiei asupra unei țări membre NATO și al formulării unor pretenții teritoriale, ostilitățile vor escalada rapid într-o fază acută. Drept răspuns, SUA și forțele aliate vor lansa o contraofensivă pentru a reîntoarce teritoriile pierdute. În primele zile, Rusia va reuși, cel mai probabil, să lovească forțele NATO, însă ulterior, potrivit raportului, „Alianța își va stabili dominația în spațiul aerian deasupra Europei de Est”.

Neutralizarea sistemului rusesc de apărare antiaeriană, în opinia experților Rand, va deschide calea pentru activități intense de recunoaștere și lovituri de precizie. Avioanele NATO vor putea urmări deplasările inamicului, identifica punctele slabe și lansa atacuri masive asupra centrelor de comandă, huburilor logistice și unităților de luptă mobile. Toate acestea, consideră analiștii, vor permite NATO să preia inițiativa într-un interval scurt de timp.

Totodată, autorii raportului avertizează asupra riscului unei escaladări necontrolate. „Un conflict de o asemenea intensitate poate să degenereze într-un război nuclear, mai ales dacă forțele ruse vor suferi pierderi inacceptabile sau dacă acțiunile NATO vor fi percepute ca o amenințare la adresa integrității teritoriale a Federației Ruse”, se menționează în document.

În raport nu au fost analizate în mod intenționat scenarii care implică utilizarea armelor nucleare. Studiul se concentrează exclusiv pe dinamica unui război purtat cu mijloace convenționale. Rand Corporation precizează că simulările au fost realizate pe fondul îngrijorării tot mai mari în interiorul NATO cu privire la nivelul de pregătire al Alianței pentru un posibil conflict. Serviciile de informații ale Alianței au avertizat deja de mai multe ori că Kremlinul ar putea recurge la un atac militar asupra uneia dintre țările membre NATO în următorii cinci ani.

În încheiere, autorii subliniază că potențialul NATO de a desfășura operațiuni ofensive într-un conflict cu Rusia este semnificativ mai mare decât cel al ambelor părți implicate în actualul război din Ucraina. Acest lucru, potrivit analiștilor Rand, ar putea deveni un factor decisiv într-o eventuală confruntare.

Jocul video Pao Pao, dezvoltat de studioul ArtDock din Republica Moldova, a fost premiat la cea mai mare conferință scandinavă de profil, Nordic Game. Echipa ArtDock a fost felicitată pentru victorie în plenul Parlamentului, în cadrul ședinței plenare din 29 mai.

Pao Pao a câștigat premiul de la categoria People’s Choice Award la conferința Nordic Game, care are loc anual în Suedia.

Premiul People’s Choice este deosebit de prețios pentru noi, deoarece este acordat în urma unui vot deschis. Un număr impresionant de oameni au votat pentru Pao Pao — dintre zeci de nominalizați din întreaga lume — și aceasta este o onoare incredibilă pentru mica noastră echipă”, au declarat dezvoltatorii.

În semn de recunoaștere, echipa a fost invitată în Parlament. La începutul ședinței plenare din 29 mai, deputații i-au felicitat pe dezvoltatori pentru victorie și le-au urat succes în continuare.

Amintim că la aceiași ședință a legislativului a fost prezent și cineastul Oleg Condrea, care la fel a fost felicitat. Recent, tânărul a câștigat premiul pentru „Cel mai scenariu de scurtmetraj de mister” la festivalul internaționalul cu film Cannes 7th Art Awards, cu producția sa „Ecoul clopotelor care sună”.

Consiliul Audiovizualului (CA) a avertizat 11 posturi de televiziune, inclusiv postul public „Moldova 1”, pentru modul în care au reflectat cazul presupusei agresiuni în familie în care este vizat deputatul Vasile Bolea. Potrivit CA, toate posturile monitorizate au difuzat informații care încalcă dreptul minorului la viață privată. Pe lângă avertismentul public, ProTV a fost amendat cu 10 000 de lei, pentru că a difuzat imagini și detalii care ar putea duce la identificarea copilului aflat într-o situație vulnerabilă.

Decizia a fost luată în ședința din 28 mai, în urma prezentării rezultatelor unui control inițiat la sesizarea Avocatului Poporului pentru drepturile copilului. Verificările au vizat modul în care mass-media a relatat despre presupusele acte de violență domestică petrecute în locuința deputatului Bolea, în prezența copiilor.

Posturile vizate de control sunt: „Moldova 1”, „1 TV”, „Jurnal TV”, „N4”, „Next TV”, „Premiera TV”, „One TV”, „Star TV”, „PRO TV Chișinău”, „TV8” și „TVR Moldova”.

Potrivit art. 15 din Cod, furnizorii de servicii media au obligația să respecte principiul interesului superior al minorului. Minorul are dreptul la protecția imaginii și a vieții sale private. Dreptul minorului la respectarea vieții private și la propria imagine prevalează în fața necesității de informare, inclusiv în cazul minorului aflat în situații dificile.

Amintim că presupusul caz de violență în familie a fost raportat pe 25 aprilie. Poliția a intervenit la domiciliul deputatului Vasile Bolea, iar ulterior acesta a primit un ordin de restricție de urgență. În presă a fost publicat un videoclip din timpul intervenției, în care apar și copiii familiei.

Atât deputatul, cât și soția sa, au negat acuzațiile de agresiune. Vasile Bolea a declarat că întreaga situație face parte dintr-o „campanie de discreditare” care vizează familia sa.

În urma scandalului declanșat, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, Vasile Coroi, a solicitat Inspectoratului General al Poliției să inițieze o anchetă privind scurgerea în presă a imaginilor video și a anunțat că va sesiza Consiliul Audiovizualului și Consiliul de Presă în legătură cu modul în care mass-media a gestionat acest subiect, în special din perspectiva protecției drepturilor minorilor.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Un adolescent de 16 ani din Anenii Noi, care a luat fără permisiune mașina familiei sale și a condus prin centrul Chișinăului, în urmă cu trei zile, încălcând mai multe reguli de circulație, a fost identificat. Oamenii legii au întocmit mai multe procese verbale, inclusiv pentru conducere fără permis. De asmenea, tatăl băiatului a fost sancționat pentru „neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de educare şi de instruire a copilului”. Informațiile au fost confirmate de Inspectoratul General al Poliției (IGP) într-un comunicat din 29 mai.

Cazul a avut loc pe 26 mai. Minorul a luat mașina, fără permisiunea părinților, și a condus prin Chișinău, încălcând mai multe reguli de circulație. Potrivit unor imagini video publicate de IGP, acesta a făcut raliuri în Piața Marii Adunări Naționale.

Oamenii legii au identificat adolescentul, iar acesta și-a recunoscut vina. Încălcările au fost documentate în prezența tatălui minorului.

Au fost întocmite procese-verbale pentru conducere fără permis, conducerea mașinii fără plăcuțe de înmatriculare, exploatarea vehiculului reutilat fără autorizaţie, neglijarea de către conducător a semnalului de interzicere al semaforului. Materialele au fost expediate instanței de judecată pentru luarea deciziei”, a menționat IGP.

La mașină au fost depistate mai multe defecțiuni tehnice, fiind interzisă exploatarea acesteia. Astfel, automobilul a fost transportat la parcarea specială.

Telegram/Poliția Republicii Moldova
Telegram/Poliția Republicii Moldova

Tatăl minorului a fost amendat pentru „neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligaţiilor de educare şi de instruire a copilului”.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: