Viață

Examenele de clasa a 9-a: un ex-șef de direcție din Glodeni ar fi publicat pe stories testul rezolvat la istorie. Perciun: cazul l-am trimis poliției

Mihaela Conovali
| 21 iunie, 2024
17:38

Ministerul Educației a monitorizat examenele de absolvire a gimnaziului din opt raioane și pe 21 iunie a prezentat constatările. Pe lângă monitorizare, au fost reevaluate 4 140 teste din cele opt raioane. În raioanele Cahul, Rezina și Dubăsari s-a depistat diferență mare dintre punctajele acordate – de la 5 până la 15 puncte în plus. Astfel s-a decis că în 13 instituții din aceste trei raioane să fie reevaluate integral toate testele scrise de absolvenții din clasa a 9-a. Ministrul Dan Perciun a vorbit și despre un caz care s-a produs în timpul examenelor și în care ar fi implicat un fost șef de direcție din Glodeni. Cel din urmă „a publicat, pe stories, pe Facebook accidental rezolvarea examenului la limba istorie”. Cazul, a menționat Perciun, a fost transmis la poliție.

În februarie 2024, Ministerul Educației și Cercetării anunța că, în opt raioane, examenele de absolvire a gimnaziului vor fi monitorizate de circa 400 de observatori voluntari. Se menționat că această măsură va fi aplicată în cazul raioanelor în care elevii au absolvit gimnaziul cu note mari, dar au obținut rezultate slabe la examenul național de bacalaureat. Se mai preciza că o parte din testele elevilor din aceste raioane vor fi reevaluate centralizat de o comisie republicană.

Pe 21 iunie, ministrul Educației Dan Perciun a anunțat în timpul unor declarații de presă rezultatele monitorizării examenelor de absolvire a gimnaziului în cele 8 raioane ale țării. Oficialul a menționat că voluntarii Ministerului au ajuns în total în 185 de instituții de învățământ din raioanele Briceni, Cahul, Cantemir, Cimișlia, Dubăsari, Drochia, Rezina, Șoldănești. În același timp, au fost reevaluate 30% din totalul testelor la fiecare disciplină de examen pentru fiecare instituție de învățământ din cele opt raioane. În total au fost reevaluate 4 140 de teste.

Potrivit lui Perciun, în raioanele Cahul, Rezina și Dubăsari s-a constatat diferență mare dintre punctajele acordate – de la 5 până la 15 puncte în plus, în unele teste, din anumite instituții de învățământ.

„S-a decis ca în 13 instituții din aceste trei raioane să fie reevaluate integral toate testele scrise de absolvenții din clasa a 9-a”, a menționat Perciun, adăugând că rezultatele finale vor fi după proba suplimentară de examen.

Șefia Agenției Naționale pentru Curriculum şi Evaluare Lilia Ivanov a spus că din 4 140 de teste reevaluate 3 189 (sau cca 77 %) au rămas cu nota neschimbată. În cazul a 656 de teste reevaluate (sau cca 16%), nota a fost micșorată cu o unitate, iar pentru 39 de teste nota a fost micșorată cu două unități. Totodată, într-un caz, nota a fost micșorată cu 3 unități (de la nota „5” la nota „2”). În cazul a 244 de teste (sau cca 6%), Comisia Republicană de Reevaluare a majorat cu o unitate notele acordate de Comisia Raională de Evaluare. Pentru 9 teste, nota a fost majorată cu două unități – de exemplu de la 7 la 9.

În timpul declarațiilor de presă, Perciun a vorbit și despre un caz care s-ar fi produs cu implicarea unui fost șef de direcție din Glodeni.

„În timpul examenului, un fost șef de direcție Glodeni a publicat pe Facebook accidental rezolvarea examenului la limba istorie. El urma să transmită probabil în privat această rezolvare către elevi, dar a greșit butonul – a apăsat pe stories și a publicat rezultatele. Acest caz l-am trimis la poliție”, a menționat oficialul.

***

Pe 11 iunie, Ministerul Educației a anunțat că pe un canal de Telegram au fost publicate fotografii cu testele de examen la limba română și matematică pentru clasa IX-a și rezolvarea acestora, în timp ce se desfășura proba de examen. Scurgerile de informații au avut loc în instituții de învățământ, care au fost identificate.

Pe 17 iunie, Ministerul anunța „penalități pentru responsabilii din opt gimnazii unde au fost admise scurgeri ale testelor de examene”. Ministerul preciza că reprezentanții Comisiei Naționale de Examene au constatat că persoanele implicate în desfășurarea examenelor de absolvire în cele 8 gimnazii au comis abateri grave în procesul de organizare și desfășurare a probelor și că toate materialele au fost transmise către Inspectoratul General de Poliție. Pe lângă aceasta s-a solicitat „organelor locale de specialitate în domeniul învățământului Căușeni, Criuleni, Edineț, Glodeni, Florești realizarea, în mod prioritar, a anchetei de serviciu, în cadrul căreia să fie examinate toate circumstanțele încălcărilor constatate”. Ministerul mai raporta că a constatat „încălcarea gravă comisă de către persoanele implicate în desfășurarea examenelor naționale de absolvire a gimnaziului” în următoarele în instituții de învățământ:

– Căușeni, Cîrnățenii Noi, Gimnaziul Cîrnățenii Noi;

– Criuleni, Jevreni, Instituția Publică Gimnaziul „Mihai Eminescu”;

– Edineț, Cupcini, Instituția Publică Gimnaziul „Mihail Sadoveanu”;

– Glodeni, Hîjdieni, Instituția Publică Gimnaziul Hîjdieni;

– Florești, Trifănești, Gimnaziul „Mircea Snegur”, filială a Liceului Teoretic „Ion Creangă”;

– Florești, Prajila, Instituția Publică Gimnaziul Prajila;

– Florești, Ștefănești, Instituția Publică Gimnaziul Ștefănești;

– Florești, Putinești, Instituția Publică Gimnaziul Putinești.

În același timp, Ministerul mai preciza că reprezentanții Comisiei Republicane de Reevaluare la disciplina matematica au constatat diferențe mari dintre punctajele acordate de la -5 puncte până la -12 puncte în unele teste din anumite instituții de învățământ. Astfel, Comisia Națională de Examene a solicitat reevaluarea integrală a testelor din 13 instituții de învățământ din raioanele Cahul, Dubăsari, Rezina „pentru care s-au constatat diferențe exagerate”.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

clasa a 9-a, dan perciun, examene, gimnazii, ministerul educatiei, Moldova

Știri similare

Promo

Paharele de la iKrystal – alegerea perfectă pentru evenimente elegante

Politică

Ministrul de Externe al Germaniei vine în Moldova: discuții cu cultele religioase și cină cu Maia Sandu

Viață

Acuzațiile de malpraxis și mită de la Spitalul Raional Hîncești: ce a constatat comisia de anchetă internă

Ana-Maria Dolghii
| 30 iunie, 2025
20:34

Comisia de anchetă internă de serviciu instituită de Spitalul Raional Hîncești în cazul bătrânului care a decedat luna trecută în instituție și-a finalizat activitatea pe 30 iunie. Aceasta nu a constatat aplicarea de tratamente inumane în privința bărbatului, după cu afirmă fiica acestuia. De asemenea, comisia a stabilit că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă (ATI), în care a fost internat bărbatul, nu ar fi instigat la dare de mită din partea rudelor. Astfel, spitalul a menționat că învinuirile aduse de fiica decedatului au „tentă de a defăima și denigra”. Precizările au fost făcute într-un comentariu acordat pentru NM.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că, între 23 și 30 mai, perioadă în care bărbatul a fost internat, soția și alte rude l-au vizitat și au avut acces la „toate” etapele actului medical, au primit răspunsuri la întrebările acordate, și „nu au avut nicio obiecție privind tratamentul și comportamentul personalului medical”. Potrivit instituției, în intervalul de timp menționat, nu a parvenit nicio reclamație cu privire la starea sau modul de îngrijire al bolnavului, atât în scris, cât și verbal. Fiica bărbatului, Tatiana Foltea, a transmis sesizări, în perioada 1-2 iunie, în adresa Ministerului Sănătății și spitalului, ceea ce a condus la constituirea unei comisii de anchetă internă de serviciu.

Aceasta și-a finalizat activitatea pe 30 iunie.

Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat „lipsa oricărui tratament și atitudine contrar protocoalelor standard” în perioada în care bărbatul a fost spitalizat. Comisia a mai stabilit că „au fost întreprinse toate acțiunile și au fost instrumentate toate procedeele de tratament” disponibile la Spitalul Raional Hîncești.

„Nu a existat nicio imobilizare fizică a lui, după cum se vehiculează în postările de pe rețelele de socializare. Operarea cu termenul „imobilizare fizică” denotă o atitudine superficială, invocată de persoane neinițiate în totalitate cu procesul de tratament aplicat în instituția medicală. Periodic, pacientul N. Foltea devenea agresiv, agitat, fiind necesară intervenția medicului psihiatru, cu care s-a coordonat tratamentul. Uneori, devenea apatic, refuza să mănânce unele alimente, dar era hrănit de bufetieră sau infirmieră, iar uneori și de soție. Acestuia i-au fost prescrise perfuzii și, întru evitarea autovătămării, periodic i se fixa mâna pentru administrarea medicamentelor, procedeu justificat și necesar aceste cazuri. Aceste circumstanțe se mai confirmă și prin explicația parvenită de la un fost pacient, care a fost spitalizat în perioada 23-30 mai în același salon cu N. Foltea”, a menționat spitalul.

Instituția medicală a mai menționat că Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat că faptele invocate de fiica bărbatului, privind instigare la dare de mită din partea șefei secției Anestezie și Terapie Intensivă, în care a fost internat acesta și, într-un final, a decedat, nu au avut loc.

„Acest aspect rezultă din faptul că la internarea pacientului pe 23.05.2025 șefa secției ATI, I. Lisnic, nu era de gardă, încadrându-se în serviciu abia a doua zi. Respectiv, aceasta nu a avut contact cu rudele pacientului. De altfel, la internare a insista numai soția, iar autoarea acuzațiilor, T. Foltea, în genere nu era în țară. De asemenea, nu s-au stabilit alte fapte de solicitare de „recompensă” din partea a altor lucrători medicali ai instituției”, a adăugat spitalul.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că acuzațiile fiicei decedatului au „tentă de a defăimare și denigra imaginea” instituției medicale. „Înțelegem starea psihologică a acesteia, survenită în urma decesului părintelui, dar ar fi fost mai benefic de a se documenta, de a analiza evoluția procesului de tratament medical aplicat tatălui său în cadrul Spitalului Raional Hîncești, cât și a atitudinii personalului medical la realizarea acestui proces. Suntem convinși că dacă se proceda atare, nu mai exista conflictul inițiat”, au adăugat reprezentanții instituției.

Spitalul a mai precizat că a propus soției și fiicei să se întâlnească pentru a analiza situația, însă acestea ar fi refuzat.

Amintim că bărbatul, în vârstă de 78 de ani, a murit recent la Spitalul Raional Hîncești, la sfârșitul lunii mai, iar fiica sa, Tatiana Foltea, a acuzat personalul medical că i-ar fi aplicat tratamente inumane în ultimele zile de viață. Potrivit acesteia, pacientul ar fi fost ținut legat de mâini și picioare timp de o săptămână, izolat într-un salon, fără a fi consultat de un medic specialist. Femeia a mai spus că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă, Irina Lisnic, ar cerut „o recompensă” pentru ca bărbatul să fie menținut la ATI.

Pe 2 iunie a fost inițiată o anchetă de serviciu pentru a examina circumstanțele semnalate.