5tv.cdnvideo.ru

Există riscul ca Rusia să înceapă un atac asupra Ucrainei din Transnistria? Răspunsul președintei Maia Sandu

În cadrul unui interviu pentru presa română, șefa statului Maia Sandu a declarat că în prezent nu există motive de îngrijorare ca Rusia să înceapă un atac asupra Ucrainei din Transnistria. Președinta a spus că situația este monitorizată „foarte serios”, iar în ultima perioadă nu s-a „observat nimic”.

„Noi monitorizăm foarte serios situația acolo și pentru moment nu există motive de îngrijorare. Ele există, însă, generate de prezența acestei armate, dar nu s-a observat nimic în aceste zile și săptămâni, dar asta nu înseamnă că lucrurile nu se pot schimba, de aceea noi rămânem vigilenți în continuare”, a relatat Maia Sandu.

Fiind întrebată în ce măsură reușește Rusia să își sprijine prezenta armată în regiunea transnistreană, șefa statului a punctat:

„De câțiva ani de când nu se mai poate face schimb de persoane, așa cum se întâmpla în trecut, se pare că Federația Rusă implică cetățeni ai Republicii Moldova în locuitori ai Transnistriei în acest proces de schimb. Aceasta este explicația și informația pe care o avem noi”, a continuat Sandu.

Cu referire la integrarea Republicii Moldova în structurile NATO, președinta și-a exprimat speranța să nu se ajungă la o acțiune militară, iar pe de altă parte a menționat că Moldova este o țară neutră, însă nu trebuie să ne izolăm.

„Este dreptul suveran al poporului să decidă cum își asigură securitatea și asta scrie Constituția. În același timp, din 2006, avem program de cooperare cu NATO, iar de curând a fost actualizat acest program care ne ajută să modernizăm sectorul de securitate și sectorul apărării, și, dincolo de asta, avem programe de sprijin cu România, cu Statele Unite, cu alte țări ale Uniunii Europene. Vom continua să avem programe de sprijin pentru a ne consolida sistemul de securitate și de apărare”, a menționat Maia Sandu.

Pe 19 ianuarie, guvernul a aprobat Planul Individual de Acțiuni al Parteneriatului Republica Moldova – NATO (IPAP). Din anul 2006, Planul este actualizat periodic și se bazează pe principiul constituțional de neutralitate și dezideratul de modernizare a sistemului de securitate și apărare.

Prin acest document autoritățile de la Chișinău își propun modernizarea sectorului de securitate și apărare în conformitate cu noile evoluții și cerințe ale mediului actual de securitate, pentru a face față noilor provocări.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

colaj NM

Tănase, după ce un deputat PAS i-a solicitat scuze publice: „În dezbaterea politică sunt admisibile doze de exagerare”

Fostul președinte al Curții Constituționale (CC), Alexandru Tănase, a venit cu o reacție, vineri, 23 octombrie, după ce deputatul PAS Dorian Istratii i-a cerut să-și retragă afirmațiile despre declarațiile parlamentarului privind hotărârea CC în cazul „legii von Hebel” și să prezinte scuze publice. Într-o postare pe Facebook, Tănase a admis că nu a reprodus cu exactitate declarațiile deputatului și a menționat că dezbaterea politică permite „anumite doze de exagerare și provocare”.

Tănase a declarat că afirmațiile sale au pornit de la ceea ce consideră a fi o contradicție între obligația deputaților de a respecta Constituția și atitudinea pe care parlamentarul ar fi manifestat-o față de o hotărâre a Curții Constituționale în cazul Herman von Hebel.

„Este adevărat, nu i-am reprodus declarația cuvânt cu cuvânt. De regulă, obișnuiesc să citez cu exactitate atunci când mă refer la Hans Kelsen sau Carl Schmitt. Când vine însă vorba despre emanațiile din puțul gândirii parlamentare moldovenești, consider că este mai util să reproduc esența raționamentului decât fiecare cuvânt rostit. Măcar pentru a nu-i tulbura și mai mult pe cei care au răbdarea să ne asculte. Am redat însă, în opinia mea, cu fidelitate spiritul și logica afirmațiilor sale”, a spus el.

Tănase a subliniat că politicienii trebuie să accepte un nivel mai ridicat de critică publică decât persoanele private, întrucât activitatea și declarațiile lor sunt supuse controlului societății.

„În dezbaterea politică sunt admisibile inclusiv anumite doze de exagerare și provocare. Limbajul polemic, ironia și sarcasmul nu devin ilicite doar pentru că un demnitar se simte ofensat”, a menționat acesta, făcând trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.

Totodată, Alexandru Tănase a criticat numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor, subliniind că modificarea regulilor unei proceduri de numire după ce aceasta a început, pentru a permite obținerea unui rezultat care nu era posibil în condițiile inițiale, încalcă principiile statului de drept.

Fostul președinte al Curții Constituționale susține că menținerea lui von Hebel în funcție afectează credibilitatea reformei justiției și ridică semne de întrebare privind standardele de integritate. El consideră că Parlamentul ar fi trebuit să țină cont de hotărârea Curții Constituționale și să acționeze cu loialitate față de Constituție.

„Respectarea Constituției nu este un exercițiu de abilitate procedurală, în care cauți portițe pentru a păstra rezultatul unei intervenții legislative declarate neconstituționale. Ea presupune respectarea cu bună-credință a autorității Curții Constituționale și a principiilor pe care aceasta le protejează”, a adăugat Tănase.

Amintim că, pe 21 octombrie, deputatul PAS Dorian Istrati i-a cerut lui Alexandru Tănase să-și retragă afirmațiile despre comentariul său privind hotărârea Curții referitoare la „legea von Hebel” și să prezinte scuze publice. Parlamentarul a catalogat drept „false” declarațiile pe care i le-a atribuit Tănase. Istrati a menționat că, în cazul în care fostul președinte al CC nu va dezminți afirmațiile până pe 25 octombrie, își rezervă dreptul de a-l considera „un mincinos ordinar”.

Pe 15 octombrie, Curtea Constituțională (CC) a declarat neconstituționale modificările legislative promovate de PAS, care au redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare externă. Modificările, cunoscute drept „legea von Hebel”, au fost criticate de opoziție și societatea civilă. Totuși, CC a precizat că decizia nu afectează actele emise anterior în baza prevederilor contestate, inclusiv numirea lui Herman von Hebel.

În aceeași zi, deputatul PAS Dorian Istratii a comentat decizia la emisiunea „Cutia Neagră” de la TV8, afirmând că hotărârea CC nu are efect retroactiv și că, prin urmare, Comisia de evaluare a procurorilor își va continua activitatea.

Pe 20 octombrie, la emisiunea „Puterea a patra” de la N4, fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, a criticat reacția deputatului. „Reacția deputatului Dorian Istrati când doamna Rață l-a întrebat despre executarea hotărârii Curții Constituționale… El a râs batjocoritor, efectiv a scuipat într-o hotărâre a Curții Constituționale. (…) Este o chestie care depășește problema lui von Hebel. Asta depășește problema reformei judiciare. Noi intrăm într-o altă zonă, în zona în care o persoană care este obligată prin statutul său respecte principiul loialității față de Constituție spune: „Nu mă interesează, mergem înainte. Pe noi nu ne oprește nimeni””, a menționat ex-președintele CC.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: