Familia Stati nu a pierdut litigiul împotriva Kazahstanului? „Suntem de fapt la un pas de încasare a $76 milioane”

Companiile familiei Stati „Ascom Group SA” și „Terra Raf Trans Traiding LTD” nu au pierdut litigiul împotriva Republicii Kazahstan. Cel puțin asta susține omul de afaceri Gabriel Stati. Precizările vin în contextul știrilor difuzate pe 11 ianuarie, potrivit cărora familia Stati ar fi pierdut procesul de miliarde împotriva Kazahstanului. Potrivit lui, după „10 ani de tăcere, e timpul să spunem lucrurilor pe nume”.

În contextul știrilor difuzate în spațiul public din Republica Kazahstan, dar și din Republica Moldova, Gabriel Stati precizează că la data de 19 decembrie 2013, familia Stati și grupul companiilor ce îi aparțin a câștigat litigiul împotriva Republicii Kazahstan. În acest sens, Tribunalul Arbitral de la Stokholm a constatat acțiunile de exproprierea ilegală a zăcămintelor Barankoli și Tolkin, ce le aparțineau, de către Republica Kazahstan.

„400 de pagini a Deciziei de arbitraj abundă cu detalii de presiuni, represalii, amenințări din partea organelor de stat sau Procuratura Generală a Republicii Kazahstan, împotriva familiei, angajaților și companiilor noastre, cu un apogeu de naționalizare a acestor zăcăminte și transmitere spre exploatare companiei de stat kazahe KazMunaiGaz”, a precizat Stati.

Businessmanul susține că decizia din 19 decembrie 2013 este piatra de temelie și cel mai important câștig al lor, adjudecat de un tribunal internațional.

Potrivit lui, prin Decizia dată nu s-au constatat doar ilegalitățile comise de către Kazahstan, dar și evident au fost stabilite prejudicii, partea kazahă fiind obligată la plata acestora.

„Evident că de-a lungul anilor Kazahstan a încercat să anuleze această decizie. Competentă în a anula o deciziei arbitrală emisă de Tribunalul suedez este instanța din Suedia. Kazahstan pe bune a folosit orice procedeu procesual ce ar permite să anuleze Decizia din 19 decembrie 2013, dar au eșuat de fiecare dată absolut în orice încercare. Kazahstan a invocat chiar și acțiuni penale, precum ca fiind comise de către mine sau tatăl meu, de fals de acte, de spălare de bani și multe altele. Toate aceste alegații nu și-au găsit nici o confirmare, nici o instanță nu a reținut asemenea argumente. La ziua de azi, Decizia din 19 decembrie 2013 este legală, rămâne în vigoare și a rezistat oricăror critici”, a adăugat Gabriel Stati.

Pentru a se trece la încasarea silită este nevoie ca decizia arbitrală trebuie recunoscută pe teritoriul statelor unde Kazahstan are active.

„După 2013 și până în prezent, de 10 ani, lupta se duce deja pentru încasarea sumelor adjudecate. La momentul actual Decizia arbitrală este recunoscută în majoritatea statelor unde ne-am adresat, și s-a trecut la executarea silită și încasarea prejudiciilor. Dar în fiecare din aceste state se dau lupte grele ani de zile. Până a obține o recunoaștere, Kazahstan constant a abuzat de drepturile sale procedurale, a tergiversat procese, a pus piedici, a contestat orice act juridic. Iar când se ajunge la încasarea forțată, Kazahstan iar invocă comiterea unor infracțiuni, argumente pe care noi deja le cunoaștem ca pe o poezie. Toate aceste acțiuni judiciare create artificial de Kazahstan sunt făcute cu un singur scop: de a nu executa Decizia din 19 decembrie 2013”, a informat businessmanul.

Potrivit lui Stati, în diferite state procedura de recunoaștere și încasare se află la diferite etape, deoarece sunt diferențe la nivel de legi naționale.

„Dar indiferent de țară, foarte ferm, Decizia din 19 decembrie 2013 este recunoscută de toate jurisdicțiile statelor unde ne adresăm. Deși Decizia arbitrală trebuie executată benevol, din 2013, Kazahstan se impune cu înverșunare reparării prejudiciului adjudecat de 10 ani. Iată sunt 10 ani de lupte, litigii, iar finalul este univoc: Kazahstan va plăti conform Deciziei din 19 decembrie 2013. La ora actuală, statul kazah a cheltuit pentru servicii de asistență juridică o sumă ce se apropie de suma prejudiciului ce ni se cuvine. Cum se tolerează asemenea cheltuieli inutile din banii publici ai Republicii Kazahtan, în scopul tergiversării achitării prejudiciului, este o întrebare retorică, dar finalul pentru familia Stati este clar: Republica Kazahstan va plăti conform deciziei arbitrale până în ultimul cent”, a punctat el.

Amintim că revendicările au apărut inițial din confiscarea operațiunilor petroliere ale părților Stati în 2010. În 1999, părțile Stati au achiziționat două companii care dețineau licențe pentru câmpurile petroliere Borankol și Tolkyn din Kazahstan. Au investit peste 1 miliard de dolari americani în deceniul următor pentru a transforma companiile în afaceri de explorare și producție de succes.

Până la sfârșitul anului 2008, afacerile au devenit profitabile și adus venituri considerabile pentru statul kazah. Cu toate acestea mai multe agenții guvernamentale au efectuat inspecții și audituri împovărătoare la companiile din Kazahstan ce aparțineau lui Stati și părțile. Acestea au dus la acuzații false de conduită ilegală îndreptate contra lui Stati și companiile lor din Kazahstan, inclusiv penale și la la confiscarea și naționalizarea investițiilor lor de către autoritățile kazahiene în iulie 2010


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Primul în Moldova și Canal 5, vizate de percheziții într-un dosar de evaziune fiscală și spălare de bani: 5 milioane de lei, confiscați

Trust Media, care deține postul Primul în Moldova și Canal 5, a fost vizat astăzi în cadrul perchezițiilor desfășurate de poliție. Potrivit oamenilor legii, perchezițiile au avut loc într-o cauză penală pornită pentru evaziune fiscală și spălare de bani.

Investigațiile vizează organizația criminală „Șor”, iar anchetatorii au stabilit că Trust Media ar fi fost finanțat printr-o schemă de spălare de bani, implicând o companie de construcții și una petrolieră.

Una dintre companiile care a recepționat finanțare pentru servicii dubioase este parte a organizației criminale care asigura procesul media de răspândire a propagandei pro-ruse și a dezinformării pe teritoriul Republicii Moldova”, se arată în comunicatul emis de poliție.

Factorii de decizie și persoanele responsabile de administrarea companiei de construcții ar fi inclus intenționat în documentele contabile, fiscale și financiare date denaturate, raportând achiziții de combustibil și servicii care nu se bazau pe operațiuni reale.

În timpul perchezițiilor a fost reținut și intermediarul procesului de spălare de bani – un bărbat anterior condamnat la 10 ani de închisoare pentru omor și care se afla în căutare.

Mai mult, la perchezițiile efectuate la domiciliul uneia dintre administratoarele unei companii din Trust Media a fost depistată o substanță verde, asemănătoare drogurilor, care urmează a fi expertizată.

De asemenea, au fost ridicate acte contabile, ciorne, echipamente IT, materiale care vor servi ca probe în dosar, dar și surse bănești în diferită valută, echivalentul a aproximativ 5 milioane de lei.

Pe de altă parte, postul Primul în Moldova, parte a Trust Media, susține că dosarul în care este vizat este unul politic.

Am fost implicați în această situație doar pentru că anterior am prestat servicii de publicitate pentru o companie de construcții împotriva căreia a fost intentat un dosar penal. În loc de o anchetă obiectivă, asistăm la o comandă politică. Tot echipamentul a fost ridicat, filmările au fost oprite, studiourile închise, iar producția de știri și interviuri a fost suspendată. Aceasta nu este luptă împotriva „evaziunii fiscale”, ci o tentativă deschisă de a priva opoziția de voce și de a bloca difuzarea adevărului despre greșelile actualei puteri”, se menționează în declarația postului.

De asemenea, reprezentanții Canal 5 au acuzat presupuse atacuri fără precedent.

Zeci de forțe de ordine nu doar că efectuează percheziții, dar și ridică echipamente. Este vorba nu doar despre dispozitive digitale și documente contabile, ci și despre echipamente de producție și emisie – servere, calculatoare care nu au nicio legătură cu activitatea financiară a companiei, dar care asigură producția de conținut video și difuzarea acestuia. Astfel, scopul real al acestui spectacol este de a bloca activitatea unui canal de opoziție incomod, care și-a permis să relateze adevărul despre greșelile puterii, persecuțiile împotriva opoziției și să ofere cuvântul persoanelor incomode pentru autorități”, susține instituția.

***

Precizăm că autoritățile R. Moldova au suspendat licența de emisie postului de televiziune Canal 5 în septembrie 2024, însă acesta își continue activitatea pe internet. Potrivit portalului StopFals, Canal 5 publică constant fake-uri și manipulări despre Uniunea Europeană, NATO, militarizarea R. Moldova și atragerea țării în război, comunitatea LGBT, pretinsa deschidere a lagărelor de migranți și așa-zisa lipsă de legitimitate a președintei Maia Sandu. Protagoniști ai narațiunilor false, specifice propagandei de la Kremlin, sunt adesea fruntașii Blocului „Pobeda”.

Canalul de televiziune Primul în Moldova este un canal de televiziune local. Până la jumătatea anului 2021, postul era deținut de omul de afaceri rus Igor Chaika și de omul de afaceri Vadim Ciubara, un apropiat al fostului președinte Igor Dodon. Anterior, postul de televiziune era controlat de socialiști și, judecând după rezultatele monitorizării de către Consiliul Audiovizualului și surse independente, aceștia simpatizau, în mod clar, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și pe Igor Dodon.

În 2022, surse cu care a vorbit NM au confirmat că Șor fie are influență, fie a câștigat deja controlul asupra acestor canale. În decembrie 2023, „Primul în Moldova” și „Accent TV”,  au fost afectate de decizia CSE privind suspendarea licențelor unor posturi de televiziune. Acestea au fost scoase din grila TV, iar paginile web ale acestora au fost blocate. Primul în Moldova și-a creat o nouă pagină web, care este și acum activă – primul.info, iar în 2024 a migrat pe frecvența canalului „ITV”. 

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: