Reprezentanții Universității de Stat din Moldova (USM) au declarat că Guvernul intenționează să separe Institutul de Administrație Publică de USM. Potrivit universității, s-ar dori trecerea acestuia în subordinea directă a Guvernului, prin reorganizare – crearea unei noi instituții publice „Institutul Național de Management Public”. USM și-a exprimat dezacordul și a cerut Guvernului să-și „reevalueze proiectul de hotărâre”. În reacție, ministrul Educației și Cercetării Dan Perciun a declarat că proiectul „are mai mult decât dreptul la viață” și că ideea „este realizată în mai multe țări europene”.
Declarația USM
Încă în noiembrie 2024, reprezentanții Universității de Stat din Moldova comentau „inițiativa Guvernului privind crearea unei noi instituții publice, „Institutul Național de Management Public”, prin reorganizarea Institutului de Administrație Publică din cadrul USM”. Reprezentanții universității explicau, cu referire la un proiect de hotărâre al Guvernului, că „se propune separarea Institutului de Administrație Publică de USM și trecerea acestuia în subordinea directă a Guvernului”. USM declara că „proiectul riscă să compromită calitatea instruirii și dezvoltării profesionale a angajaților din sectorul public”.
Pe 26 februarie, reprezentanții universității au publicat poziția Senatului USM.
„Senatul USM își exprimă dezacordul față de inițiativa de a separa Institutul de Administrație Publică de universitatea noastră. Considerăm că acest demers contravine obiectivelor asumate prin reforma învățământului superior din anul 2022, care a condus la integrarea Academiei de Administrare Publică în structura USM. Pe durata funcționării în componența USM, Institutul de Administrație Publică a demonstrat performanțe notabile în formarea și dezvoltarea profesională a funcționarilor publici, aspect confirmat de nivelul ridicat de apreciere al beneficiarilor”, se arată în declarația universității.
Potrivit USM, separarea Institutului de Administrație Publică de USM și crearea unei noi instituții publice „va genera o majorare semnificativă a cheltuielilor administrative”.
„În loc să fie direcționate către îmbunătățirea calității a procesului de instruire și dezvoltare profesională, fondurile suplimentare vor fi utilizate pentru menținerea unei structuri birocratice paralele. (…) Senatul USM solicită Guvernului și Cancelariei de Stat să reevalueze proiectul de hotărâre și să poarte discuții consultative reale cu comunitatea academică, în vederea identificării celor mai bune soluții pentru consolidarea și modernizarea sistemului de formare a specialiștilor din administrația publică”, au mai declarat reprezentanții USM.
Reacția ministrului Educației
În timpul unor declarații de presă din data de 26 februarie, ministrul Educației și Cercetării Dan Perciun a fost solicitat să comenteze precizările USM. Totodată a fost întrebat dacă Guvernul va continua să implementeze inițiativa.
„În primul rând trebuie să clarificăm despre ce este proiectul, vorbim despre posibilitatea ca Cancelaria de Stat să organizeze și să asigure procesul de formare continuă a funcționarilor publici. Cancelaria de Stat este instituția responsabilă de managementul funcției publice, de determinarea programelor de formare de care trebuie să beneficieze funcționarii publici. Își dorește (nota red. Cancelaria de Stat) să aibă posibilitatea să facă asta printr-o instituție subordonată direct. Anterior asta se întâmpla prin Academia de Administrare Publică de pe lângă președintele Republicii Moldova care a fost absorbită în USM. Acum, propunerea este ca doar pentru partea de formare continuă a funcționarilor publici, Cancelaria de Stat să preia în esență această funcție printr-o instituție subordonată. O idee, din punctul nostru de vedere, care are mai mult decât dreptul la viață, care este realizată și în mai multe țări europene. Probabil asta ar fi fost oportun de făcut din start”, a comunicat Perciun.
„Noi vom susține poziția Cancelariei de Stat și a Guvernului în ansamblu pentru ca să oferim posibilitatea celor care în esență sunt principalii angajatori ai funcționarilor publici să poată să dețină și controlul asupra calității formării funcționarilor publici”, a conchis ministrul.
