Iute își dezvoltă ecosistemul digital, oferind clienților acces la expertiză medicală internațională

Iute Affinity, compania de soluții de asigurări din cadrul Iute Group, a încheiat un parteneriat cu furnizorul global de servicii medicale Further, oferind clienților acces la serviciile Second Medical Opinion și Precision CancerCare pe toate piețele pe care Iute Group își desfășoară activitatea.

Parteneriatul consolidează portofoliul în continuă dezvoltare al Iute Affinity de servicii de asigurare și wellness și susține ambiția Iute Group de a construi o bancă digitală care să le permită clienților să gestioneze cât mai multe aspecte ale vieții de zi cu zi într-un singur ecosistem.

„Prin parteneriatul strategic cu Further, lider global în servicii de Second Medical Opinion și Precision CancerCare, clienții Iute vor beneficia de acces la specialiști medicali recunoscuți la nivel internațional, analize diagnostice avansate și recomandări personalizate de tratament.
Astfel, le oferim acces la soluții medicale inovatoare și mai multă liniște sufletească atunci când au cea mai mare nevoie”,
a declarat Alma Ribanovic, CEO Iute Affinity.

Parteneriatul oferă acces la două servicii medicale de mare valoare. Serviciul Second Medical Opinion permite persoanelor care se confruntă cu boli grave să obțină o evaluare independentă a diagnosticului și planului de tratament de către experți medicali internaționali de renume. Serviciul Precision CancerCare combină profilarea moleculară, analizele avansate de laborator și evaluarea de către experți medicali pentru a crea recomandări de tratament oncologic extrem de personalizate.

Serviciile Further oferă acces la specialiști medicali recunoscuți la nivel mondial, diagnostice oncologice avansate și recomandări personalizate de tratament, ajutând pacienții să evite procesul complicat de a căuta singuri prin rețelele internaționale de servicii medicale.

La Further, ne concentrăm pe conectarea pacienților cu expertiza potrivită, exact atunci când au nevoie de ea, în special în cazul afecțiunilor complexe și grave. Prin parteneriatul cu Iute, vom putea sprijini un număr și mai mare de persoane din Europa de Sud-Est prin suport medical de încredere și servicii avansate de diagnostic oncologic”, a declarat Frank Ahedo, CEO Further.

Asigurările au devenit una dintre cele mai rapide linii de business în creștere pentru Iute. În prezent, Iute deservește peste 247.000 de clienți activi în Europa de Sud-Est, iar peste 21% dintre aceștia utilizează deja soluții de asigurare. În primul trimestru al anului 2026, veniturile Iute Group din intermedierea asigurărilor au crescut cu 71,4% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent.

Parteneriatul cu Further sprijină obiectivul Iute Affinity de a face serviciile de asigurare și protecție mai accesibile prin ecosistemul digital bancar al Iute. Soluțiile de asigurare sunt deja disponibile pe toate piețele Iute – Albania, Macedonia de Nord, Moldova și Bulgaria, iar compania intenționează să introducă serviciile Second Medical Opinion și Precision CancerCare în trimestrul al treilea din 2026.

Afecțiunile grave sunt adesea însoțite de incertitudine și decizii dificile. Combinând expertiza medicală de talie mondială cu capabilitățile medicinei de precizie, îi putem ajuta pe clienți să obțină mai multă claritate și încredere în parcursul lor terapeutic”, a declarat Ribanovic. „Obiectivul nostru este să oferim acces la servicii de suport medical, anterior disponibile doar unui număr restrâns de persoane, pentru sute de mii de clienți din piețele noastre”, a concluzionat aceasta.

Despre Iute

Iute Group este un grup de servicii bancare digitale axat pe furnizarea de servicii financiare de zi cu zi în Europa de Sud-Est. Fondat în 2008 și cu sediul central în Estonia, Iute deservește clienți din Albania, Bulgaria, Moldova, Macedonia de Nord și Ucraina. Prin aplicația Myiute și operațiunile sale locale, compania oferă servicii financiare digitale, inclusiv plăți, servicii bancare, finanțare și intermediere în asigurări. Iute Group își finanțează activitatea prin capital propriu, depozite și obligațiuni garantate listate pe Piața Reglementată a Bursei de Valori din Frankfurt și pe piața principală Nasdaq Baltic.

Despre Further

Further este un furnizor global de soluții inovatoare de asigurări în sănătate și servicii medicale, combinând abordări terapeutice avansate cu expertiză medicală de nivel mondial. Fondată în 2012, compania activează în peste 30 de țări prin parteneriate cu peste 300 de companii de asigurări și clienți corporativi. Cu o expertiză solidă în gestionarea afecțiunilor grave și complexe, Further sprijină pacienții prin servicii independente de a doua opinie medicală și acces la îngrijiri medicale avansate, oferind soluții care ajută asiguratorii, angajatorii și clienții acestora să beneficieze de cele mai bune opțiuni de tratament disponibile.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CSP a respins raportul Comisiei de vetting și a constatat promovarea evaluării externe a procurorului Vasile Plevan

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins raportul negativ al Comisiei de evaluare a procurorilor cu privire la procurorul Vasile Plevan. Decizia a fost luată pe 11 iunie, în cadrul unei ședințe. Nu este pentru prima dată când CSP respinge un raport negativ al Comisiei de evaluare în privința lui Plevan. După o primă decizie de acest fel, CSP a dispus reevaluarea procurorului. Plevan nu a promovat evaluarea vetting nici în urma reevaluării, însă CSP nu adoptase o decizie finală, invocând necesitatea audierii a două persoane, audieri care au avut loc pe 11 iunie.

Pe 11 iunie, Consiliul Superior al Procurorilor a examinat raportul Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința procurorului Vasile Plevan.

În cadrul ședinței, au fost audiați, cu ușile închise, avocata Violeta Andriuța și procurorul Igor Eșanu. Menționăm că, la ședința precedentă a CSP, când nu a fost adoptată o decizie finală cu privire la raport, a fost invocată necesitatea audierii celor doi martori.

În urma audierii, fără a prezenta detalii, membrii CSP s-au retras în deliberare pentru a anunța soluția pe fond.

Ulterior a fost supusă votului propunerea de a fi acceptat raportul Comisiei de evaluare și de a se constata nepromovarea evaluării externe în privința lui Plevan, precum și stabilirea interdicției de ocupare a funcției de procuror pe termen de 5 ani. Patru membri au votat pentru, iar șase împotrivă. Astfel s-a anunțat că Consiliul a decis să respingă raportul de reevaluare, să constate promovarea evaluării externe a lui Plevan și să remită hotărârea procurorului general. Hotărârea poate fi contestată.

Vasile Plevan și-a început cariera în Procuratură în 2014, la Procuratura Strășeni, fiind ulterior transferat la Procuratura Ialoveni. Din 2019 activează în cadrul Procuraturii Anticorupție, iar în noiembrie 2022 a fost promovat în funcția de șef-adjunct interimar al instituției.

În ianuarie 2026, Vasile Plevan a picat vettingul. Comisia de evaluare a procurorilor a constatat că acesta nu corespunde criteriile de integritate etică și a propus nepromovarea evaluării. În februarie, CSP a respins raportul Comisiei și a dispus reluarea procedurii.

În aprilie, Vasile Plevan nu a promovat evaluarea vetting nici în urma reevaluării. Decizia a fost luată în urma audierii și a revizuirii metodologiei de analiză privind implicarea într-un dosar penal. În luna mai, CSP a examinat rezultatele reevaluării, însă nu a adoptat o decizie finală cu privire la al doilea raport. Instituția a prelungit examinarea cu încă 30 de zile, invocând necesitatea audierii a doi martori.

Recent, într-un comentariu pentru NM, Plevan a respins interpretarea potrivit căreia CSP ar favoriza, de regulă, procurorii. „Problema care trebuie ridicată rezidă în tratarea pe picior de inegalitate a subiecților evaluării de către Comisia de evaluare, dar nu din ce cauză CSP corectează aceste deficiențe din activitatea Comisiei de evaluare”, a declarat el. Totodată, a precizat că, în cazul său, Comisia de evaluare „nu a identificat niciun dubiu financiar”. „Unica pretinsă încălcare pe care mi-a invocat-o Comisia de evaluare, reprezintă dezacordul acesteia cu aprecierea probelor la emiterea unei hotărâri în cadrul unui proces penal, în care, tot eu, după apariția probelor noi inexistente anterior, la data adoptării soluției, am investigat faptele și am remis dosarul cu rechizitoriu în judecată, iar persoana a fost condamnată la 17 ani închisoare”, a spus acesta.

Menționăm în acest context că TV8 a scris anterior că Plevan s-a pomenit cu un proces penal, după ce avocatul Igor Hlopețchi a depus o plângere pe numele lui, acuzându-l ar fi refuzat de mai multe ori să pornească un dosar penal în cazul unei fete violate de tatăl său vitreg. Plevan a declarat că Hlopețchi distorsionează faptele. Potrivit lui, a emis inițial o ordonanță de refuz de începere a urmăririi penale din lipsă de probe, însă ulterior au apărut probe noi. „Am pornit dosar penal. (…) L-am trimis în judecată și l-am condamnat la 17 ani de pușcărie”, a declarat Plevan.

Dodon, după criticile privind revenirea la gazul rusesc: La o anumită etapă, și Grosu va spune că trebuie să discutăm cu Rusia

Liderul PSRM, Igor Dodon, a reacționat la criticile lansate de președintele Parlamentului, Igor Grosu, după declarațiile făcute la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, unde a cerut reluarea dialogului cu Federația Rusă și revenirea la gazul rusesc. Dodon susține că, mai devreme sau mai târziu, și guvernarea de la Chișinău vor fi nevoite să discute cu Moscova.

„Colegii de la guvernare trebuie să înțeleagă că lucrurile se schimbă și să ia exemplu de la unii lideri europeni care vorbesc din ce în ce mai des că trebuie să începem discuțiile cu Federația Rusă”, a declarat Dodon pentru NewsMaker.

Liderul socialist consideră că relațiile cu Rusia ar trebui abordate din perspectiva intereselor economice și energetice ale Republicii Moldova, nu a celor geopolitice.

„Noi trebuie să discutăm cu fiecare din punct de vedere al interesului economic, nu geopolitic. Înțelegem că avem război în Ucraina, înțelegem că Rusia este în război Ucraina cu Rusia. Asta este groaznic. Dar avem interese economice-energetice atât în Est, cât și în Vest. Eu sunt ferm convins că, la o anumită etapă, nu știu cât va dura – câteva săptămâni, câteva luni – și colegii de la guvernare – și domnul Grosu, și alții – vor spune că trebuie să discutăm cu Federația Rusă”, a mai declarat Igor Dodon.

Amintim, liderul fracțiunii PSRM, fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, a cerut pe 3 iunie, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, renunțarea la sancțiunile adoptate de autoritățile moldovene împotriva Rusiei. Dodon consideră că aceasta este „prima condiție pentru reluarea dialogului cu Rusia”. Printre celelalte propuneri ale sale se numără reluarea negocierilor cu Gazprom, revenirea la platformele CSI și UEEA și deschiderea curselor aeriene directe cu Moscova. La forum, alături de Dodon, a participat și deputatul Vasile Tarlev, ambasadorul agreat al Rusiei în Moldova, Oleg Ozerov, și lidera partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună.

Guvernul de la Chișinău a respins propunerile, calificându-le drept „regretabile”. Executivul a reamintit, într-o reacție pentru NewsMaker, că dependența de un singur furnizor de energie a fost folosită ca instrument de presiune împotriva Moldovei: „Este regretabil că unii politicieni continuă să promoveze idei care au făcut Republica Moldova vulnerabilă ani la rând”.

La rândul său, Igor Grosu a criticat declarațiile făcute de Igor Dodon la Sankt Petersburg. Într-o reacție pentru NewsMaker, speakerul a calificat poziția fostului șef al statului drept „jalnică”. „Un comportament de o persoană obedientă, ca să nu spun mai urât, față de un regim totalitar, criminal, care comite atrocități în fiecare zi în statul vecin, Ucraina”, mai declara Grosu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
МИД РФ

VIDEO Găgăuzia: Deputații locali refuză demisia speakerului/Zaharova, interesată de Comrat și Tiraspol

Ce se întâmplă în Găgăuzia, cu ce probleme se confruntă locuitorii autonomiei și ce soluții propun autoritățile locale și centrale? NewsMaker relatează despre principalele evenimente din autonomie.

  • Demisia lui Nicolai Ormanji din funcția de președinte interimar al Adunării Populare a Găgăuziei nu a putut fi acceptată la ședința din 10 iunie a forului de la Comrat, din lipsă de cvorum. Acesta a anunțat că renunță la mandat la începutul lunii iunie, în contextul crizei politice prelungite din Autonomie.
  • „Ei nu se văd nici în România, nici în Uniunea Europeană”. Astfel a răspuns purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, atunci când a fost întrebată dacă Federația Rusă va putea ajuta Autonomia Găgăuză și regiunea transnistreană în cazul unirii Republicii Moldova cu România. Inițial, ea a evitat un răspuns direct, dar ulterior a menționat că aceste regiuni au alte „repere”.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

„Votarea trebuie amânată“. Centrul de Resurse Juridice, apel către deputați privind redistribuirea competențelor PA-CNA

Votarea în lectura a doua a proiectului care prevede redistribuirea competențelor între Procuratura Anticorupție (PA) și Centrul Național Anticorupție (CNA) trebuie amânată. Declarația aparține Centrului de Resurse Juridice din Moldova, organizație neguvernamentală. Potrivit Centrului, în contextul în care Procuratura Anticorupție este supusă procedurii de vetting, iar CNA nu, este contradictoriu ca atribuțiile PA să fie reduse, în timp ce competențe suplimentare sunt transferate către CNA. Organizația susține, de asemenea, că CNA are garanții de independență mai slabe decât procuratura și subliniază necesitatea unei analize suplimentare.

Potrivit Centrului, prin adoptarea acestui proiect, Procuratura Anticorupție riscă să fie restrânsă la un cerc mai îngust de subiecți, în timp ce CNA primește o competență mult extinsă asupra infracțiunilor de corupție, economico-financiare, conexe și asupra unor categorii largi de funcții publice.

Organizația a declarat că o modificare atât de mare a competențelor ar trebui precedată de o analiză ex-post clară. „Ce nu a funcționat în actuala delimitare PA–CNA, câte dosare au fost blocate, unde au apărut conflicte de competență, care au fost cauzele întârzierilor și ce soluție punctuală este necesară. În lipsa acestor date, Parlamentul riscă să voteze o schimbare structurală bazată pe afirmații generale despre eficiență, nu pe o evaluare obiectivă a impactului”, a adăugat organizația.

Centrul a mai spus că, în contextul în care „Procuratura Anticorupție este verificată prin vetting, CNA nu”, este contradictoriu ca competențele primei să fie reduse, iar competențe sporite să fie transferate către CNA, instituție care nu a trecut prin acest exercițiu.

În același timp, organizația a declarat că „CNA are garanții de independență mai slabe decât procuratura”. „Conducerea CNA este numită printr-un proces politic, iar instituția are o relație directă cu Parlamentul”, a adăugat Centrul de Resurse Juridice.

În același timp, potrivit Centrului, proiectul elimină restricția actuală privind posibilitatea reînnoirii mandatului directorului CNA. „Într-un model în care directorul este numit de Parlament, această modificare poate crește dependența conducerii CNA de majoritatea politică. Riscul este cu atât mai mare cu cât aceeași lege extinde semnificativ competențele CNA”, a precizat organizația.

NM by mihaelaconovali25

În continuare, Centrul a prezentat exemple de funcții care ar urma să iasă din competența Procuraturii Anticorupție și să intre în sfera de competență a CNA. Printre acestea se numără: directorii Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică; membrii comisiilor de evaluare externă; guvernatorul, viceguvernatorii și membrii Consiliului de supraveghere al Băncii Naționale a Moldovei; membrii Curții de Conturi; membrii Comisiei Electorale Centrale; președintele Consiliului Concurenței; secretarii Parlamentului; personalul Aparatului Președintelui Republicii Moldova; președintele și vicepreședintele Autorității Naționale de Integritate; directorul Serviciului de Protecție și Pază de Stat; ambasadorii; directorul Serviciului Fiscal de Stat; directorul Serviciului Vamal; directorul Serviciului Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor; directorul Agenției Servicii Publice; șeful Inspectoratului General al Poliției; șeful Inspectoratului General al Poliției de Frontieră; șeful Inspectoratului General pentru Situații de Urgență; șeful Marelui Stat Major al Armatei Naționale; primarii municipiilor Chișinău, Bălți, Cahul, Comrat și Bender.

Potrivit organizației, „proiectul de lege nu trebuie votat în lectura a doua în forma actuală”.

„Reforma anticorupție nu poate fi construită prin diminuarea competențelor unei procuraturi specializate aflate în proces de verificare externă și prin extinderea simultană a atribuțiilor unei instituții cu garanții mai slabe de independență și cu o conducere mai expusă influenței politice. (…) Votarea proiectului în lectura a doua trebuie amânată până la prezentarea unei analize ex-post complete, bazate pe date, consultări reale și o evaluare comparativă a soluțiilor posibile”, a declarat Centrul de Resurse Juridice, menționând că și-a expediat poziția Parlamentului Republicii Moldova.

Menționăm că proiectul se regăsește pe ordinea de zi a ședinței Parlamentului din 11 iunie.

***

Amintim că proiectul a fost votat în prima lectură la 21 mai 2026 de 57 de deputați.

Potrivit reprezentanților Parlamentului, inițiativa legislativă, elaborată de Ministerul Justiției, prevede delimitarea mai clară a competențelor instituțiilor responsabile de investigarea infracțiunilor economice și de corupție. Astfel, CNA va investiga exclusiv cazurile grave de fraudă bancară și va avea competența de a investiga spălarea banilor ca infracțiune autonomă. În același timp, Procuratura Anticorupție va conduce urmărirea penală în cazurile de corupție la nivel înalt, ce implică demnitari de rang înalt, inclusiv președintele țării, președintele Parlamentului, deputați, prim-ministrul, Avocatul Poporului, judecători, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii și ai Consiliului Superior al Procurorilor, precum și conducerea CNA și a Serviciului de Informații și Securitate.

PCCOCS

Au lăsat un pensionar din Chișinău fără 400 000 lei și au încercat să-l mai înșele de 10 000 euro. Trei tineri, inclusiv un minor, reținuți VIDEO

Un bărbat de 77 de ani din Chișinău a fost înșelat cu 400 000 de lei, după ce a fost convins de membrii unui grup infracțional să predea economiile pe care le păstra acasă. Totodată, procurorii PCCOCS și ofițerii Inspectoratului Național de Investigații au reușit să prevină o nouă escrocherie, prin care victima risca să piardă încă 10 000 de euro aflați într-un cont bancar. În acest caz au fost reținute trei persoane, printre care un adolescent de 16 ani.

Potrivit Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), schema a fost pusă în aplicare în luna mai și a implicat mai multe persoane care și-au atribuit identități false.

Totul a început cu un apel telefonic din partea unui pretins operator al unei companii de telefonie fixă. Acesta i-a spus victimei că îi expiră contractul și, sub pretextul prelungirii acestuia, i-a solicitat mai multe date personale, inclusiv codul personal.

Ulterior, bărbatul a fost contactat de un fals polițist, care i-a comunicat că o persoană din Moscova ar deține o procură pe numele său și ar putea retrage banii din conturile bancare. Pentru a face povestea mai credibilă, un alt membru al grupului s-a prezentat drept funcționar al Băncii Naționale a Moldovei și i-a spus victimei că fondurile sale ar fi fost deja extrase din cont.

Escrocii l-au convins apoi pe pensionar să numere cei 400 000 de lei pe care îi păstra în locuință și să îi transmită unui curier pentru o presupusă verificare a provenienței banilor. Curierul, prezentat ca reprezentant al Serviciului Fiscal de Stat, a ridicat suma de bani de la domiciliul victimei, folosind un cod verbal stabilit anterior pentru a-i câștiga încrederea.

În ziua următoare, membrii grupului au încercat să obțină și cei 10 000 de euro pe care bărbatul, care a lucrat de-a lungul timpului în resursele umane ale unei societăți pe acțiuni, îi avea depuși la bancă. Falsul polițist și pretinsul funcționar al BNM l-au contactat în repetate rânduri, susținând că trebuie să protejeze banii de persoana care ar fi avut procură pentru retragerea lor.

Între timp, victima a depus o plângere la Poliție. Astfel, atunci când un al doilea curier, în vârstă de 23 de ani, a venit să preia documente și să continue schema de escrocherie, acesta a fost reținut de ofițerii INI, sub coordonarea procurorilor PCCOCS.

Oamenii legii au reținut și primul curier, în vârstă de 21 de ani, care preluase cei 400 000 de lei, precum și un adolescent de 16 ani, suspectat că l-ar fi convins pe acesta să se alăture grupului infracțional.

Procurorii PCCOCS au formulat învinuiri pentru escrocherie și continuă investigațiile pentru identificarea tuturor persoanelor implicate în schemă.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: