„Laundromat”: Încă doi bancheri au fost condamnați la închisoare în Rusia

Judecătorii de la Moscova au pronunțat sentințele în alte două dosare privind spălarea unor sume mari de bani din Rusia prin Moldova, scrie Коммерсантъ. Astfel, fostul proprietar al băncii „European Express” Oleg Kuzimin a fost condamnat la 9 ani de închisoare, iar bancherul Alexandr Grigoriev – la 12 ani. Ambii și-au recunoscut vinovăția.

Tribunalul de la Moscova a stabilit că Oleg Kuzimin, cunoscut în mediul financiar drept Oleg Vokzal, a făcut parte dintr-o grupare criminală organizată. Aceta a fost găsit vinovat de transferul unor sume de bani peste hotare, cu utilizarea unor documente false. Potrivit anchetatorilor, din iunie 2013 până în mai 2014, Oleg Kuzimin a acționat din „interese meschine” în cadrul unei grupări criminale și a transferat sume în valută străină de pe conturile băncii sale pe conturile președintelui băncii moldovenești Моldindconbank. În același timp, acesta a prezentat autorităților rusești documente false privind motivele și scopurile acestor transferuri.

Suma totală a transferurilor constituie $1 mlrd. Judecătorii au menționat că inculpatul a colaborat cu ancheta, iar pedeapsa i-a fost redusă cu un an.

Avocatul său, Vladimir Jerebenkov, a declarat că sentința este „nejustificat de dură” și că o va ataca în termenii prevăzuți de lege. Acesta a ținut să sublinieze că „numai datorită mărturiilor clientului său procurorii au reușit să înțeleagă toate nuanțele schemei moldovenești”. Mai mult, apărătorul susține că acuzarea nu a apreciat după merit „ajutorul enorm pe care l-a acordat clientul său”.

Precizăm că Oleg Kuzimin a depus mărturie împotriva a circa 20 de participanți ai schemei „Laudromat”, în cadrul căreia, din Rusia, au fost scoase circa $20 mlrd.

Recent, judecătorii au pronunțat sentința în privința conducătorului și proprietarului mai multor bănci rusești Alexandr Grigoriev. Acesta a fost condamnat la 12 ani de închisoare.

Pe 11 martie, și Elena Platon, sora omului de afaceri Veaceslav Platon, a fost condamnată la 10 ani de închisoare, în Rusia. Aceasta a fost găsită vinovată de complicitate în spălarea a 126 miliarde de ruble rusești ($1 mlrd) în cadrul schemei Laundromat.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

LGBT
holod.media

Moldova, condamnată la CtEDO după mutarea repetată a marșurilor LGBT din centrul Chișinăului. Frolov: „Chirtoacă-i di jină”

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a constatat că Republica Moldova a încălcat dreptul la nediscriminare și la libertatea de întrunire al asociației Genderdoc-M, care promovează drepturile comunității LGBT. Cauza vizează, între altele, decizia autorităților de a muta marșul organizat de asociație în mai 2013 din centrul Chișinăului, pe fondul amenințărilor cu violențe. Curtea a obligat statul să achite asociației 4 500 de euro cu titlu de prejudiciu moral.

Potrivit hotărârii pronunțate la 15 octombrie 2026, Primăria Chișinău s-a opus în repetate rânduri organizării unor activități pașnice ale Genderdoc-M în centrul capitalei, invocând riscul unor confruntări cu grupurile care se opuneau evenimentelor.

În mai 2013, asociația a planificat un marș pentru promovarea drepturilor persoanelor LGBT, însă Primăria capitalei, condusă la acel moment de Dorin Chirtoacă, a cerut în instanță schimbarea traseului. Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a admis solicitarea, iar marșul a fost mutat într-o zonă mai îndepărtată de centrul orașului. Instanțele superioare au menținut decizia.

CtEDO a reținut că autoritățile au tratat diferit asociația Genderdoc-M față de alte organizații care au organizat evenimente publice controversate. Curtea a luat în considerare și declarațiile publice ale lui Dorin Chirtoacă, care a afirmat că persoanele homosexuale „ar trebui să rămână acasă”.

CtEDO a subliniat că amenințările cu violența proveneau de la opozanții marșului și că nu s-a demonstrat că membrii Genderdoc-M ar fi recurs la violență sau ar fi încălcat legea. În opinia Curții, mutarea repetată a evenimentelor celor amenințați, în locul luării unor măsuri împotriva celor care amenințau, nu a fost o măsură proporțională pentru menținerea ordinii publice.

Prin urmare, CtEDO a constatat încălcarea articolului 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care interzice discriminarea, coroborat cu articolul 11, care garantează libertatea de întrunire.

Reacția lui Frolov

Pe 16 octombrie, Angelica Frolova, coordonatoare de proiect la Genderdoc-M, a venit cu o reacție pe marginea hotărârii instanței.

„Genderdoc-M a mai câștigat un dosar la CEDO. Și în acest caz chiar „Chirtoacă-i di jină”. (…) Acum plătitorii de impozite vor da din buzunarul lor 4 500 euro pentru ipocrizia lui Chirtoacă. Luați-o ca pe o investiție în drepturile omului și în activitățile organizației noastre”, a menționat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: