Litvinenco a propus-o pe Viorica Puică la funcția de judecătoare a CSJ

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a propus Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să înainteze în mod repetat candidatura Vioricăi Puică la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție (CSJ). Solicitarea a fost făcută în cadrul ședinței din 7 septembrie.

Noul ministru al Justiției a participat pentru prima oară la ședința CSM. Chiar în debutul acesteia, Litvinenco a menționat că speră la o colaborare constructivă, atât din poziția de membru al CSM, dar și ca ministru, având în vedere propunerea de modificare a Constituției, prin care ministrul Justiției și alți membri din oficiu să fie excluși din componența Consiliului.

De asemenea, Litvinenco a menționat că CSM trebuie să promoveze în funcția de judecător oameni integri și s-a referit la Viorica Puică: „Am ajuns acolo unde am ajuns, deoarece criteriul de integritate nu a fost definitoriu. Și vin aici cu exemplul doamnei Viorica Puică. Parlamentul precedent pur și simplu și-a bătut joc de doamna Puică respingându-i absolut fără niciun temei promovarea la CSJ. Și eu cred că CSM, ca garant al independenței justiției, ar trebui să revină la subiect”.

***

Amintim că Viorica Puică este judecătoare din 2002. În prezent, aceasta lucrează la Judecătoria Chișinău, sediul Botanica. Puică a comentat în repetate rânduri situația din sistemul judecătoresc și a pretins de câteva ori la funcția de judecător al CSJ, însă nu a fost susținută. În timpul concursului din 2007, procurorul general de atunci, membru al CSM, Corneliu Gurin i-a reproșat că, în cadrul unui interviu, a declarat că „Procuratura nu este independentă”.

Tot în 2017, Puică a candidat la funcția de membru al CSM, însă, iarăși, nu a fost susținută. În iunie 2020, a participat din nou la concursul pentru funcția de judecător al CSJ. Din șapte candidați, CSM a înaintat-o doar pe Puică pentru aprobare în Parlament.

Pe 15 iulie 2020, la ședința Comisiei juridice, PSRM și PDM au votat împotriva numirii lui Puică, fără să își justifice decizia. Pe 12 martie 2021, Parlamentul, din nou, fără nicio justificare, a respins candidatura judecătoarei. Decizia a fost criticată de activiștii din societatea civilă. 15 ONG-uri au condamnat hotărârea majorității parlamentare de atunci, menționând că ar demotiva judecătorii integri de a mai participa la concursuri. Acestea au propus CSM-ului să înainteze repetat candidatura sa.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

„Ar trebui să demisioneze”. Reacții după ce primarul Ceban a fost interzis în România și spațiul Schengen

Decizia autorităților române de a interzice intrarea primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și pe întreg teritoriul Schengen a provocat reacții în mediul online. În timp ce unii spun că Ceban ar trebui să demisioneze din funcția de edil, alții declară că măsura împotriva acestuia ar fi fost luată „la comanda” autorităților centrale ale Republicii Moldova. NM vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Partidul Național Moldovenesc a salutat decizia luată în privința lui Ion Ceban.

Este o reacție firească față de un politician care a încercat să-i păcălească pe toți că este pro-european, în timp ce servește, în realitate, interesele Rusiei. Moldovenii au ales direcția clară: Uniunea Europeană. Fără Ceban, Tkaciuk, Stoianoglo, Chicu, și alți politicieni pro-ruși deghizați peste noapte în mari pro-europeni”, a menționat formațiunea.

La rândul său, ex-consilierul municipal al Platformei DA Victor Chironda consideră că interdicția lui Ceban face imposibil ca Chișinăul să beneficieze de proiecte și fonduri europene.

Era și de așteptat. Dincolo de deserviciul de imagine făcut Republicii Moldova în procesul de aderare la UE, acum șansele ca Chișinăul să beneficieze de proiecte și fonduri europene sunt zero. (…) Floricele și pavaj e tot la ce poate spera acum orașul Chișinău. În loc să își respecte promisiunile din 2019 și să se ocupe de oraș, Ceban a preferat să facă politică și jocuri ascunse cu tot felul de politicieni dubioși din Moldova și din afară. Acum culegem roadele. Acum, în mod normal, pentru a nu periclita dezvoltarea orașului, Ion Ceban ar trebui să demisioneze din funcție. Dar pentru asta e nevoie de onoare și responsabilitate de care domnia sa nu prea dispune”, a spus el.

Cu un mesaj asemănător a venit și consiliera municipală PAS Anetta Dabija.

Printre altele, nu știu cât de greu va fi pentru orașul nostru ca în următorii ani să acceseze fonduri europene. Că nu dă nimeni fonduri unei astfel de administrații. Iar asta înseamnă bani de care Chișinăul chiar are nevoie. Pentru patrimoniu cultural, transport public (mai ales asta), amenajare spații publice și o mulțime de alte aspecte de care alte orașe vor beneficia odată cu procesul de integrare europeană. Iar Chișinăul, nu. Cel puțin, atâta timp cât Ion Ceban va fi primarul capitalei noastre”, a menționat Dabija.

Iar Blocul Alternativa, din care face parte și partidul lui Ceban, Mișcarea Alternativă Națională, a declarat că decizia ar fi fost luată „la comanda” conducerii țării noastre.

La comanda autorităților Republicii Moldova, primarului capitalei i-a fost interzis accesul pe teritoriul țărilor Uniunii Europene. Știm că regimul de la Chișinău a pregătit pentru zilele următoare o serie întreagă de acțiuni represive împotriva lui Ion Ceban și, în general, împotriva Blocului Alternativa. (…) Regimul Sandu tremură de frică. Doar perspectiva organizării unor alegeri democratice în Republica Moldova a provocat panică și derută în rândul guvernării, iar înfrângerea inevitabilă o împinge spre tot mai multe greșeli, absurdități și crime”, a menționat formațiunea.

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României și în spațiul Schengen pentru Ion Ceban. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

Ion Ceban a calificat decizia în privința sa drept „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: