Facebook/Pentru Moldova

„Lobby în favoarea companiilor farmaceutice”. Reacția Platformei Pentru Moldova, după decizia CC

Platforma „Pentru Moldova”, din care face parte Partidul „ȘOR” și deputații neafiliați care au părăsit grupul Pro Moldova, au venit cu o o reacție în ceea ce privește hotărârea Curții Constituționale privind sesizările referitoare la activitatea farmaceutică. Într-un comunicat de presă, aceștia și-au exprimat convingerea că legile respective sunt extrem de necesare și anunță că vor insista ca proiectele să fie, din nou, discutate în parlament.

„Insistăm ca acest subiect să revină pe agenda parlamentară. Amintim că aceste modificări legislative au menirea de a asigura toți cetățenii Republicii Moldova cu medicamente de calitate, la prețuri rezonabile, și să le ofere acces la rețete electronice, pentru a reduce expunerea la infecții. Constatăm cu regret că deputații care au contestat aceste legi la Curtea Constituțională, au reprezentat, în realitate, interesele companiilor farmaceutice, care se tem că își vor reduce veniturile”, se arată în declarație.

Deputații Partidului „ȘOR” și neafiliații din Platforma parlamentară „Pentru Moldova” au acuzat deputații care au sesizat CC că nu le-ar păsa de problemele cetățenilor.

„Acești deputații nu au ținut cont de faptul că oferirea posibilității comercializării unor tipuri de medicamente și în alte spații comerciale decât farmacii, va permite ieftinirea lor. Deputații PAS-PPDA-PDM au apărat în mod evident interesele companiilor farmaceutice. (…) Platforma parlamentară „Pentru Moldova” și Partidul „ȘOR” consideră contestarea modificărilor respective drept lobby în favoarea companiilor farmaceutice și a unor interese personale și de grup în acest domeniu”, au mai menționat aceștia.

Partidul Socialiștilor, care de asemenea a susținut proiectul de lege, nu a venit deocamdată cu o reacție la decizia CC.

Amintim că, pe 11 martie, CC a declarat neconstituționale cele două proiecte de legi privind activitatea farmaceutică, aprobate în decembrie de deputații PSRM și Platforma „Pentru Moldova”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Imagine simbol

Chișinăul răspunde la acuzațiile Tiraspolului privind interferența în „alegerile” pentru noul lider de facto al Transnistriei

Așa-zisele scrutine electorale organizate în regiunea transnistreană, care nu se află sub controlul autorităților constituționale ale Republicii Moldova, încalcă suveranitatea și integritatea teritorială a țării, Constituția și legislația națională. Declarația a fost făcută de Biroul politici de reintegrare într-un comentariu pentru NewsMaker, după ce Tiraspolul a acuzat Chișinăul că ar plănui să interfereze în „alegerile” noului lider de facto al regiunii, programate pentru luna decembrie.

Pretinsele exerciții electorale desfășurate periodic în regiunea transnistreană sfidează în mod constant suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova, prevederile constituționale și legislația națională în vigoare. Democratizarea și demilitarizarea regiunii transnistrene – autoizolată, militarizată și menținută într-o cenzură informațională dură de factori de propagandă special instruiți – reprezintă elemente esențiale pentru avansarea în procesul de reglementare finală a conflictului, respectând caracterul teritorial integru al țării, în frontierele recunoscute de comunitatea internațională”, a declarat Biroul politici de reintegrare.

Instituția a mai menționat că autoritățile constituționale vor continua să promoveze politici „ferme” și „eficiente” de reintegrare a țării.

Afirmațiile Biroului vin după ce, într-un interviu pentru presa rusă, așa-zisul „ministru al securității” din regiunea transnistreană, Valerii Ghebos, a acuzat Chișinăul că ar intenționa să intervină în „alegerile” pentru funcția de lider de facto al regiunii. El susține că Serviciul de Informații și Securitate (SIS) ar urma să facă presiuni asupra funcționarilor electorali din stânga Nistrului, inclusiv să-i „amenințe” cu retragerea cetățeniei Republicii Moldova.

În reacție, SIS a catalogat afirmațiile drept speculații și a menționat că acestea „nu merită comentarii suplimentare”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: