Facebook/Victor Parlicov

„Lumea s-a panicat cam devreme”. Parlicov explică declarația privind TVA-ul pentru gaze și energie

Ministrul Energiei Victor Parlicov și-a justificat declarația privind introducerea TVA-ului la gaz natural și energia electrică. Într-o conferință de presă din 30 iunie, oficialul a dat asigurări că subiectul nu este momentan pe agenda Guvernului. Totuși, ministrul Energiei a explicat că, din punctul său de vedere, o astfel de inițiativă ar fi necesară.

„Eu am înțeles că declarația mea a trezit multe interpretări. Este corect că am spus că introducerea TVA are anumite avantaje, dar nu există la moment. S-a scris că noi am luat decizia, însă asemenea decizii nu se iau la conferințe, se face proiect, sunt intervenții pe codul fiscal. Nu există asta pe agenda de lucru. Nu modificăm acum TVA-ul pentru gaze și energia electrică. Dar în realitate este o subvenție fiscală: statul permite consumatorilor să nu plătească un anumit cuantum de taxe. (…) Majoritatea nici nu cunoaște că beneficiază acum de o subvenție fiscală. Nu am vorbit despre o taxare suplimentară. În UE se taxează suplimentar consumul de energie fosilă. Și este motivul pentru care la ei eficiența energetică este mult mai bună decât la noi”, a explicat Parlicov.

Ministrul Energiei a argumentat de ce consideră că introducerea TVA-ului este o inițiativă care prezintă avantaje, în primul rând, pentru consumatorii săraci.

„Atunci când menții subvențiile fiscale, principalul beneficiar nu este consumatorul sărac. De obicei, consumatorul sărac are un consum mic. Consumul mediu de energie electrică la țară la noi este în jur de ’70-75 kw/h. Ceea ce echivalează cu a merge de vreo trei ori la sauna electrică. Menținerea subvenției fiscale avantajează de fapt consumatorii înstăriți. În cazul meu, spre exemplu, deși nu mă consider înstărit, locuiesc într-un apartament de 70 m3, dar factura mea după introducerea TVA-ului ar însemna suplimentar vreo 60-70 lei. Pentru familia mea 60-70 de lei nu este o povară atât de grea ca să nu ne-o putem permite. N-o să transfer în cafea și bere echivalentul. Dar banii aceștia, odată fiscalizați, ar putea fi folosiți pentru a subvenționa pe cei care au nevoie”, a precizat Victor Parlicov.

Ministrul a subliniat că nu există la ziua de astă o inițiativă care să vizeze retragerea acestei subvenții fiscale: „Dacă decizia va fi luată, va fi consultată transparent cu toată lumea. Lumea s-a panicat cam devreme”.

***

Amintim că declarația a fost făcută de Parlicov la conferința „Combaterea sărăciei energetice în Europa: provocări, lecții învățate și căi de urmat. Exemplul Moldovei”.

În prezent, consumatorii casnici plătesc o cotă preferențială de TVA, în mărime de 8%. Cota standard de TVA în Moldova este de 20%. Potrivit experților, dacă inițiativa ar fi adoptată, aceasta ar însemna o creștere a sumelor din facturile pentru energie electrică cu 20% și a gazului cu 12%.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: