Platforma DA/Facebook

Mandatul primarului de Căușeni, invalidat din cauza interdicției ANI. Platforma DA, gata să conteste decizia și să protesteze

Consiliul electoral Căușeni a decis, pe 19 noiembrie, în timp ce în țară era organizat turul doi al alegerilor locale generale, să invalideze mandatul primarului ales al orașului, Anatol Donțu – pentru care în primul tur și-au dat votul peste 76 la sută dintre alegători. Contactați de NM, reprezentanții Comisiei Electorale Centrale (CEC) au precizat că decizia a fost luată din cauza interdicției impuse de Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Pe de altă parte, atât Donțu, cât și reprezentanții partidului pe care l-a reprezentat la scrutin – Platforma Demnitate și Adevăr (DA) – spun că vor contesta decizia consiliului electoral local. Mai mult, liderul Platformei DA, Dinu Plângău, a îndemnat CEC să revadă decizia în privința lui Anatol Donțul, altfel, spune el, formațiunea ar putea organiza proteste.   

Platforma DA convocă Consiliul Național Politic

Liderul Platformei DA, Dinu Plângău, a reacționat pe 20 noiembrie la decizia CEC. Potrivit lui, „mai mulți oficiali locali corupți, care nu au putut câștiga alegerile, au decis să-l lipsească pe Donțu de mandat, convingându-i pe membrii Comisiei Electorale de nivelul II să nu-i valideze mandatul”. Plângău susține că partidul pe care îl conduce suspectează că membrii comisiei electorale de nivelul doi ar fi fost influențați să ia această decizie.

„Așteptăm ca CEC să-și repare propria crimă împotriva democrației, în baza contestației depuse. În paralel, pregătim mai multe plângeri penale pe numele tuturor făptașilor și vă asigur, cineva va trebuie să răspundă penal. (…) Mâine, dacă nu avem semnale că crima împotriva democrației nu va fi oprită de către Comisia Electorală Centrală, depunem plângerile la procuratură și începem procesul de colectare a semnăturilor din partea tuturor primarilor, indiferent de culoarea politică, în susținerea primarului orașului Căușeni”, a declarat Plângău.

Politicianul susține că va convoca Consiliul Național Politic al Platformei „DA”, unde se va discuta inclusiv organizarea unui protest. „Vor fi invitate toate partidele por-europene, care pledează pentru stat de drept și democrație veritabilă” – a precizat Dinu Plângău.

Și Anatol Donțu a comentat decizia. El susține că că mai multe instanțe i-au confirmat dreptul de a candida, însă comisia locală i-a invalidat mandatul de primar al municipiului Căușeni.

CEC explică invalidarea mandatului lui Donțu

Președintele Comisiei Electorale Centrale (CEC), Angelica Caraman, a declarat, după prezentarea rezultatelor celui de-al doilea tur al alegerilor locale, că CEC a solicitat partea motivațională a deciziei de la comisia locală. „Din cele explicate, decizia se bazează pe decizia Curții Supreme de Justiție (CSJ), care a menținut decizia Curții de Apel de menținere a actului emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Acest act rămâne definitiv și implică interdicția pe numele acestei persoane de a ocupa funcții publice”, a explicat ea.

Președinta CEC a mai explicat că la momentul depunerii documentelor pentru înregistrarea în calitate de candidat, Donțu nu figura pe lista persoanelor ale căror drept de a fi ales era limitat.

Membrul CEC Alexandru Berlinschi a declarat pentru NM că mai mulți concurenți au încercat să conteste înregistrarea lui Donțu, dar două instanțe l-au lăsat în cursa electorală. „Vorbim de decizia instanței din Ștefan Vodă din 13 octombrie, care a respins cererea de anulare a înscrierii, precum și de decizia Curții de Apel Chișinău, care a menținut avizul primei instanțe (25 octombrie). Această concluzie nu a fost contestată în CSJ. Prin urmare, înregistrarea candidatului a fost legală. Totuși, mai trebuie să facem cunoștință cu motivele consiliului electoral orășenesc Căușeni”, a subliniat el.

Un alt membru al CEC, Pavel Postica, a remarcat lipsa de uniformitate a hotărârilor judecătorești, motiv pentru care, spune el, apar astfel de „probleme”. „Sunt cazuri în care persoane aflate exact în aceeași situație ca domnul Donțu au fost excluse chiar și în etapa campaniei electorale prin hotărâri definitive. Dar sunt și situații inverse, când au fost lăsați în cursa electorală, iar decizia finală privind legalitatea și validarea alegerilor și a mandatelor trebuia luată după vot. (…) Avem decizii diferite în situații similare”, a spus el.

Vicepreședintele CEC, Pavel Postică a precizat pentru NM că hotărârile comisiilor electorale locale pot fi contestate.

***

Amintim că ANI i-a interzis primarului ales al orașului Căușeni, Anatol Donțu, pe 30 iulie 2022, să ocupe funcții publice pentru o perioadă de trei ani. Autoritatea a constatat că alesul local ar fi încălcat prevederile privind conflictul de interese. Mai exact, în 2020, primăria orașului ar fi primit o plângere cu privire la o presupusă construcție ilegală în oraș, realizată de tatăl primarului. Donțu a înaintat această plângere la primărie, dar nu a sesizat ani despre existența unui conflict de interese. În plus, în decizia ani din 30 iulie 2022 se precizează că primarul municipiului Căușeni a încheiat mai multe contracte cu firma unchiului său, dar nu a sesizat inspectorii de integritate despre acest lucru.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

foto simbol

Un agricultor acuză o instituție publică de abuz și corupție. Directorul vizat se plânge de șantaj

Agricultorul Ghenadie Rabei l-a acuzat pe șeful Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii (ADMA) de abuz și corupție. El s-a plâns că i-au fost blocate conturile și activele firmei, deși achitase între timp datoriile către Agenție. Cu referire la a doua sa companie, agricultorul a spus că șeful ADMA „face calcule eronate și solicită din agricultori sume, iar apoi își retrage cererea din judecată”. De cealaltă parte, Agenția a declarat că a făcut mai multe achiziții la cererea celor două companii, însă acestea nu au efectuat plățile, ceea ce a cauzat prejudicii instituției și s-a apelat în instanță. Mai mult, Agenția, condusă de Maxim Popov, a anunțat că a sesizat organele de drept în legătură cu eventuale acțiuni ale agricultorului.

Declarațiile agricultorului

Pe 18 decembrie, în timpul unei conferințe de presă, Ghenadie Rabei a spus că, în ultimii ani, a luat două credite prin Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii.

„Una din firmele mele avea o datorie de 610 mii de lei la ADMA”, a comunicat el, adăugând că în acest sens directorul Agenției a depus actele în judecată. „Este ceva normal și legal. (…) Automat mi-a aplicat sechestru, nu numai pe conturi, dar și pe toate bunurile”, a spus Rabei. Ulterior, el a adăugat că directorul Agenției i-ar fi spus că „executorul vrea ceva neoficial pentru el, pentru a scoate sechestrul”. Agricultorul a menționat că inițial a fost de acord, însă, după ce a avut o altă discuție cu directorul Agenției despre împărțirea unei sume, a refuzat și l-a anunțat că va merge în judecată. Între timp, Rabei a spus că a achitat datoria către ADMA, dar și 3000 de lei pe care agenția i-a achitat oficial către executor. „Dar Maxim Popov nu accepta ca eu să-i dau banii. (…) După patru luni de zile, conturile firmei sunt blocate, chiar dacă eu nu am niciun leu datorie față de ADMA. Sunt blocate și toate activele firmei”, a adăugat Rabei.

Cu privire la a doua companie, Rabei a spus că avea datorii de 1.390.000 de lei față de ADMA. „Ce este cel mai interesant, pentru neachitarea la timp a sumei, pentru câteva luni de zile, penalitatea dumnealor o calculează mai mare decât suma datoriei, chiar dacă în contract scrie foarte clar: 0,1% pe zi. (…) Pentru ca Maxim Popov să-și poată atrage niște sume care nu i se cuvin legal, el face niște calcule eronate și solicită din agricultori sume, care agricultorii să-i dea lui personal, și el își retrage cererea din judecată”, a menționat Rabei.

În timpul conferinței de presă, Rabei a mai spus că directorul Agenției „își permite prea multe” și că este „prea corupt”.

Reacția Agenției

Potrivit Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii, Ghenadie Rabei deține calitatea de fondator și administrator al SRL „RGG AGRO-LUX” și este persoană afiliată SRL „Apă Cristalină”. „Ambele entități au calitatea de debitori ai ADMA, în cadrul a două proiecte gestionate de Agenție”, a precizat instituția.

Referindu-se la prima companie, Agenția a declarat că, în 2020, la solicitarea acesteia, a procurat și a achitat integral către furnizor o combină și un heder, în valoare totală de peste 4.000.000 lei. „Ulterior, la data de 29 decembrie 2020, tehnica agricolă a fost transmisă agentului economic prin contract de vânzare-cumpărare în rate, cu obligația achitării în trei tranșe până în anul 2022”, a declarat instituția, adăugând că, începând cu anul 2022, agentul economic „nu a mai achitat ratele contractuale, acumulând o datorie principală de 1.392.725 lei și penalități de întârziere, prejudiciul total cauzat ADMA depășind 2,7 milioane lei”. „În aceste condiții, ADMA a inițiat procedura de recuperare forțată a datoriei prin instanța de judecată, cauza fiind pendinte pe rolul Judecătoriei Chișinău”, a adăugat Agenția.

Referindu-se la a doua companie, Agenția a declarat că în 2023, la solicitarea acesteia, a procurat și achitat integral către furnizor un sistem fotovoltaic de 100 kW, în valoare de peste 1.000.000 lei. „Contractul de vânzare-cumpărare în rate prevedea achitarea în trei tranșe, până în anul 2025. Începând cu 1 iulie 2024, agentul economic nu a mai efectuat plăți, acumulând o datorie de peste 610 mii lei și penalități de întârziere de peste 140 mii lei, prejudiciul total fiind semnificativ. ADMA a sesizat instanța de judecată, cauza fiind examinată de Judecătoria Criuleni, sediul Central”, a mai spus instituția.

În continuare, Agenția a adăugat că „declarațiile cetățeanului Rabei Ghenadie nu reflectă realitatea juridică și contractuală”. „Acestea sunt formulate în contextul unor litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată”, a mai spus Agenția.

Totodată, instituția a declarat că au fost sesizate organele competente după ce „Rabei Ghenadie a amenințat angajații ADMA, inclusiv conducerea cu răfuiala și organizarea unor conferințe de presă unde va răspândi informații denigratoare, în cazul în care conducerea ADMA nu va semna o tranzacție de împăcare”.

***

Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii este o instituție publică, aflată la autogestiune, din sfera de competență a Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Scopul Agenției este facilitarea accesului fermierilor la tehnică și echipament agricol modern prin vânzare-cumpărare, inclusiv în rate, pentru asigurarea creșterii producției agroalimentare competitive și dezvoltarea unei oferte de alternativă/soluții pentru modernizarea agriculturii, prin furnizare de consultanță și expertize, instruire, asistență în planificarea afacerilor în sectorul agroalimentar.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: