Platforma DA/Facebook

Mandatul primarului de Căușeni, invalidat din cauza interdicției ANI. Platforma DA, gata să conteste decizia și să protesteze

Consiliul electoral Căușeni a decis, pe 19 noiembrie, în timp ce în țară era organizat turul doi al alegerilor locale generale, să invalideze mandatul primarului ales al orașului, Anatol Donțu – pentru care în primul tur și-au dat votul peste 76 la sută dintre alegători. Contactați de NM, reprezentanții Comisiei Electorale Centrale (CEC) au precizat că decizia a fost luată din cauza interdicției impuse de Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Pe de altă parte, atât Donțu, cât și reprezentanții partidului pe care l-a reprezentat la scrutin – Platforma Demnitate și Adevăr (DA) – spun că vor contesta decizia consiliului electoral local. Mai mult, liderul Platformei DA, Dinu Plângău, a îndemnat CEC să revadă decizia în privința lui Anatol Donțul, altfel, spune el, formațiunea ar putea organiza proteste.   

Platforma DA convocă Consiliul Național Politic

Liderul Platformei DA, Dinu Plângău, a reacționat pe 20 noiembrie la decizia CEC. Potrivit lui, „mai mulți oficiali locali corupți, care nu au putut câștiga alegerile, au decis să-l lipsească pe Donțu de mandat, convingându-i pe membrii Comisiei Electorale de nivelul II să nu-i valideze mandatul”. Plângău susține că partidul pe care îl conduce suspectează că membrii comisiei electorale de nivelul doi ar fi fost influențați să ia această decizie.

„Așteptăm ca CEC să-și repare propria crimă împotriva democrației, în baza contestației depuse. În paralel, pregătim mai multe plângeri penale pe numele tuturor făptașilor și vă asigur, cineva va trebuie să răspundă penal. (…) Mâine, dacă nu avem semnale că crima împotriva democrației nu va fi oprită de către Comisia Electorală Centrală, depunem plângerile la procuratură și începem procesul de colectare a semnăturilor din partea tuturor primarilor, indiferent de culoarea politică, în susținerea primarului orașului Căușeni”, a declarat Plângău.

Politicianul susține că va convoca Consiliul Național Politic al Platformei „DA”, unde se va discuta inclusiv organizarea unui protest. „Vor fi invitate toate partidele por-europene, care pledează pentru stat de drept și democrație veritabilă” – a precizat Dinu Plângău.

Și Anatol Donțu a comentat decizia. El susține că că mai multe instanțe i-au confirmat dreptul de a candida, însă comisia locală i-a invalidat mandatul de primar al municipiului Căușeni.

CEC explică invalidarea mandatului lui Donțu

Președintele Comisiei Electorale Centrale (CEC), Angelica Caraman, a declarat, după prezentarea rezultatelor celui de-al doilea tur al alegerilor locale, că CEC a solicitat partea motivațională a deciziei de la comisia locală. „Din cele explicate, decizia se bazează pe decizia Curții Supreme de Justiție (CSJ), care a menținut decizia Curții de Apel de menținere a actului emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Acest act rămâne definitiv și implică interdicția pe numele acestei persoane de a ocupa funcții publice”, a explicat ea.

Președinta CEC a mai explicat că la momentul depunerii documentelor pentru înregistrarea în calitate de candidat, Donțu nu figura pe lista persoanelor ale căror drept de a fi ales era limitat.

Membrul CEC Alexandru Berlinschi a declarat pentru NM că mai mulți concurenți au încercat să conteste înregistrarea lui Donțu, dar două instanțe l-au lăsat în cursa electorală. „Vorbim de decizia instanței din Ștefan Vodă din 13 octombrie, care a respins cererea de anulare a înscrierii, precum și de decizia Curții de Apel Chișinău, care a menținut avizul primei instanțe (25 octombrie). Această concluzie nu a fost contestată în CSJ. Prin urmare, înregistrarea candidatului a fost legală. Totuși, mai trebuie să facem cunoștință cu motivele consiliului electoral orășenesc Căușeni”, a subliniat el.

Un alt membru al CEC, Pavel Postica, a remarcat lipsa de uniformitate a hotărârilor judecătorești, motiv pentru care, spune el, apar astfel de „probleme”. „Sunt cazuri în care persoane aflate exact în aceeași situație ca domnul Donțu au fost excluse chiar și în etapa campaniei electorale prin hotărâri definitive. Dar sunt și situații inverse, când au fost lăsați în cursa electorală, iar decizia finală privind legalitatea și validarea alegerilor și a mandatelor trebuia luată după vot. (…) Avem decizii diferite în situații similare”, a spus el.

Vicepreședintele CEC, Pavel Postică a precizat pentru NM că hotărârile comisiilor electorale locale pot fi contestate.

***

Amintim că ANI i-a interzis primarului ales al orașului Căușeni, Anatol Donțu, pe 30 iulie 2022, să ocupe funcții publice pentru o perioadă de trei ani. Autoritatea a constatat că alesul local ar fi încălcat prevederile privind conflictul de interese. Mai exact, în 2020, primăria orașului ar fi primit o plângere cu privire la o presupusă construcție ilegală în oraș, realizată de tatăl primarului. Donțu a înaintat această plângere la primărie, dar nu a sesizat ani despre existența unui conflict de interese. În plus, în decizia ani din 30 iulie 2022 se precizează că primarul municipiului Căușeni a încheiat mai multe contracte cu firma unchiului său, dar nu a sesizat inspectorii de integritate despre acest lucru.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Sursa: Realitatea.md

Avocații primăriței din Durlești contestă arestul la Curtea de Apel. Șaran, prima reacție după reținere: „Lovește în demnitate”

Arestul preventiv de 30 de zile aplicat primăriței de Durlești, Eleonora Șaran, într-un dosar de corupție ce vizează înstrăinarea unor terenuri publice, a fost contestat la Curtea de Apel. Anunțul a fost făcut de avocatul acesteia, Sorin Tighinean, în cadrul unei conferințe de presă la IPN. Apărătorul susține că, în prezent, dosarul nu ar conține probe care să demonstreze vinovăția clientei sale sau existența unui prejudiciu. La rândul său, într-o primă reacție publică după reținere, Eleonora Șaran a respins acuzațiile. Primărița a calificat acțiunile oamenilor legii ca fiind ilegale și abuzive.

„Din perspectiva apărării, subliniem că în acest moment nu există absolut nicio probă care să demonstreze vinovăția atât a doamnei Șaran, cât și a celorlalți funcționari ai primăriei în implicarea în vreo schemă de delapidare a terenurilor. De asemenea, dosarul nu conține elemente care să demonstreze existența vreunui prejudiciu sau vreunui pericol real pentru ordinea publică. Nu există nicio probă care să demonstreze că doamna Șaran se va eschiva de la urmărirea penală sau că va influența ancheta în vreun fel”, a menționat acesta.

Potrivit lui Tighinean, apărarea consideră că nu au existat „temeiuri juridice suficiente nici pentru percheziții, nici pentru reținerea și arestarea acesteia„. El a precizat că procurorul ar fi prezentat în instanță declarațiile unor martori, moștenitori ai terenurilor vizate, care ar confirma că aceștia dețineau legal bunurile respective.

Avocatul a subliniat că primărița a oferit explicații pe marginea acuzațiilor și este dispusă să coopereze cu ancheta. Totodată, el a invocat presiunea publică și mediatică asupra familiei, reiterând principiul prezumției de nevinovăție, și a solicitat organelor de drept, o investigație a cauzei „atentă, obiectivă și echidistantă”.

„Nimeni nu trebuie condamnat înainte de o hotărâre judecătorească definitivă. Avem convingerea că, în jurul acestui dosar, există circumstanțe și interese care vor deveni clare pe parcursul următoarelor zile. Nu trebuie să așteptăm foarte mult timp. Suntem siguri că adevărul va ieși la iveală și lucrurile se vor clarifica, dar pentru asta nu trebuie ca o persoană nevinovată să stea în arest preventiv în penitenciar. Ne adresăm organelor de drept și solicităm ca investigația să fie foarte atentă, obiectivă și echidistantă. Reiterăm că doamna Eleonora Saran, încă din primul moment, precum și pe parcursul acestor trei zile, a oferit procurorului explicațiile de rigoare pe marginea cazului și s-a oferit să răspundă la toate întrebările care nu sunt clare și pe care procurorul le consideră ca fiind posibile încălcări”, a mai afirmat el.

Sorin Tighinean afirmă că în jurul dosarului există anumite interese. „Avem convingerea că în jurul acestui dosar există circumstanțe și interese care vor deveni clare pe parcursul următoarelor zile”, a adăugat apărătorul.

Primarul din Durlești respinge acuzațiile

Primarul Eleonora Șaran susține că reținerea sa în dosarul privind presupusa delapidare a unor terenuri este „abuzivă și ilegală”. Declarațiile au fost publicate pe 2 martie, într-un mesaj adresat comunității. Șaran susține că, în timpul perchezițiilor la Primăria Durlești, a fost examinat registrul deținătorilor de teren din 1993, unde ar fi consemnate legal persoanele îndreptățite la loturile vizate. Potrivit acesteia, înscrisurile ar demonstra că atribuirea terenurilor a avut o bază administrativă și nu a produs prejudicii.

Eleonora Șaran respinge acuzațiile și declară că va coopera cu ancheta, solicitând examinarea obiectivă a cazului și respectarea prezumției de nevinovăție.

„Modul în care am fost reținută – în mod demonstrativ, în fața colegilor și a comunității – nu afectează doar o funcție publică, ci lovește în demnitatea unei femei care ani la rînd a ales să își asume responsabilitatea guvernării locale. Într-o societate care declară că susține participarea femeilor în politică și administrație, o asemenea expunere și stigmatizare publică transmite un mesaj descurajator tuturor femeilor care aspiră la funcții de conducere, a menționat ea.

Edilul a mai spus că dosarul în care este vizată ar fi instrumentat politic, doar pentru că administrația orașului, nu aparține partidului de guvernământ.

„Ceea ce se întâmplă astăzi în raport cu mine, dimensiunea și brutalitatea măsurilor aplicate – reținerea simultană a primarului, viceprimarului și secretarului Consiliului Local – transmit un mesaj care nu poate fi ignorat: nu este vorba doar despre o investigație, ci despre o demonstrație de forță. Realitatea creată prin această intervenție pare să sugereze că administrația locală condusă de un primar care nu aparține partidului de guvernare este pusă sub presiune maximă, iar conducerea executivă este practic înlăturată simultan din funcție, generând un vid de putere”, a aăugat ea.

Precizăm că în dimineața zilei de 2 martie, primarul capitalei, Ion Ceban, a acuzat partidul PAS că ar încerca să preia controlul asupra Primăriei Durlești printr-un „atac raider fără precedent”, după ce primarul Eleonora Șaran și viceprimarul Mihai Enachi au fost plasați în arest preventiv, într-un dosar de corupție. Edilul susține că primărița ar urma să fie suspendată, iar la conducerea primăriei ar putea ajunge, astfel, reprezentanți ai PAS.

De cealaltă parte, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a respins acuzațiile și a afirmat că formațiunea „nu reține oameni”, iar obiectivul guvernării este construirea unui sistem de justiție unde legea să fie „în capul mesei”, indiferent de funcția deținută, iar instituțiile responsabile trebuie „să acționeze corect”.

***

Reamintim, Centrul Național Anticorupție a desfășurat peste 50 de percheziții într-un dosar de corupție. Primarul din Durlești, Eleonora Șaran, viceprimarul orașului, ingineri cadastrali și consilieri locali sunt acuzați de organizarea unei scheme ample de înstrăinare a terenurilor publice, prejudiciile fiind estimate la 15 milioane de lei.

Aleșii și funcționarii locali ar fi falsificat extrase cadastrale și titluri de proprietate în lipsa unor documente justificative, facilitând astfel atribuirea ilegală a terenurilor. Ulterior, loturile ar fi cumpărate la un preț simbolic de 100 000 de lei, apoi revândute unor beneficiari reali cu sume cuprinse între 38 000 și 39 000 de euro. Cumpărătorii finali erau adesea dezvoltatori imobiliari interesați de consolidarea terenurilor pentru proiecte de construcție masive.

În total, în urma descinderilor ofițerilor CNA și ale procurorilor au fost reținute opt persoane. Pe 1 martie, patru suspecți au fost plasați pentru 30 de zile în arest la domiciliu, iar alți patru, între care primarul și viceprimarul, în arest preventiv în Penitenciarul 13.  


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: