Media Azi: Jurnaliștii pot fi sancționați în unele cazuri, atunci când ilustrează materialele cu panglica Sf. Gheorghe

Jurnaliștii care ilustrează materialele de presă cu panglica Sfântului Gheorghe și alte simboluri interzise nu încalcă legea în cazul în care „o fac într-o manieră compatibilă cu principiile democratice ale statului”. În același timp, ei pot fi sancționați dacă articolele respective „au menirea de a propaga valori contrare principiului democratic”. Precizarea a fost făcută de Inspectoratul General al Poliției (IGP), într-un răspuns oficial pentru portalul Media Azi. 

În răspunsul semnat de președinta Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, se menționează că Legea privind contracararea activității extremiste a suportat anumite modificări, iar prin atribute și simboluri general cunoscute se înțeleg drapelele, benzile și panglicile colorate/de conștientizare (banda bicoloră negru-portocaliu), emblemele (elemente grafice, litere sau cifre și combinații ale lor), insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum și alte însemne similare.

Olegea Stamate subliniază că statul garantează libertatea de exprimare a mass-mediei și că nimeni nu poate interzice sau împiedica presa să răspândească informații de interes public decât în condițiile legii.

„Prevederea normativă invocată nu are scopul de a interzice mass-media să răspândească informații de interes public care ar ilustra eventual și simbolurile vizate, ci să prevină și să sancționeze acțiunile de încălcare a drepturilor cetățenilor prin răspândirea atributelor și simbolurilor general cunoscute ce sunt utilizate în contextul unor acțiuni de agresiune militară, crime de război sau crime împotriva umanității, precum și al propagandei sau glorificării acestor acțiuni”, se arată în răspunsul oferit pentru Media Azi.

La întrebarea dacă pot fi sau nu sancționați jurnaliștii sau instituțiile media conform prevederilor menționate, deputata răspunde că acest subiect nu ține de domeniul de activitate al Comisiei pe care o reprezintă. În schimb, ea a specificat că, potrivit legislației, contravenția pentru răspândirea simbolurilor menționate se constată și se examinează de către Poliție.

Poliția, despre situațiile în care jurnaliștii pot fi sancționați

Direcția juridică a IGP, la solicitarea de a interpreta prevederile Codului contravențional, a precizat că, în cazul reprezentanților mass-media legislația se aplică în coroborare cu art. 4 din Legea presei, ce ține de libertatea de exprimare și limitări de publicitate.

„Așadar, atâta timp cât jurnaliștii și/sau instituțiile media publică materiale jurnalistice despre simboluri și atribute interzise prin lege, dar o fac într-o manieră compatibilă cu principiile democratice ale statului, atunci nu putem vorbi despre comiterea unei fapte contravenționale. Pe de altă parte, dacă materialele jurnalistice publicate sau difuzate de jurnaliști și/sau instituțiile media au menirea de a propaga valori contrare principiului democratic, atunci articolul 365/5 din Codul contravențional le este aplicabil”, potrivit aceluiași răspuns.

***

Proiectul de lege cu privire la interzicerea simbolurilor care promovează războiul, inclusiv panglica Sf. Gheorghe, a fost aprobat în lectură finală pe 14 aprilie. Pe 19 aprilie, președinta țării Maia Sandu a anunțat că a promulgat legea. Șefa statului a subliniat că decizia nu înseamnă că oamenii nu vor putea celebra ziua de 9 mai și cinsti rudele care au luptat pentru înfrângerea naziștilor în cel de-al Doilea Război Mondial.

Persoanele fizice care poartă astfel de însemne pot fi sancționate cu amendă de la 4500 la 9000 de lei sau cu muncă neremunerată în folosul comunității de la 30 la 60 de ore. În privința persoanelor cu funcție de răspundere poate fi aplicată amenda de la 9000 la 18 000 de lei și, respectiv, în privința persoanelor juridice amendă de la 18 000 la 30 000 de lei.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

În ultima perioadă, din Federația Rusă au fost intensificate campaniile de dezinformare îndreptate împotriva președintei Republicii Moldova, Maia Sandu. Aceste acțiuni implică rețeaua rusească „Matrioșka” și un site creat de fondatorul grupării Wagner, Evgheni Prigojin. Potrivit The Insider, care citează un cercetător al „fabricilor de troli” rusești de pe Twitter și fondatorul contului „Blokirovșcik Botov” (antibot4navalny), campania este comparabilă ca amploare cu operațiunile de dezinformare desfășurate înainte de alegerile parlamentare din Germania, în 2025.

Conform sursei, boții rețelei „Matrioșka” au început, din 16 aprilie, să distribuie în mediul online imagini false cu graffiti care o portretizează pe Maia Sandu în ipostaze de „execuție”. Potrivit autorilor acestor falsuri, președinta urma să fie „executată” la 1 iunie.

De asemenea, pe site-ul asociat cu Prigojin a fost publicată o „anchetă” falsă în care se afirma că Maia Sandu, împreună cu soția președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, ar fi organizat vânzarea copiilor refugiaților ucraineni în Occident către „rețele pedofile și pentru sclavie sexuală”.

Cercetătorul care administrează contul „antibot4navalny”, specializat în monitorizarea „fabricilor de troli” rusești, afirmă că această campanie împotriva Maiei Sandu este una dintre cele mai ample desfășurate de rețelele ruse de influență online, comparabilă cu operațiunea din Germania în care, potrivit investigației CORRECTIV, au fost implicate peste o sută de site-uri pseudo-jurnalistice. În spatele acelei campanii se afla grupul Storm-1516, asociat cu „Agenția de Cercetare pe Internet” a lui Prigojin, cu serviciul de informații militare GRU și cu fostul polițist american John Mark Dougan – care, potrivit The Washington Post, s-a refugiat în Rusia, unde a primit azil.

***

Anterior, autoritățile de la Chișinău au anunțat că Federația Rusă a cheltuit aproximativ 200 de milioane de euro, echivalentul a circa 1% din PIB-ul Republicii Moldova, pentru propagandă și dezinformare direcționate către populația moldoveană.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a explicat că două rețele rusești – „Pravda” și „Matrioșka” – urmăresc să creeze diviziuni în societate, mai ales în contextul alegerilor parlamentare care urmează să aibă loc în acest an.

Informațiile au fost detaliate după ce The Insider a relatat că rețeaua „Matrioșka” a lansat prima campanie masivă îndreptată împotriva Moldovei. În rețelele sociale Twitter (X) și Bluesky au fost distribuite videoclipuri care susțin că Maia Sandu ar fi câștigat alegerile prin manipulare și corupție, iar în prezent „ar duce o politică represivă împotriva opoziției”. De asemenea, sunt promovate narațiuni pro-Kremlin, inclusiv ideea că actuala guvernare „ar susține comunitatea LGBT”, ar încerca să supună Mitropolia Moldovei Patriarhiei Române – pas care, potrivit acestor materiale, ar duce la unirea cu România.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: