Bani

Moldovagaz va rămâne fără licență? Ce înseamnă asta și ce riscuri implică pentru consumatori

Nicolai Paholinițchi
| 10 aprilie, 2025
08:29

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a avertizat că va retrage licența celui mai mare furnizor de gaze din Moldova — compania Moldovagaz. NM a analizat de ce s-a ajuns la această situație, ce riscuri implică pentru consumatori și care este legătura cu pachetul energetic european, cu concernul rus „Gazprom” și cu operatorul român Vestmoldtransgaz.

De ce Moldovagaz riscă să rămână fără licență

Moldovagaz ar putea pierde licența de furnizare a gazelor deja în luna august a acestui an. Decizia ANRE de a modifica termenul-limită pentru finalizarea procedurii de separare a Moldovagaz de compania-fiică Moldovatransgaz a stat la baza acestei situații. Noul termen-limită este 31 iulie 2025. În caz contrar, ANRE va anula licența Moldovagaz pentru furnizarea gazelor naturale și va desemna un alt furnizor, care va fi obligat să livreze gaz consumatorilor la tarife reglementate.

Anterior, termenul stabilit pentru separarea Moldovagaz și Moldovatransgaz era 30 septembrie 2026. Dar, potrivit ANRE, după ce „Gazprom” a încetat livrările de gaze către Moldova, autoritățile au reconsiderat riscurile legate de securitatea energetică.

Amintim că Moldovagaz trebuia să separe compania-fiică Moldovatransgaz în conformitate cu cel de-al Treilea Pachet Energetic al UE, care prevede separarea activităților de furnizare, transport și distribuție pe piața gazelor. Scopul acestui pachet este de a preveni blocarea accesului concurenților la infrastructura de transport de către furnizori.

De altfel, Moldovatransgaz a transmis rețelele de transport al gazelor în chirie companiei Vestmoldtransgaz — filială a operatorului român de stat Transgaz — încă din septembrie 2023. Transmiterea rețelelor nu a fost voluntară, ci a avut loc prin decizia autorităților.

Totuși, Moldovagaz era în continuare obligată să-și separe activele de cele ale Moldovatransgaz. Termenul inițial, 30 septembrie 2026, pare să fi fost legat de expirarea actualului contract cu „Gazprom”. Însă, din acest an, „Gazprom” a încetat livrările de gaze în Transnistria, iar din februarie regiunea primește cantități limitate de gaz printr-un alt mecanism. „E o poveste veche, voiau să lase termenul până în 2026 din cauza situației din Transnistria. Dar când livrările de la Gazprom au căzut, autoritățile noastre au decis că e momentul să implementeze Pachetul Energetic III. Acesta trebuia implementat încă din 2015, dar a fost amânat în repetate rânduri”, a explicat pentru NM expertul în energetică Sergiu Tofilat. El a menționat că, deși Moldovatransgaz este o companie-fiică a Moldovagaz, gazoductele sunt deținute de Moldovagaz, nu de fiica sa.

Potrivit lui Tofilat, există trei opțiuni pentru separarea activității celor două companii. „Prima presupune vânzarea companiei-fiică către altcineva. A doua implică modificarea statutului companiei, astfel încât Consiliul de Supraveghere să nu fie controlat de acționarii companiei. Iar a treia opțiune este transferarea companiei-fiice în gestiunea unui operator independent. În prezent, funcționează parțial varianta a treia”, a spus Tofilat, adăugând că acest proces este menit să împiedice Moldovagaz să influențeze accesul altor companii la sistemul de transport al gazelor.

ANRE a precizat că decizia privind modificarea termenului a fost luată în contextul angajamentelor asumate de Republica Moldova față de Uniunea Europeană, în baza Strategiei comune pentru asigurarea independenței și rezilienței energetice a Moldovei, semnată pe 4 februarie. „Conform acestei strategii, autoritățile moldovene s-au angajat să elimine orice formă de dependență de gazul rusesc și să accelereze integrarea țării în piața energetică europeană”, a precizat ANRE.

Cum a reacționat Moldovagaz?

Directorul interimar al Moldovagaz, Vadim Ceban, a scris pe canalul său de Telegram că va informa acționarii despre decizia ANRE. „În consecință, acțiunile ulterioare ale companiei în privința activelor de transport al gazelor, inclusiv finalizarea procesului de certificare a operatorului sistemului de transport de gaze — SRL Moldovatransgaz — vor fi decise de principalii acționari ai Moldovagaz, și anume Gazprom și Agenția Proprietății Publice”, a scris Ceban.

El a menționat că Moldovagaz „și-a exprimat poziția privind decizia ANRE, atrăgând atenția asupra necesității respectării principiului proporționalității față de toți participanții din sectorul gazelor și nu doar față de anumite companii, precum și asupra riscului de încălcare a principiilor de transparență și previzibilitate în reglementare.” Ceban a precizat că Moldovagaz a propus ca termen-limită data de 1 aprilie 2026, ceea ce ar permite coordonarea unui plan de acțiuni și a deciziilor necesare la nivelul organelor de conducere ale companiei, inclusiv cu implicarea acționarilor, dar și finalizarea tuturor tranzacțiilor necesare.

Într-un comentariu pentru NM, Ceban a reamintit că, inițial, companiei i se oferise termenul până pe 30 septembrie 2026. Potrivit lui, „nu este corect să se schimbe regulile în timpul jocului”, mai ales dacă această schimbare se aplică doar companiei Moldovagaz. Data de 1 aprilie 2026 este legată de încheierea sezonului de încălzire, ceea ce ar reduce riscurile pentru sector în cazul unor astfel de decizii.

Ce urmează? Pot apărea probleme cu livrarea gazelor?

Dacă Moldovagaz va rămâne fără licență, ANRE va trebui să desemneze un alt furnizor public de gaze. „Cel mai probabil, ar fi vorba despre compania de stat Energocom. Aceasta s-a ocupat anterior de achizițiile de gaze și s-a descurcat destul de bine. Însă rămâne întrebarea dacă are personalul necesar și un sistem de facturare funcțional, pentru că în acest caz ar trebui să preia imediat 800 de mii de abonați. Poate va exista o perioadă de tranziție”, a estimat expertul în energetică Sergiu Tofilat.

Reprezentanții întreprinderii de stat Energocom au declarat pentru NM că nu dețin informații despre eventuala lor desemnare ca furnizor în locul Moldovagaz. Totuși, au precizat că, dacă li se va atribui această sarcină, vor fi în măsură să o îndeplinească.

Ministerul Energiei a comunicat pentru NM că Moldovagaz și acționarul său majoritar, Gazprom, trebuie să decidă dacă vor păstra sau nu licența. Totodată, potrivit răspunsului ministerului, chiar și în cazul retragerii licenței, procedura nu va afecta consumatorii obișnuiți. „Furnizorul anterior va fi obligat, timp de 12 luni, să emită facturi pentru noul furnizor desemnat. Modificările aduse legislației privind gazele naturale prevăd desemnarea furnizorului prin concurs. Astfel, oricare dintre cele aproximativ 20 de companii care activează pe piața gazelor naturale din Moldova va putea participa la concursul organizat de ANRE”, au concluzionat reprezentanții ministerului.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

ANRE, moldovagaz, Moldovatransgaz, top

Știri similare

Politică

Stoianoglo, prima reacție după grațierea lui Șepeli, suspectat de planificarea unor omoruri în Ucraina: „Se fabrică un vinovat”

Politică

Ceban va depune mărturii în dosarul „Kuliok”, în care este învinuit fostul său șef, Igor Dodon? Răspunsul primarului

Politică

Socialiștii înaintează noi solicitări, după ce Ceban nu a convocat ședința CMC în ziua cerută. Reacția primarului

Mihaela Conovali
| 24 februarie, 2026
11:37

Socialiștii au nevoie de buget, nu de funcții. Declarația a fost făcută pe 24 februarie de președintele fracțiunii PSRM din Consiliul Municipal Chișinău (CMC), Alexandr Odințov. PSRM solicitase convocarea ședinței CMC pentru 24 februarie, însă aceasta nu a avut loc. Potrivit lui Odințov, primarul general nu are nevoie de buget. Socialistul Dinari Cojocaru a anunțat că fracțiunea va cere ca ședința să aibă loc pe 25 februarie sau pe 3 martie și a menționat, totodată, că PSRM se va convoca „la prima solicitare care va veni din partea primarului”. În reacție, Ion Ceban a spus că pe 24 februarie avea planificat un eveniment din timp, la fel ca și pentru perioada următoare, iar ședința va avea loc în prima parte a lunii martie.

Ce a declarat PSRM

În timpul unui briefing de presă, Odințov a amintit că PSRM a solicitat anterior convocarea ședinței CMC pentru 24 februarie. „Cu părere de rău, vedem că asta nu s-a întâmplat. Vedem confirmarea faptului că primarul general nu are nevoie de buget, ci de o atmosferă temporară de haos din care să obțină dividende politice”, a adăugat acesta.

Odințov a spus că PSRM vrea în continuare ca primul subiect al următoarei ședințe să fie demisia secretarului CMC, iar al doilea – votul pentru buget în prima lectură. „Suntem gata să susținem bugetul și în a doua lectură cu condiția că acolo se vor întoarce cheltuielile pentru asistența materială la căldură”, a adăugat el. „Noi nu avem nevoie de funcții. (…) Noi avem nevoie de buget”, a menționat Odințov.

Cojocaru a declarat că PSRM va solicita ca ședința să aibă loc pe 25 februarie sau săptămâna următoare. „Cerem și vrem ca bugetul să fie pus pe ordinea de zi. Suntem gata chiar și astăzi. La prima solicitare care va veni din partea primarului general, noi ne vom convoca, dar vom scrie o cerere ca să fie întrunită și ședința pe data de 25 și dacă, și asta nu-i aranjează, vom face pe marțea viitoare. (…) Cerem în acest buget două puncte de bază: 1. bani pentru compensații la căldură. 2. finanțarea pentru instituțiile școlare și preșcolare pentru proiectare și construcții”, a declarat Cojocaru.

Reacția lui Ceban

În timpul unor declarații de presă, Ion Ceban a fost solicitat să comenteze solicitările PSRM privind convocarea ședințelor.

„Avem 22 de zile de ședințe, de la sfârșitul lunii noiembrie până practic la sfârșitul lunii februarie. (…) Mai recent, ianuarie și februarie, ședința în care a fost inclus bugetul. Nu s-au prezentat nici în decembrie, în mod intenționat, sau venind una-două persoane pentru a nu asigura cvorumul necesar. (…) La fel s-a întâmplat în ianuarie și februarie. Pentru astăzi, am avut planificat evenimentul pe care dumneavoastră ați preferat să-l auziți. Este un subiect de actualitate. (…) A fost anunțat din timp, ca și subiectele de mâine sau poimâine. La fel, sunt alte subiecte care urmează să fie prezentate public pentru săptămâna viitoare”, a declarat Ceban. Menționăm că, pe 24 februarie, Ceban, împreună cu membri ai partidului MAN, formațiune pe care o conduce, a cerut organizarea unui referendum național la subiectul reformei administrativ-teritoriale.

Ceban a spus că ședința CMC „va fi în prima decadă – a doua decadă a lunii martie, cu foarte multe alte subiecte pe ordinea de zi, care sunt așteptate de oameni”. „Ar fi foarte bine ca toți consilierii să se prezinte și să intervină în acest context, inclusiv cei socialiști”, a adăugat primarul.

***

Amintim că, pe 19 februarie, PSRM a cerut convocarea consilierilor în ședință pentru ziua de 24 februarie și includerea, cu prioritate, a patru subiecte pe ordinea de zi. Între acestea: bugetul municipiului Chișinău pentru 2026. Pe 20 februarie, și PAS a cerut convocarea de urgență a ședinței CMC, cu includerea pe ordinea de zi a mai multor subiecte. Totodată, a cerut și includerea bugetului pentru 2026, iar în acesta să se regăsească amendamentele fracțiunii PAS, precum și un angajament public al primarului.

Pe 20 februarie, socialistul Dinari Cojocaru a declarat că PSRM a avut discuții cu primarul capitalei și a venit cu propuneri la buget, printre care se numără sume pentru anumite proiecte. „Primarul a spus că suma este destul de enormă, el nu poate să o asigure și el ne-a propus că va veni cu anumite funcții și o sumă mai mică”, a adăuga Cojocaru. Acesta a spus ulterior că edilul nu a prezentat funcțiile despre care a vorbit, dar a menționat că ar fi vorba despre preturi sau alte întreprinderi municipale. De cealaltă parte, consilierul Mișcării Alternativa Națională (MAN), Mihai Onofrei a acuzat PSRM și PAS că ar urmări doar funcții și ar bloca intenționat activitatea CMC.

Pe 23 februarie, primarul Ion Ceban a spus că nu a promis la nimeni nimic și a adăugat că Primăria nu este spațiu de negocieri pentru funcții. Deși PSRM a cerut convocarea pentru 24 februarie a ședinței CMC, Ceban a precizat că aceasta va avea loc în perioada 9 martie – 15 martie. „Urmează să stabilim data. Vom consulta colegii în privința ordinii de zi. Primul pe ordinea de zi, așa cum a menționat domnul Talmaci, vă rog să fie planul de mobilitate urbană durabilă pentru municipiul Chișinău. Am văzut că toți îl solicită”, a menționat primarul.

***

În prezent, municipalitatea funcționează în baza unui buget provizoriu, după ce toate ședințele CMC în care proiectul bugetului pentru anul 2026 a fost inclus pe ordinea de zi au eșuat din lipsă de cvorum. Municipiul Chișinău nu a avut un buget aprobat nici în anul 2025.

La sfârșitul anului trecut, liderul PSRM, Igor Dodon, a propus un acord de colaborare partidului condus de primarul Ion Ceban – MAN. La începutul lunii februarie, Dodon a mers personal la Primăria Chișinău pentru discuții cu edilul capitalei, care i-a fost consilier în trecut. Fracțiunea PAS, care la rândul său condiționează votarea bugetului pentru 2026, a declarat atunci că discuțiile dintre Igor Dodon și Ion Ceban ar sugera conturarea unei posibile alianțe politice: „se pregătește o mare nuntă politică”. Primarul a respins acuzațiile PAS și a confirmat discuțiile „cu reprezentantul PSRM”, fără a-i menționa, însă, public, numele lui Igor Dodon. Potrivit lui Ceban, atât fracțiunea care reprezintă partidul de guvernare, cât și cea a socialiștilor, ar „juca populist”.