Parlamentul Republicii Moldova

„Ne interesează ca pisica să prindă șoarecii”. Grosu, reacție la nemulțumirea lui Iachimovschi privind dosarul mitei din vamă

Întrebat dacă dosarul mitei din vamă ținea de competența Centrului Național Anticorupție (CNA) sau a Procuraturii Anticorupție, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că „era de competența organelor de drept, care trebuie să combată corupția în acest stat”. „Geloziile unora, că nu era acolo sau era dincolo, pe noi mai puțin ne interesează”, a adăugat el. Menționăm că șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi, a afirmat că a aflat din presă despre dosar, deși cazul ar fi, potrivit lui, de competența exclusivă a instituției. Totuși, el a precizat că legea permite o excepție.

„Era de competența organelor de drept, care trebuie să combată corupția în acest stat. Acum, geloziile unora că nu era acolo sau era dincolo pe noi mai puțin ne interesează. Pe noi ne interesează ca pisica să prindă șoarecii. Deja înțelegeți fiecare cum vreți”, a comunicat Grosu în timpul unor declarații pentru jurnaliști.

În 2023, s-a decis delimitarea competențelor între Procuratura Anticorupție și CNA în investigarea corupției. Procuratura se ocupă de corupția de nivel înalt, CNA de corupția sistemică, iar corupția mică este investigată de MAI, în cooperare cu CNA.

Amintim că pe 21 mai, șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție (PA), Octavian Iachimovschi, a declarat că a aflat din presă despre dosarul în care șeful Biroului Vamal Centru, Iurie Gorea, a fost reținut pentru luare de mită, deși dosarele de corupție mare reprezintă o prerogativă exclusivă a PA. Potrivit lui Iachimovschi, „este un caz care, potrivit Codului de procedură penală, este de competența exclusivă a Procuraturii Anticorupție”. Totuși, el a adăugat că „în Codul de procedură penală există o excepție, prin care procurorul general poate să nu transmită un dosar Procuraturii Anticorupție, dar să-l transmită altei instituții”.

***

Pe lângă șeful Biroului Vamal Centru, Iurie Gorea, a fost reținut și un broker vamal. Reținerea a fost anunțată pe 21 mai de reprezentanții CNA, iar acțiunea a fost desfășurată în comun cu procurorii municipiului Bălți. Cei doi reținuți, împreună cu alte persoane, ar fi primit peste 40.000 de dolari. Potrivit CNA, banii erau destinați „pentru facilitarea trecerii mărfurilor peste frontiera vamală a R. Moldova la importul de mărfuri în țară, destinate segmentului transnistrean, dar și pentru omiterea depistării multiplelor încălcări de legislație”.

Pe 22 mai, CNA a anunțat o nouă reținere în acest dosar. Este vorba despre șeful Postului Vamal Intern Căușeni, care a fost plasat în arest preventiv pentru 72 de ore.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Doi polițiști din Fălești au folosit armele pentru a opri un motociclist care se deplasa cu viteză? Explicația IGP

Inspectoratul General al Poliției (IGP) a venit duminică, 7 iulie, cu o reacție după ce în mediul online au fost publicate imagini în care doi polițiști încearcă să oprească doi motocicliști care se deplasau cu viteză excesivă, folosind armele din dotare, iar unul dintre aceștia a îndreptat pistolul spre unul dintre conducătorii vehiculelor. Instituția a precizat că oamenii legii au utilizat armele fără executarea focurilor, după ce motocicliștii ar fi ignorat de două ori solicitările de a opri, însă nici ulterior nu s-au conformat și au părăsit locul într-o direcție necunoscută.

Conform IGP, incidentul a avut loc pe 7 iunie, în satul Sărata Veche, raionul Fălești. În acea zi, oamenii legii au fost sesizați despre un accident rutier, în care șoferul implicat a părăsit locul faptei.

În timpul documentării cazului, polițiștii au observat două motociclete care circulau în repetate rânduri cu viteză excesivă și fără plăcuțe de înmatriculare, punând în pericol siguranța traficului rutier. Anterior, autoritățile ar fi primit mai multe sesizări privind deplasarea acestora cu încălcarea regulilor de circulație.

În timpul intervenției, conducătorii motocicletelor au fost somați repetat să oprească, însă aceștia nu s-au conformat indicațiilor și somațiilor polițistului și și-au continuat deplasarea. În contextul în care motocicliștii au ales să treacă a treia oară cu viteză excesivă, ignorând solicitările poliției, pentru a asigura oprirea acestora, polițistul a utilizat arma din dotare, aceasta fiind asigurată, fără executarea focurilor și fără punerea în pericol a integrității persoanelor. Conducătorii motocicletelor nu s-au conformat indicațiilor nici de această dată, continuându-și deplasarea și părăsind locul într-o direcție necunoscută”, a spus IGP.

Potrivit oamenilor legii, pe 1 iulie, aceleași persoane au fost implicate într-o cursă între motociclete, soldată cu un accident rutier pe un drum din extravilanul satului Sărata Veche. În urma coliziunii frontale, trei pasageri au suferit traumatisme, printre care și minori, fiind internați în spital pentru îngrijiri medicale.

Verificările au stabilit că conducătorii motocicletelor nu dețin permis de conducere, iar pe caz a fost inițiată o cauză penală.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: