MAN

Nereguli în declarațiile de avere ale Irinei Gutnic? Constatarea ANI și explicația viceprimarului de Chișinău

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a constatat că Irina Gutnic, viceprimar al municipiului Chișinău, a încălcat regimul juridic al averii și intereselor personale, prin completarea eronată sau incompletă anterior a declarațiilor de avere. Printre neregulile identificate de ANI se numără omisiunea declarării unor împrumuturi și a conturilor bancare deținute de membrii familiei. Gutnic susține că nu a cunoscut „perfect legislația cu privire la integritate, în special regulamentul de depunere a declarațiilor”.

Autoritatea Națională de Integritate a constatat „încălcarea regimului juridic al averii și intereselor personale de către Irina Gutnic, viceprimar al mun. Chișinău, manifestat prin includerea eronată/incompletă a datelor în declarațiile de avere și interese personale”.

Potrivit ANI, Gutnic are dreptul să conteste actul de constatare la Curtea de Apel Centru.

Inspectorul de integritate a identificat că la completarea declarațiilor de avere și interese personale depuse de către Irina Gutnic, pentru anii 2017 și 2021, s-a omis indicarea împrumuturilor. Totodată, în declarațiile de avere și interese personale depuse pentru anii 2021 și 2022, Irina Gutnic nu a indicat toate conturile deținute de către membrii de familie a acesteia.

În actul de constatare al ANI este prezentată și o explicație a Irinei Gutnic. Cu referire la împrumuturi, Gutnic a precizat că pe 8 martie 2017, „din economiile acumulate pe parcursul anului 2016”, a împrumutat unei persoane suma de 400 000 lei, care i-au fost restituiți pe 17 august 2017. Ulterior, pe 15 februarie 2021, „din economiile acumulate pe parcursul anului 2020”, a împrumutat unei persoane suma de 300 000 lei, care i-au fost restituiți pe 14 septembrie 2021.

În reacție, Autoritatea a menționat că „la depunerea declarațiilor de avere și interese personale Irina Gutnic nu a declarat deținerea unor economii de numerar”: „Or, subiectul declarării în cazul deținerii numerarului ce depășește 15 salarii medii pe economie la data depunerii declarației a avut obligația de a-l declara, urmare a nedeclarării acestuia se prezumă că numerarul a fost cheltuit sau familia Gutnic deținea numerar care nu depășea limita stabilită de legiuitor pentru a fi declarat”.

Irina Gutnic a mai spus că nu cunoștea „perfect legislația cu privire la integritate, în special regulamentul de depunere a declarațiilor”: „Și am omis să indic suma mijloacelor financiare deținute în numerar la data depunerii declarațiilor, considerând că este suficient de indicat venitul pe anul precedent”. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Gutnic deține funcția de viceprimar începând cu 19 octombrie 2022. Anterior, a ocupat funcția de șef al Direcției generale auditul autorităților publice locale, precum și pe cea de director general adjunct al Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor.

Menționăm că Gutnic este membru al partidului „Mișcarea Alternativă Națională”, fondat și condus de actualul primar al Chișinăului Ion Ceban.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Procurorii anticorupție, nemulțumiți de sentința lui Țuțu, s-au adresat la Curtea de Apel. Solicită 15 ani de închisoare

Procuratura Anticorupție a contestat sentința fostului deputat Constantin Țuțu, condamnat la 8 ani de închisoare în dosarul de escrocherie, trafic de influență și îmbogățire ilicită. Instituția consideră că pedeapsa stabilită de prima instanță este prea blândă și solicită majorarea termenului de detenție la 15 ani.

Procuratura Anticorupție a anunțat că, pe 10 februarie, a depus apel la Curtea de Apel Chișinău împotriva sentinței pronunțate de prima instanță în dosarul lui Țuțu.

Partea acuzării consideră că sentința este parțial neîntemeiată, în partea achitării lui Constantin Țuțu pe capătul de acuzare privind îmbogățirea ilicită. De asemenea, acuzarea consideră că instanța de judecată i-a aplicat inculpatului pe epizoadele de escrocherie și trafic de influență o pedeapsă prea blândă, ignorând criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, ceea ce nu restabilește echitatea socială și nu contribuie la descurajarea altor persoane de a comite infracțiuni similare”, a menționat PA.

Conform apelului depus, procurorii anticorupție solicită ca Constantin Țuțu să fie recunoscut vinovat pentru infracțiunile de escrocherie, trafic de influență, dar și îmbogățire ilicită. Aceștia mai cer ca ex-deputatul să fie condamnat la 15 ani de închisoare, iar din conturile sale să fie confiscate 3,5 milioane de lei și 20 000 de euro, ca bunuri rezultate din săvârșirea infracțiunilor.

Amintim că Procuratura Anticorupție îl acuză pe Țuțu escrocherie, îmbogățire ilicită și trafic de influență.

Conform materialelor anchetei, fostul deputat, deținând o funcție publică în perioada 2014–2019, a obținut venituri de peste 6,45 milioane de lei din diferite surse. Totodată, cheltuielile sale pentru aceeași perioadă au depășit 10 milioane de lei. Procurorii consideră că Constantin Țuțu a ascuns intenționat informații despre veniturile și cheltuielile sale, indicând date false în declarația de avere și interese personale.

De asemenea, în perioada în care era deputat, printr-un intermediar, Constantin Țuțu ar fi cerut rudelor unui bărbat reținut 20 000 de euro pentru eliberarea acestuia. Totuși, acesta nu și-a putut onora promisiunea și a fost de acord să restituie banii, însă a păstrat 2 000 de euro, argumentând că ar fi „influențat procurorii”. Ulterior, fără a cunoaște ce decizie vor lua procurorii, el a cerut și a primit din nou de la aceleași rude ale bărbatului încă 20 000 de euro. După eliberarea bărbatului, apropiații lui au aflat că Țuțu nu a exercitat, de fapt, nicio influență asupra procurorilor și au cerut returnarea banilor. În cele din urmă, el a restituit integral suma primită a doua oară.

Pe 27 ianuarie, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, care a examinat dosarul, l-a recunoscut vinovat de escrocherie și trafic de influență, dar l-a achitat pentru pentru infracțiunea de îmbogățire ilicită, pe motiv că fapta acestuia nu întrunește elementele infracțiunii. Instanța i-a stabilit o pedeapsă de 8 ani de închisoare, amendă de 450 000 de lei și l-a privat de dreptul de a ocupa funcții publice timp de 5 ani. Avocatul lui Țuțu a declarat că intenționează să contesteze decizia judecătorească.

Constantin Țuțu a fost reținut în iulie 2025 la Atena, împreună cu oligarhul fugar Vladimir Plahotniuc. Cei doi au fost plasați ulterior în arest, însă mai târziu Țuțu a fost eliberat. Procurorul care instrumentează dosarul ex-deputatului, Elena Cazacov, declara atunci că acesta a părăsit Grecia și se află pe teritoriul regiunii transnistrene. Avocatul lui Țuțu, Ion Negura, a negat aceste informații, afirmând că clientul său se află încă în Grecia. După aceasta, instanța l-a dat în căutare pe Țuțu.

Pe 2 octombrie 2025, Constantin Țuțu a fost reținut la punctul de trecere a frontierei Vulcănești, la intrarea în Republica Moldova din Ucraina. Șeful Poliției de Frontieră, Ruslan Galusca, a spus că fostul deputat a venit „de bunăvoie” la frontieră.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: