MAN

Nereguli în declarațiile de avere ale Irinei Gutnic? Constatarea ANI și explicația viceprimarului de Chișinău

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a constatat că Irina Gutnic, viceprimar al municipiului Chișinău, a încălcat regimul juridic al averii și intereselor personale, prin completarea eronată sau incompletă anterior a declarațiilor de avere. Printre neregulile identificate de ANI se numără omisiunea declarării unor împrumuturi și a conturilor bancare deținute de membrii familiei. Gutnic susține că nu a cunoscut „perfect legislația cu privire la integritate, în special regulamentul de depunere a declarațiilor”.

Autoritatea Națională de Integritate a constatat „încălcarea regimului juridic al averii și intereselor personale de către Irina Gutnic, viceprimar al mun. Chișinău, manifestat prin includerea eronată/incompletă a datelor în declarațiile de avere și interese personale”.

Potrivit ANI, Gutnic are dreptul să conteste actul de constatare la Curtea de Apel Centru.

Inspectorul de integritate a identificat că la completarea declarațiilor de avere și interese personale depuse de către Irina Gutnic, pentru anii 2017 și 2021, s-a omis indicarea împrumuturilor. Totodată, în declarațiile de avere și interese personale depuse pentru anii 2021 și 2022, Irina Gutnic nu a indicat toate conturile deținute de către membrii de familie a acesteia.

În actul de constatare al ANI este prezentată și o explicație a Irinei Gutnic. Cu referire la împrumuturi, Gutnic a precizat că pe 8 martie 2017, „din economiile acumulate pe parcursul anului 2016”, a împrumutat unei persoane suma de 400 000 lei, care i-au fost restituiți pe 17 august 2017. Ulterior, pe 15 februarie 2021, „din economiile acumulate pe parcursul anului 2020”, a împrumutat unei persoane suma de 300 000 lei, care i-au fost restituiți pe 14 septembrie 2021.

În reacție, Autoritatea a menționat că „la depunerea declarațiilor de avere și interese personale Irina Gutnic nu a declarat deținerea unor economii de numerar”: „Or, subiectul declarării în cazul deținerii numerarului ce depășește 15 salarii medii pe economie la data depunerii declarației a avut obligația de a-l declara, urmare a nedeclarării acestuia se prezumă că numerarul a fost cheltuit sau familia Gutnic deținea numerar care nu depășea limita stabilită de legiuitor pentru a fi declarat”.

Irina Gutnic a mai spus că nu cunoștea „perfect legislația cu privire la integritate, în special regulamentul de depunere a declarațiilor”: „Și am omis să indic suma mijloacelor financiare deținute în numerar la data depunerii declarațiilor, considerând că este suficient de indicat venitul pe anul precedent”. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Gutnic deține funcția de viceprimar începând cu 19 octombrie 2022. Anterior, a ocupat funcția de șef al Direcției generale auditul autorităților publice locale, precum și pe cea de director general adjunct al Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor.

Menționăm că Gutnic este membru al partidului „Mișcarea Alternativă Națională”, fondat și condus de actualul primar al Chișinăului Ion Ceban.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: