NM Espresso: un an de război în Ucraina, Rusia lansează zvonuri despre Transnistria, Sandu construiește poduri cu România

Un an de război

Astăzi este o zi sinistră: se împlinește un an de când chiar alături de noi are loc un război îngrozitor și inuman. Mai multe evenimente și texte de la noi vizează, într-un fel sau altul, această zi neagră.

Și începutul zilei de joi a fost neliniștit. Ministerul rus al apărării a declarat că Ucraina pregătește provocări cu invadarea regiunii transnistrene și că în acest caz ar fi implicați militarii regimentului „Azov”. Guvernul Moldovei nu a confirmat această informație și a îndemnat cetățenii să-și păstreze calmul și să primească informații din surse verificate.

Astăzi a decedat Oleg Mudrak, comandantul batalionului nr. 1 al regimentului Azov, care s-a aflat timp de patru luni în captivitatea rușilor. Cauza morții sale a fost un stop cardiac. Mudrak a participat la apărarea uzinei „Azovstal” din Mariupol. În luna mai, a ajuns în captivitatea rușilor, a fost eliberat în luna septembrie 2022, în urma unui schimb de militari. Tot atunci au fost publicate două fotografii care au făcut înconjurul lumii, cu militarul, arătând cum acesta s-a schimbat în 100 de zile de captivitate.

Cu ocazia împlinirii unui an de la declanșarea războiului, Arcul de Triumf din centrul Chișinăului a fost iluminat în culorile drapelului Ucrainei. Autoritățile capitalei au promis că vor ilumina și alte clădiri semnificative din centrul capitalei. „Primăria și locuitorii municipiului Chișinău sunt solidari cu poporul ucrainean”, a scris primarul Ceban.

În realitate însă nu toată lumea este solidară. Chiar și la un an de război inuman, în Moldova sunt mulți dintre cei care justifică invazia militară a Rusiei. Noi am analizat minuțios studiile sociologice pentru a afla, cum sunt aceste categorii de oameni. Și am aflat multe lucruri curioase. De exemplu, femeile justifică mai des agresiunea militară a Rusiei, iar grupul care este cel mai mult pentru război este constituit din persoane în vârstă de 30-44 de ani. Toate informațiile – în articolul nostru «Социология войны» („Sociologia războiului”).

Și încă puțină statistică. De la începutul războiului, aproape un milion de cetățeni ai Ucrainei au intrat în Moldova. Peste 104 mii dintre aceștia au rămas în țara noastră, inclusiv 48 417 copii. Apropo, la 24 februarie, la Muzeul Național de Istorie a Moldovei va fi inaugurată expoziția „Durerea refugiaților”. Veniți și compătimiți.

Iar acum să revenim la Transnistria, care a devenit, în ultimele zile, obiectul unor noi falsuri și dezinformări. Cum a influențat războiul din Ucraina asupra reglementării transnistrene, de ce regiunea transnistreană nu este Donbass, există oare șanse „de a recupera Transnistria” și de ce acest lucru este posibil doar pe cale pașnică – aflați din noul video NM_explains it all cu Olga Gnatcova.


Poduri cu România

Maia Sandu se află într-o vizită în România. Șefa statului discută acolo despre proiecte comune de infrastructură, integrare energetică, educație, cultură, dezvoltare locală și ecologie. S-a anunțat deja că Moldova și România vor construi un nou pod rutier peste râul Prut. În plus, procurori din România vor veni la Chișinău pentru a desfășura investigații comune.


Istorie bună

Și în încheiere. Într-o zi ca aceasta, ne-am dori, desigur, istorii motivante, din viață. Iar noi le avem. Citiți neapărat istoria uimitoare a Mașei Gurskaia «С философского факультета в Москве — в село Цыпова» („De la facultatea de filozofie din Moscova – în satul Țâpova”). Din articol veți afla, cum e să schimbi spre bine viața într-un sat moldovenesc, când toți din jur susțin că „satul moare”.


Pe scurt, despre ceea ce va fi astăzi, 24 februarie:

– La ora 9:00, la Ambasada Ucrainei vor avea loc acțiuni de comemorare a agresiunii militare a Rusiei.
– Iar la ora 16:00, în incinta Europa Café va avea loc acțiunea „365 de zile de război în Ucraina”, cu prezentarea filmului documentar „Oh, Sister!”. La eveniment va participa Ambasadorul UE în Republica Moldova Jānis Mažeiks.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

noi.md/imagine simbol

Două televiziuni, amendate cu 5 000 și 7 000 de lei pentru discriminare în cadrul unor emisiuni de informare electorală

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat pe 11 septembrie TV-Găgăuzia și Pro TV Chișinău cu 7 000 și, respectiv, 5 000 de lei pentru admiterea unor forme de discriminare în cadrul unor programe de informare electorale. Totodată, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare din această lună.

Potrivit unui comunicat al CA, monitorizarea a cuprins perioada 29 august – 4 septembrie, prima săptămână din campania electorală. CA a efectuat controlul tuturor celor 22 de posturi care au declarat că vor reflecta alegerile parlamentare din această toamnă: Moldova 1, TV-Găgăuzia, TVR Moldova, Jurnal TV, TV8, R Live TV, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, 7 TV, Next TV, 1 TV, One TV, N4,  Star TV, Vocea Basarabiei TV, TV9, TVC 21, Canal Regional, Agro TV Moldova, TV Elita și Media TV.

Rezultatele monitorizării primei săptămâni de campanie electorală au arătat următoarele:

  • Știri cu caracter electoral au fost difuzate 505, ceea ce reprezintă aproximativ 31,4% din durata cumulată a buletinelor informative.
  • Prezența protagoniștilor în subiectele electorale: Concurenții electorali au fost cei mai vizibili în materialele cu tematică electorală, înregistrând 738 de apariții (47,9%). Cele mai puține apariții le-au avut organul electoral, cu 86 de menționări (5,6%).
  • Reflectarea concurenților electorali în buletinele informative: 18 servicii media audiovizuale (SMA) monitorizate au inclus informații despre concurenții electorali în cadrul buletinelor de știri. Singura excepție a fost ”TV-Găgăuzia” (GRT), care nu a difuzat niciun material referitor la aceștia.
  • Concurenții electorali cu cea mai mare vizibilitate: Blocul „Patriotic” a fost cel mai mediatizat concurent electoral, beneficiind de 1 oră, 24 min și 54 sec, ceea ce reprezintă 19,9% din timpul total dedicat concurenților. Următorii în clasament au fost Blocul „Alternativa”, cu 1 oră, 14 min și 42 sec (17,5%), și PAS, cu 1 oră, 13 min și 38 sec (17,3%). Împreună, acești trei concurenți au cumulat peste jumătate din durata totală de reflectare acordată tuturor actorilor electorali.
  • Reflectarea subiectelor conflictuale în buletinele informative: 18 SMA au difuzat în total 147 de subiecte cu caracter conflictual, dintre care 20 au fost prezentate într-un mod dezechilibrat.
  • Distribuția de gen a surselor citate în subiectele electorale: În ansamblu, subiectele electorale difuzate de cele 19 posturi TV au prezentat un ușor dezechilibru de gen în ceea ce privește sursele citate – 64% din totalul aparițiilor fiind a persoanelor de sex masculin și 36% a celor de sex feminin.
  • Relevanța temelor abordate în cadrul reflectării electorale: Majoritatea subiectelor difuzate au fost considerate relevante pentru procesul electoral, contribuind la informarea publicului cu privire la campania și actorii implicați, excepție fiind TVC 21 care a difuzat două subiecte irelevante incluse în rubrica specială.
  • Dezbateri electorale: 2 SMA au difuzat cumulat 4 dezbateri electorale: Vocea Basarabiei TV și Media TV fiecare câte 2 dezbateri. Next TV nu a organizat dezbateri electorale, deși s-a angajat prin declarație să organizeze dezbateri electorale în zi de miercuri, fără reluare, în perioada de raportare.
  • Publicitate electorală: 9 SMA din 22 au difuzat în total 224 spoturi de publicitate (dintre care 16 spoturi gratuite), cu o durată totală de 1 oră 53 min și 27 sec. Cele 9 SMA care au difuzat publicitate electorală sunt: Moldova 1, TV-Găgăuzia, Jurnal TV, TV8, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, Next TV și One TV. Patru dintre acestea– Jurnal TV, Pro TV Chișinău, Next TV, One TV – au admis abateri la difuzarea publicității electorale.

O constatare a controlului a vizat admiterea de către postul public regional TV-Găgăuzia și cel privat național Pro TV Chișinău a exprimărilor de natură să constituie anumite forme de discriminare. „Or, contrar prevederilor art. 13 alin. (1) lit. d) din Codul serviciilor media audiovizuale, „în virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigențe: … d) să evite orice formă de discriminare”, în cadrul unui program de informare electorală, difuzat de furnizorul public din regiunea găgăuză, invitatul a exprimat o opinie cu elemente de discriminare pe criteriul de orientare sexuală, fără ca moderatoarea să reacționeze sau să intervină pentru a semnaliza interlocutorului afirmația improprie”, a menționat CA.

Același tip de încălcare a fost remarcat în una din edițiile emisiunii de informare electorală, difuzate la postul Pro TV Chișinău. „Unele afirmații din intervenția invitatului au făcut referire la vârsta și starea fizică ale unui lider politic, cu statut de concurent electoral, aspecte care au fost catalogate de monitori ca forme de discriminare pe criteriul de vârstă”, a precizat CA.

Astfel, membrii CA au amendat compania GRT, care deține TV-Găgăuzia, cu 7 000 de lei, iar Pro TV Chișinău cu 5 000 de lei.

De asemenea, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare, care vor avea loc pe 28 septembrie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: