Colaj NM

Noi pete pe Nistru. Ce spune ministrul Mediului despre păsările moarte observate pe mal și pe suprafața apei

Pe podul de la Unguri, raionul Ocnița, au fost observate noi pete de substanțe petroliere care continuă să vină din amonte. Acestea au fost identificate de ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, pe 23 martie. Potrivit oficialului, Ucraina a confirmat că sursa poluării a fost oprită, însă cel mai probabil petele vin din ultimul lac de liniștire, unde ar mai exista volume de petrol acumulate din scurgerile anterioare. În ceea ce privește păsările găsite moarte pe malul Nistrului, Hajder a declarat că specialiștii s-au deplasat la fața locului și urmează să comunice cauzele incidentului.

În seara zilei de 23 martie, ministrul Mediului a publicat un video cu vizita sa în nordul țării, pe podul de la Unguri, raionul Ocnița. „Chiar în aceste momente, observ noi pete de substanțe petroliere care continuă să vină din amonte. Partea ucraineană a confirmat că sursa de poluare a fost oprită, dar cel mai probabil aceste pete vin din ultimul lac de liniștire, unde se pare că mai există volume de petrol acumulate din scurgerile anterioare. (…) Continuăm să lucrăm pe teren atâta timp cât va fi necesar. Nu departe de aici, la Arionești, Soroca, avem un complex de 7 baraje absorbante pentru a opri această poluare”, a declarat Hajder.

Ministrul a reacționat și la postarea jurnalistei Nata Albot din data de 22 martie, care a publicat imagini cu cadavre de păsări care ar fi fost observate pe malul și pe suprafața apei Nistrului, la Pohrebea, raionul Dubăsari. „Dacă avem vreun serviciu care monitorizează consecințele ecologice are poluării recente a Nistrului, vă mai transmit aici niște potențiale dovezi. Zic potențiale, pentru că nu știm exact dacă lebedele și cormoranii au murit drept rezultat al contaminării cu substanță uleioasă revărsată în Nistru. Un lucru pot spune, niciodată în ultimii 6 ani nu am văzut o pasăre moartă la Nistru”, menționa Albot.

„Ce ține de cele două păsări găsite moarte pe malul Nistrului, informez că specialiștii de la ANSA s-au deplasat la fața locului și urmează să ne comunice cauzele. Între timp, monitorizăm în continuu sutele de păsări prezente aici pe Nistru”, a comunicat ministrul Mediului. Oficialul a mai spus că, pe 24 martie, va avea o întâlnire cu reprezentanții organizațiilor de mediu și cu experții în domeniu, pentru a analiza impactul poluării asupra Nistrului și a coordona măsurile suplimentare de intervenții.

***

Reamintim, pe 10 martie 2026, Ministerul Mediului a anunțat despre apariția unor pete uleioase pe Nistru, în amonte de Naslavcea. O zi mai târziu, autoritățile au confirmat că este vorba despre o substanță petrolieră. Apa contaminată nu a ajuns la Chișinău, însă a fost deja semnalată în regiunea transnistreană.

Pe 12 martie, Kievul a declarat că poluarea ar fi fost provocată de un atac aerian rusesc asupra infrastructurii energetice din regiunea Cernăuți. Ucraina susține că în râu ar fi ajuns combustibil de rachetă.

În consecință, activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți a fost suspendată temporar, iar alimentarea cu apă a fost oprită în mai multe localități din nordul țării. Pe 15 martie, Guvernul a instituit stare de alertă de mediu pe bazinul Nistrului, pentru 15 zile. Pe 19 martie premierul Alexandru Munteanu a anunțat reluarea alimentării cu apă în municipiul Bălți și în raioanele Soroca, Sîngerei și Florești, după aproape o săptămână de întrerupere. Totuși, locuitorii au fost îndemnați să nu consume apa în primele 48 de ore, folosind-o doar pentru uz menajer. Pe 23 martie, locuitorii din Bălți au fost anunțați că ultimele analize de laborator au arătat că apa din rețeaua de apeduct corespunde normelor stabilite și este potabilă. Totodată, au fost îndemnați să nu se grăbească să o consume.

Pe 20 martie, directorul Agenției de Mediu a declarat că analizele prelevate din Nistru indică prezența a patru conținuți chimici – benzen, toluen, etilbenzen și xilen. Toți acești patru sunt derivați ai produselor petroliere ușoare, benzina sau motorina. 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: