anticoruptie.md

„Nu putem să ne asumăm răspunderea pentru toate informațiile prezentate de Procuratura Anticorupție”. Ruslan Popov, despre furtul miliardului și rapoartele Kroll

Procuratura Generală nu a avut acces la dosarul privind „furtul miliardului”. În acest sens, instituția nu își poate asuma răspunderea pentru informațiile care au fost făcute publice până acum de către Procuratura Anticorupție. Mai mult, noul procuror general, Alexandru Stoianoglo, nu a reușit să studieze minuțios acest dosar. Declarațiile au fost făcute de procurorul general adjunct, Ruslan Popov, în cadrul ședinței de astăzi, 11 decembrie, a Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică.

„Procurorii din cadrul Procuraturii Generale nu au avut acces la acest dosar. Nu putem să ne asumăm răspunderea pentru toate informațiile prezentate de Procuratura Anticorupție. Respectiv, rămânem pe poziția că informațiile care au fost prezentate de către Dumitru Robu rămân la discreția dvs de a aprecia veridicitatea lor. Nu pot pune mâna în foc”, a spus Popov. „Abia ieri, Viorel Morari a acceptat delegarea conform ordinului procurorului general și respectiv transmiterea împuternicilor și informațiilor către domnul Gavajuc, care urmează să prezinte materialele acestui dosar”, a mai declarat Popov.

Procurorul general adjunct a mai menționat că, în octombrie 2019, Procuratura a organizat o deplasare în Letonia, țara unde au fost transferate cele mai multe resurse financiare în urma „furtului miliardului”. Acolo s-au întrunit mai mulți experți din Estonia, România, Moldova și Letonia, care au stabilit crearea unui grup de lucru pentru a contribui la recuperarea acestor bani.

Deputații blocului ACUM au criticat faptul că noua conducere a Procuraturii Generale nu a depus toate eforturile pentru a face cunoștință cu dosarul.

„Stoianolgo poate să se documenteze cât vrea, dar instituția trebuie să lucreze. Aici trebuia să stea un procuror anticorupție, care știe ce se întâmplă”, a spus deputatul PAS, Igor Grosu. De asemenea, Alexandru Slusari a declarat că „e ridicol sa spui că Kroll nu conține nimic”. La rândul său, Popov a răspuns: „nu am declarat că Kroll nu este bun pentru nimic. Din raportul Kroll, procurorii au extras informații necesare pentru a-și planifica ancheta. Nu putem spune că el nu are nici o valoare, dar nu poate fi pus în capul mesei”.

Amintim că ieri, 10 decembrie, procurorul general, Alexandru Stoianoglo, a declarat cu referire la raportele Kroll, că a crezut „că în aceste rapoarte avem ceva concret. După ședința Consiliului Suprem de Securitate am înțeles că în acest raport nu este nimic despre beneficiarii furtului miliardului”.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Blocul Patriotic

Blocul „Patriotic” a rămas fără „inimă”, înainte de alegeri: partidul Irinei Vlah, scos din cursă

Partidul „Inima Moldovei”, condus de fosta bașcană a Găgăuziei Irina Vlah, a fost exclus din cursa pentru alegerile parlamentare. Decizia a fost luată pe 26 septembrie de Comisia Electorală Centrală, după ce Curtea de Apel a limitat activitatea formațiunii până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Astfel, cu doar două zile înainte de scrutin, Blocul „Patriotic” rămâne format doar din Partidul Socialiștilor, Partidul Comuniștilor și Viitorul Moldovei.

Reprezentanții Blocului au cerut amânarea examinării subiectului. Aceștia au invocat o cerere depusă la Curtea de Apel Centru și o sesizare la Curtea Constituțională, semnată de candidatul Vlad Batrîncea. Propunerea a fost, însă, respinsă, cu votul a șase din cei nouă membri ai CEC prezenți la ședință.

Potrivit hotărârii, cei 25 de candidați ai „Inima Moldovei” vor fi eliminați din lista electorală a Blocului „Patriotic”. În consecință, CEC a constatat că noua listă nu respectă cota de gen și a obligat blocul să „înlăture neconformitățile constatate în termen de 24 de ore”.

„Ceea ce face acum CEC este un act politic. Blocul nu a fost atras la examinarea acestei măsuri asiguratorii examinată de Curtea de Apel. Prin excluderea candidaților din partea Inima Moldovei, suferă blocul. Egalitate de gen în lista care rămâne nu se respectă”, a declarat avocata Tamara Chișca-Doneva. BEP a anunțat că va contesta decizia.

„Executarea unei decizii judecătorești nu înseamnă un act politic din partea unei entități, asta trebuie să o spunem”, a declarat, în replică, președinta CEC, Angelica Caraman.

Decizia CEC a fost luată pe fondul unui protest organizat de reprezentanții Blocului „Patriotic”, în susținerea Irinei Vlah. Manifestanții au acuzat guvernarea că ar încearca să elimine din cursa electorală „oponenții incomozi”. „Mergem înainte și participăm la alegeri ca principala forță de opoziție”, a declarat liderul socialiștilor, Igor Dodon.

Amintim că Curtea de Apel Centru a admis, pe 25 septembrie, solicitarea Ministerului Justiției de a suspenda, temporar, activitatea Partidului „Inima Moldovei”. Demersul a fost depus în urma unei sesizări a CEC, care a invocat neconformități financiare. În reacție, lidera formațiunii, Irina Vlah, a calificat decizia drept „vădit motivată politic”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: