NewsMaker

Nu vă jucați cu mafia. Alexei Tulbure despre alegerea lui Dodon și dreptul poporului la revolte

La 19 februarie, cu o săptămână înainte de alegerile parlamentare, NewsMaker a publicat articolul «Как вывести из игры Плахотнюка» („Cum Plahotniuc ar putea fi exclus din joc”). Sensul articolului era destul de simplu: blocul ACUM și PSRM ar trebui să formeze o coaliție și să înlăture PDM condus de Plahotniuc. Încă până la ziua scrutinului, era clar că după alegeri, blocul ACUM și PSRM vor putea forma o majoritate stabilă. Alegerile au confirmat prognozele, iar trei luni mai târziu, a fost creată coaliția ACUM-PSRM: anume în formatul recomandat în respectivul articol. Și regimul Plahotniuc a căzut.

Deputații au îndeplinit voința alegătorilor care a fost exprimată foarte clar la 24 februarie – PDM trebuie înlăturat, regimul mafiei trebuie să-și înceteze existența.  Mai întâi prin vot, apoi prin acțiunile reprezentanților săi în parlament, poporul și-a îndeplinit suveranitatea expusă în art. 2 al Constituției Republicii Moldova.

Înlăturarea regimului Plahotniuc a devenit, pe lângă toate, și o revenire a „politicii” în „politica moldovenească”, adică o revenire în procesul politic a legității și a regulilor generale de joc, al căror scop principal este bunăstarea socială.

La 12 noiembrie 2019, la cinci luni de activitate a guvernului ACUM-PSRM, aceștia din urmă, încurajați de președintele Igor Dodon, demit guvernul. Socialiștii votează împreună cu cei împotriva cărora, la 24 februarie, au votat propriii lor alegători, împotriva cărora a votat majoritatea populației Moldovei. Eliminarea acestui guvern în acest mod este o acțiune clară îndreptată împotriva voinței poporului Moldovei, împotriva suveranității sale. La fel, acest lucru a fost un act al abandonării politicii, pentru că niciun fel de argumente politice în favoarea demiterii guvernului nu au fost prezentate nici de PSRM, nici de aliații săi din PDM. Demiterea a părut așa cum a și fost, de fapt – o răzbunare mafiotă realizată nu în interesele societății, ci al unor persoane aparte, pentru care activitatea de mai departe a acestui guvern prezenta un pericol real.

În contextul tuturor acestor evenimente, discuțiile despre crearea unui oarecare „guvern minoritar” nu au niciun sens din punct de vedere al politicii, democrației și suveranității poporului. Acest guvern va fi creat în pofida voinței poporului și va fi lipsit totalmente de vreo oarecare legitimitate democratică. Un capriciu al lui Dodon și al partidului său, satisfăcut cu ajutorul mafiei care nu a fost lichidată – iată cum va arăta și cum se va numi acest lucru. Dacă va fi creat un asemenea guvern, în Moldova vor apărea premise pentru ceea ce numim noi „dreptul poporului la revolte”.

Ce fel de scenarii sunt admisibile în această situație? În viziunea mea, sunt două. Primul – crearea unei noi coaliții ACUM-PSRM. Dacă acest lucru ar fi posibil, ar corespunde voinței poporului care a fost exprimată prin voturile din 24 februarie. Se pare însă că din motive lesne de înțeles, ACUM nu dorește  o a doua coaliție.

În această situație, unica soluție acceptabilă o constituie alegerile parlamentare anticipate. În primul rând, aceste alegeri, care vor avea loc cu o nouă Comisie Electorală Centrală, le va pune pe toate la locurile lor. Și PSRM, și ACUM (dacă DA și PAS vor merge din nou împreună), și PDM, și toate celelalte formațiuni politice vor participa la o competiție politică cât de cât corectă, iar rezultatele alegerilor vor deveni un indicator al susținerii reale pe care o vor obține din partea alegătorilor.

Cele 30 de mandate ale PDM în parlament nu înseamnă susținere a poporului, ci rezultat al utilizării nelimitate a statului capturat în folosul propriu. Inclusiv introducerea sistemului electoral mixt, utilizarea nepedepsită a resurselor administrative, financiare și de media etc. O fracțiune din 30 de mandate nu înseamnă un rezultat al luptei politice, ci al acțiunilor banditești, mafiote.

Această fracțiune nu are legitimitate, pentru că în toți acești ani, nici PDM nu a avut legitimitate. Gruparea se numea „principala forță politică a țării”, chiar dacă la nivel de popularitate, oscila între 5-6% din susținerea electoratului.

Anume de aceea noi putem afirma cu toată certitudinea că Igor Dodon și partidul controlat de el au demis guvernul Sandu cu ajutorul mafiei. Fracțiunea PDM din 30 de mandate înseamnă meritul mafiei și nu al alegătorilor, iar însăși fracțiunea PDM din parlament – rămășițe ale „mafiei necombătute”.

PDM poate paria prin faptul că are rezultate bune la alegerile locale. Excelent! Confirmați popularitatea voastră la alegerile parlamentare, pentru că acestea din urmă înseamnă „un alt articol”. Fără CEC și procuratură proprie, fără „bani negri”, fără intimidarea oponenților, fără monopol asupra propagandei. Confirmați, și numeroase întrebări vor dispărea de la sine, iar partidul și fracțiunea sa din parlament (dacă PDM va ajunge acolo) vor obține legitimitatea democratică necesară.

Astăzi însă orice colaborare cu PDM înseamnă o colaborare cu mafia. Demiterea guvernului Sandu este o acțiune mafiotă. Numirea unui guvern minoritar, la fel, este o acțiune mafiotă.

Unica soluție o constituie alegerile anticipate la care partidele trebuie să obțină un mandat clar din partea alegătorilor pentru acțiunile viitoare. De fapt, în articolul din 19 februarie, era propus anume acest lucru: crearea unei coaliții temporare dintre PSRM și ACUM, deoligarhizarea statului (pe cât este posibilă) și alegeri anticipate în condiții noi.

N.B. Las deschisă întrebarea, conform cărui sistem electoral – mixt sau proporțional – ar trebui să aibă loc alegerile parlamentare anticipate. Acesta ar putea deveni un subiect pentru o altă analiză. Cu toate acestea, consider că anularea sistemului electoral mixt înseamnă anularea sistemului electoral mixt și noile alegeri – anticipate sau ordinare – ar trebui să aibă loc conform sistemului electoral proporțional.

Autorul a fost reprezentant permanent al Moldovei la ONU și în Consiliul Europei.

Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu cea a redacției.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Igor Grosu, despre reducerea taxei pentru cetățenia rusă pentru locuitorii Transnistriei: „E o mișcare disperată” VIDEO

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că Moscova intenționează să reducă taxa pentru obținerea cetățeniei ruse pentru locuitorii din regiunea transnistreană pe motiv că populația activă economic nu ar fi interesată să obțină cetățenia în aceste condiții. Oficialul a catalogat intenția autorităților ruse drept „o mișcare disperată”. Afirmațiile au fost făcute pe 24 august la sediul legislativului.

E o mișcare disperată a Federației Ruse, pentru că ceea ce s-a semnalat chiar de la momentul anunțării că ei pornesc o nouă campanie de oferire a cetățeniei, cifrele pe care ei le-au anunțat erau tare diferite de situația din teren. Adică apetitul pentru cetățenie l-au manifestat mai mult persoanele de vârsta pensionară, care beneficiază, dacă au cetățenie, de acel adaos la pensie. În rest, partea activă economic, și nu doar economic, nu prea a manifestat interes pentru acest gest. Și probabil s-au gândit că dacă ar reduce costurile, ar fi mai atrăgător”, a declarat Igor Grosu.

Amintim că, pe 15 mai, președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, a semnat un decret care simplifică procedura de obținere a cetățeniei ruse pentru locuitorii regiunii transnistrene. Astfel, aceștia nu mai sunt obligați să locuiască timp de cinci ani în Rusia în baza unui permis de ședere, să susțină examenul de limba rusă sau să demonstreze cunoașterea istoriei și legislației Federației Ruse. Singura condiție este ca solicitantul să fi locuit în Transnistria la momentul intrării în vigoare a decretului. Documentul prevede, de asemenea, o procedură pentru copiii orfani, copiii rămași fără îngrijirea părinților și persoanele lipsite de capacitate de exercițiu, care pot obține cetățenia din „motive umanitare”.

La sfârșitul lunii iulie, Rusia a majorat de aproape zece ori taxa consulară pentru obținerea cetățeniei de către cetățenii străini – de la 65 la 600 de dolari. Totodată, taxa pentru examinarea cererii de renunțare la cetățenia rusă a crescut de la 130 la 1 200 de dolari. În plus, taxa consulară este percepută acum pentru fiecare persoană inclusă în cerere, și nu pentru o singură cerere.

Recent, liderul de facto de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, a anunțat că peste 60 000 de locuitori ai regiunii transnistrene au depus cereri pentru obținerea cetățeniei Federației Ruse în baza procedurii simplificate. Acesta declara tot atunci că, deși taxa consulară pentru obținerea cetățeniei ruse a fost majorată de aproape zece ori – de la 65 la 600 de dolari – problema „este în curs de soluționare” și că „totul va fi rezolvat în interesul oamenilor”.

Anterior, ministrul Afacerilor Externe al Republicii Moldova, Mihai Popșoi, declara că autoritățile de la Chișinău nu pot confirma numărul locuitorilor din regiunea transnistreană care au depus cereri pentru obținerea cetățeniei ruse. Totodată, el a avertizat că decizia de a solicita cetățenia Federației Ruse trebuie analizată cu maximă prudență, întrucât există riscul ca persoanele care o obțin să fie trimise pe front.

În august, Ministerul rus de Externe a înaintat un proiect de lege care prevede reducerea taxei pentru examinarea cererilor de dobândire a cetățeniei ruse depuse de locuitorii din regiunea transnistreană. Astfel, aceștia ar urma să achite 65 de dolari, în loc de 600 de dolari, cât este în prezent.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: