Colaj NM

Opoziția vrea demisia lui Grosu din funcția de speaker. Costiuc, după ce PAS nu a susținut inițiativa: Noi doar am anunțat-o

Pe 12 martie, la Parlament, a fost supusă votului o inițiativă de revocare a președintelui Legislativului, Igor Grosu, pentru a fi inclusă pe ordinea de zi. Aceasta nu a întrunit numărul necesar de voturi. Ulterior, deputatul fracțiunii „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, care a anunțat inițiativa, a spus că proiectul a fost comunicat în plen pentru informare și că acesta trebuie înregistrat în Cancelarie.

„Avem un proiect de hotărâre ce ține de libertatea de exprimare în Parlament și comportamentul inadecvat al conducerii Parlamentului vizavi de deputații din această sală. Atunci când democrația degradează, suntem obligați să reacționăm. Avem un proiect de hotărâre care presupune o declarație de exprimare a votului de neîncredere și revocare, înainte de termen, a președintelui Parlamentului. Avem peste 40 de semnături, așa că vă rog să propuneți la…”, a declarat Costiuc la ședința Parlamentului, la etapa propunerilor deputaților de a modifica ordinea de zi a ședinței.

Grosu nu a reacționat la declarațiile lui Costiuc și a cerut ca inițiativa să fie supusă votului. Doar 37 de deputați din opoziție au susținut propunerea. Majoritatea PAS a votat împotrivă. Cinci deputați de la PCRM și PSRM nu au votat.

Ulterior, în timpul unor declarații pentru jurnaliști, Costiuc a spus: „Noi, împreună cu majoritatea deputaților din opoziție, am depus un proiect de hotărâre prin care cerem demisia lui Igor Grosu. (…) Păcat că Igor Grosu, care are 5 ani de când e președinte al Parlamentului, nu știe că proiectul de hotărâre trebuie înregistrat în Cancelarie, nu se pune la vot în ordinea de zi. Noi l-am anunțat în plenul Parlamentului, ca să știe lumea”.

Întrebat câte voturi sunt necesare pentru aprobarea proiectului, Costiuc a răspuns: „Două treimi, și eu sper că comportamentul inadecvat al lui Igor Grosu o să fie taxat și de colegii lui. (…) Atunci când închizi microfonul și nu dai voie să vorbească deputații, e comportament inadecvat”.

Potrivit regulamentului, președintele Parlamentului poate fi revocat înainte de termen la cererea fracțiunii parlamentare care l-a propus sau a 1/3 din numărul deputaților aleși. Hotărârea privind revocarea președintelui Parlamentului se adoptă cu votul a 2/3 din numărul deputaților aleși, prin vot secret.

La fel, potrivit regulamentului Parlamentului, proiectele de acte legislative și propunerile legislative se înregistrează la Direcția documentare parlamentară a Secretariatului Parlamentului în ordinea prezentării. Prin dispoziție a președintelui Parlamentului, proiectele de acte legislative care corespund cerințelor se introduc în procedura legislativă și se distribuie spre avizare comisiilor permanente, Direcţiei juridice a Secretariatului Parlamentului și, după caz, Guvernului, instituțiilor interesate.

***

Amintim că, pe 26 februarie 2026, fracțiunea socialiștilor din Parlament l-a acuzat pe Igor Grosu că ar fi instituit „cenzură politică”, după ce nu le-ar fi permis deputaților din opoziție să ia cuvântul de la tribuna Legislativului pe tema războiului din Ucraina. Igor Dodon declara că speakerul ar fi încălcat „grav” regulamentul Parlamentului și că există temei pentru inițierea procedurii de demitere a președintelui Legislativului. Atunci, NM a solicitat un comentariu din partea reprezentanților Parlamentului, însă aceștia nu au oferit un răspuns.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

multimedia.parlament.md

„Cu un salariu de 100 000 lei pe lună, nu cunoaște nici măcar aspecte elementare”. Reacții după numirea noului director al Consiliului de Administrație al ANRE

Numirea lui Daniel Mititelu în funcția de director al Consiliului de Administrație al Agenției Naționale de Reglementare în Energetică (ANRE) a provocat critici din partea politicienilor de opoziție. În timp ce unii susțin că Mititelu nu ar fi potrivit pentru această poziție din cauza lipsei de experiență în sectorul energetic al Republicii Moldova, alții acuză Partidul de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS) că concursurile publice pentru ocuparea funcțiilor publice din ultimii ani nu ar avea la bază principiul meritocrației. De cealaltă parte, PAS respinge acuzațiile.

„Cu un salariu de 100 000 lei pe lună, nu cunoaște nici măcar aspecte elementare”

Deputata „Alternativa” Liliana Iaconi s-a arătat nemulțumită de lipsa de experiență a lui Daniel Mititelul în sectorul energetic național.

Candidat care nu a lucrat o zi în Republica Moldova! Candidatul nu a interacționat deloc cu autoritatea din Republica Moldova pe domeniile reglementate de ANRE, iar președintele Comisiei de profil care a organizat concursul și a desemnat câștigătorul, ca de obicei, bate apa în piuă. Oare noi asta merităm?”, a scris parlamentara pe Facebook.

Colegul său de fracțiune, Ion Chicu, a formulat critici asemănătoare. „Nu a lucrat o zi în sectorul energetic al țării, dar o va „reglementa””, a menționat deputatul pe Facebook.

Totodată, deputatul „Partidului Nostru” Alexandru Berlinschii susține că Mititelu nu ar avea suficiente cunoștințe despre activitatea ANRE.

Candidatul promovat de PAS pentru funcția de director al ANRE, cu un salariu de aproape 100 de mii de lei pe lună, nu cunoaște nici măcar aspecte elementare pe care instituția le decide și le reglementează zilnic. Situația ridică întrebări serioase despre modul în care PAS înțelege meritocrația și concursurile „transparente” promise în ultimii ani. Tot mai mulți cetățeni se întreabă dacă pentru a ajunge într-o funcție atât de importantă este nevoie de experiență și competență reală sau este suficient să fii apropiat de un ministru”, a declarat Alexandr Berlinschii.

De asemenea, fosta deputată PAS, Olesea Stamate, care a fost exclusă din partid în urma unui scandal cu privire la legea amnistiei, a criticat modul de organizare a concursurilor publice, relatând un episod care ar fi avut loc în perioda în care activa în Parlament.

Pe atunci ocupam funcția de președintă a Comisiei juridice, numiri și imunități. La comisie a ajuns pentru raport dosarul unui candidat pentru aceeași funcție — director ANRE. Intenționat nu voi da nume, pentru că persoana contează mai puțin decât principiul. Candidatul trecuse de două ori concursul organizat de Comisia economie, buget și finanțe, iar la al doilea concurs fusese declarat câștigător. (…) Doar că, analizând dosarul, am constatat că nu întrunea una dintre condițiile legale obligatorii pentru numire — experiența de cel puțin 3 ani într-o funcție de conducere în domeniul energetic. Nu contest calitățile personale ale acelui om și nici competența sa profesională. Problema era alta: legea era foarte clară. Au urmat discuții tensionate, interpretări convenabile ale legii și presiuni. Mi s-a spus că „așa se interpretează” și că totul este în regulă. Răspunsul meu a fost simplu: legea nu poate fi adaptată în funcție de interese sau persoane. În final, candidatul nu a mai fost votat”, a spus ex-parlamentara.

Ea a sugerat că concursurile publice organizate în ultimii ani nu ar fi fost corecte.

PAS a promis meritocrație și promovarea oamenilor competenți. Din păcate, tot mai des vedem concursuri de fațadă și numiri care ridică multe semne de întrebare”, a menționat ea.

Reacția PAS

Deputatul PAS Radu Marian a respins criticile la adresa numirii lui Daniel Mititelu. Într-un comentariu pentru NewsMaker, politicianul spune că candidatura lui Mititelu întrunește criteriile de eligibilitate, inclusiv cerința privind experiență într-un domeniu reglementat de ANRE și experiență de 3 ani în funcții de conducere, pe care le-a acumulat peste hotare.

Deci, este o acuzație politică și de denigrare a candidatului”, a subliniat el.

Referindu-se la motivul selectării lui Daniel Mititelu pentru funcția de director al Consiliului de Administrație al ANRE, parlamentarul a spus: „De data aceasta am decis să merge pe mâna unui practician, care are experiență pe teren. Și care să se completeze cu ceilalți membri de bord. (…) Membrii au diferită expertiză: cineva este specialist pe electricitate, cineva este pe petrol, cineva e pe gaze naturale. Și mulți sunt experți care cunosc foarte bine legislația și tot ce înseamnă reglementare. Și iată, în acest context, am zis să mergem cu cineva care are experiență practică de teren, care să ofere o perspectivă suplimentară a tot ce înseamnă bordul acestui consiliu de administrație”.

Totodată, parlamentarul a declarat că „toate” concursurile publice organizate în ultimii ani au fost transparente. „Înregistrările video sunt disponibile, oricine poate să vadă întrebările. Criteriile sunt variate: experiența de lucru, integritate, cunoașterea limbii engleze, experiența internațională”, a menționat Radu Marian.

Precizăm că Parlamentul a aprobat proiectul de hotărâre privind numirea lui Daniel Mititelu în funcția de director al Consiliului de Administrație al ANRE pe 7 mai. Documentul a fost votat de 52 de deputați PAS.

Candidatura lui Daniel Mititelu a fost propusă Parlamentului în urma unui concurs public, la care au participat 10 persoane, dintre care 8 au fost admise la interviu. În urma evaluării, acesta a obținut cel mai mare punctaj.

Potrivit unui comunicat al legislativului, Mititelu are peste 20 de ani de experiență în industria petrolului și gazelor, fiind specializat în managementul operațiunilor de foraj, coordonarea echipelor și optimizarea costurilor. De-a lungul carierei, a ocupat funcții de conducere în proiecte internaționale din Orientul Mijlociu.

Daniel Mititelu a fost numit în funcția de membru al ANRE după expirarea mandatului Violinei Șpac.

***

Consiliul de administrație al ANRE este constituit din cinci directori. Potrivit legislației, aceștia sunt numiți de Parlament, cu votul majorității deputaților aleși.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: