e-cis.info

Pavilionul Moldovei din Moscova, închis de autoritățile ruse. Cum motivează rezilierea contractului

Contractul de închiriere pentru pavilionul Republicii Moldova de pe teritoriul Expoziției Realizărilor Economiei Naționale (VDNH) din Moscova va fi reziliat, au decis autoritățile ruse. Potrivit Departamentului Proprietății Orașului Moscova (DGI), pavilionul era închiriat de o companie ce ar fi acționat în interesele guvernului Republicii Moldova. În urma unei inspecții din martie, s-a descoperit că pavilionul era folosit necorespunzător, fiind găsite acolo cafenelele Friendship și That Cheburek. Subchiriașul a contestat concluziile inspecției în instanță, informează Forbes. 

Departamentul Proprietății Orașului Moscova(DGI) a cerut rezilierea contractului de închiriere a pavilionului Moldova de la VDNH. Solicitarea, depusă la Curtea de Arbitraj din Moscova pe 26 iulie, vizează și anularea subînchirierii și restituirea spațiului. Pârâții sunt Centrul Internațional de Expoziții „Moldexpo” Societate pe Acțiuni și Arbiey Group LLC.

Pavilionul, construit în 1951 și denumit inițial „RSS Moldova”, are o suprafață de 2293 de metri pătrați. În 2011, Moldova a obținut o închiriere pe termen lung pentru a dezvolta un centru național de comerț și expoziție. Ministerul Economiei și Infrastructurii din Moldova a autorizat CIE Moldexpo SA să devină chiriaș, iar în 2014 acesta l-a subînchiriat către Arbiey Group, care a finalizat renovările în 2019. Actualmente, pavilionul găzduiește restaurantul „Leon”, un spațiu expozițional și unul de retail.

Inspecția interdepartamentală din martie 2024 a evidențiat utilizarea abuzivă a spațiului și prezența unor organizații terțe neautorizate. Motivele inspecției au inclus plângerile vizitatorilor privind absența activităților legate de Republica Moldova și oferta limitată de preparate moldovenești în meniu. De asemenea, în subsolul pavilionului au fost descoperite zone de gătit pentru cafenelele „Friendship” și „That Same Cheburek”.

Serghei Uchitel, partener la Pen & Paper, a declarat pentru RBC că DGI a dezvoltat forma contractelor de închiriere de imobile în beneficiul Moscovei. Prin urmare, sunt mari șanse ca cererea DGI să fie acceptată. Pavel Grigoriev, avocat senior la cabinetul Propositum, consideră că, dacă Arbia Group convinge instanțele superioare să anuleze ordinul emis în urma auditului, poziția DGI în disputa privind rezilierea contractului de închiriere poate slăbi semnificativ.

***

Pe 28 iulie 2011, Moldova și Rusia au semnat un Acord interguvernamental pentru crearea Centrului Expozițional și Comercial „Moldova” în Pavilionul nr. 10 al Centrului Expozițional din Moscova. Acest centru urma să fie o platformă pentru promovarea tradițiilor și obiceiurilor moldovenești, stimulând patrimoniul cultural și material. De asemenea, urma să servească drept un centru pentru familiarizarea publicului cu inovațiile științifice și tehnologice, atracțiile turistice, comerțul, precum și cu oportunitățile economice și investiționale ale Moldovei. Un alt obiectiv ar fi fost aprofundarea cooperării existente și inițierea de noi parteneriate benefice pentru ambele țări.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Femeie agresată în Criuleni: poliția a refuzat inițial emiterea ordinul de restricție. Explicația ANPCV

O femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar poliția ar fi intervenit abia după câteva ore și mai multe solicitări. Oamenii legii au refuzat inițial să emită un ordin de restricție de urgență, documentul fiind eliberat ulterior. Despre acest lucru a relatat pe Facebook avocata Violeta Gașițoi, care a asistat victima. De cealaltă parte, directoarea generală a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și în Familie, Viorica Țîmbalari, afirmă că poliția a ajuns la fața locului în „aproximativ 30 de minute” de la apel, iar ordinul nu a fost emis din prima deoarece evaluarea inițială ar fi indicat un nivel de risc „scăzut”. Ulterior, cazul a fost reevaluat, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu.

Potrivit avocatei, în noaptea de 3 spre 4 iulie, o femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar în locuința în care a avut loc agresiunea se aflau copii. Victima a solicitat poliția, apoi a fost contactată „după aproximativ două ore” pentru a fi întrebată dacă mai are nevoie de ajutor.

Violeta Gașițoi a menționat că, ulterior, poliția s-a deplasat la fața locului, însă nu a eliberat ordin de restricție de urgență. Ea precizat că polițiștii care au intervenit doar au fixat faptele și i-au dat victimei îndreptare la medicul legist, lăsând-o în casă cu persoana care a agresat-o fizic.

Mai târziu, avocata a revenit cu un mesaj în care a precizat că poliția s-a deplasat, din nou, la locuința în care se află victima și a eliberat un ordin de restricție de urgență pentru 10 zile.

Ulterior, și directoarea generală a ANPCV, Viorica Țîmbalari, a venit cu informații despre caz pe Facebook.

Din informațiile preliminare, primul apel la 112 a fost recepționat în cursul nopții, iar echipajul de poliție s-a deplasat la fața locului în aproximativ 30 de minute. Conform procedurilor legale, a fost aplicat chestionarul standardizat de evaluare a riscului, iar la acel moment nivelul de risc a fost apreciat ca fiind scăzut. În aceste condiții, potrivit cadrului legal, nu au fost întrunite condițiile pentru emiterea ordinului de restricție de urgență. Ulterior, cazul a fost reexaminat de poliție și a fost efectuată o nouă evaluare a riscului. În urma acesteia, a fost emis ordinul de restricție de urgență, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu”, a spus ea.

Țîmbalari a mai menționat că, până la această solicitare, familia nu s-ar fi aflat în vizorul instituțiilor.

Totodată, directoarea generală a ANPCV a precizat că, în contextul în care familia are copii, Ministerul Muncii și Protecției Sociale a fost informat despre caz.

Nu voi apăra niciodată o instituție doar pentru că este instituție. Dar nici nu voi acuza pe cineva înainte de finalizarea verificărilor. Datoria mea este să mă asigur că fiecare caz este analizat cu maximă responsabilitate, că intervențiile sunt evaluate corect și că, acolo unde sunt constatate greșeli, acestea sunt asumate și corectate”, a adăugat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: