kp.md

PCCOCS, despre clasarea unei cauze penale pe numele lui Caramalac: mai are alte două

Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) vine cu precizări privind informația vehiculată în presă, despre clasarea cauzelor penale și încetarea mandatului de arest emis pe numele lui Grigore Caramalac, cunoscut ca Bulgarul. Într-un comunicat de presă, reprezentanții instituției atrag atenția că a fost clasată o singură cauză penală, însă rămân în vigoare alte două.

Astfel, potrivit PCCOCS, actualmente, Grigore Caramalac este învinuit în alte două cauze penale, pornite în temeiul unei bănuieli de șantaj și tentativă de omor.

Pe ambele cauze penale sunt emise mandate de arest pe termen de 30 de zile. Acțiunile infracționale ale lui Caramalac au fost documentate în anul 2016-2017 de către ofițerii de investigație a Direcției investigații criminalitate organizată a Inspectoratului Național de Investigații de comun cu procurorii PCCOCS.

Procurorii au confirmat că una dintre cauzele penale în care este vizat Grigore Caramalac a fost clasată.

„Decizia procurorului din cadrul PCCOCS de a fi clasată o cauză penală și încetat mandatul de arest aplicat în privința lui Grigore Caramalac a fost luată în baza hotărârii din data de 11.08.2020, emisă de către Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, pe cauza penală transmisă anterior autorităților de drept din Rusia. Această cauză penală NU are vreo legătură procesuală cu cauzele documentate în anul 2016-2017”, se arată în comunicat.

În prezent, Grigore Caramalac figurează în continuare în bazele de date ca fiind anunțat în căutare internațională.

Reacția vine după ce, în presă, s-a vehiculat informația că Grigore Caramalac a „scapat basma curată de toate acțiunile sale criminale săvârșite în anii 90”.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

foto simbol

Un agricultor acuză o instituție publică de abuz și corupție. Directorul vizat se plânge de șantaj

Agricultorul Ghenadie Rabei l-a acuzat pe șeful Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii (ADMA) de abuz și corupție. El s-a plâns că i-au fost blocate conturile și activele firmei, deși achitase între timp datoriile către Agenție. Cu referire la a doua sa companie, agricultorul a spus că șeful ADMA „face calcule eronate și solicită din agricultori sume, iar apoi își retrage cererea din judecată”. De cealaltă parte, Agenția a declarat că a făcut mai multe achiziții la cererea celor două companii, însă acestea nu au efectuat plățile, ceea ce a cauzat prejudicii instituției și s-a apelat în instanță. Mai mult, Agenția, condusă de Maxim Popov, a anunțat că a sesizat organele de drept în legătură cu eventuale acțiuni ale agricultorului.

Declarațiile agricultorului

Pe 18 decembrie, în timpul unei conferințe de presă, Ghenadie Rabei a spus că, în ultimii ani, a luat două credite prin Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii.

„Una din firmele mele avea o datorie de 610 mii de lei la ADMA”, a comunicat el, adăugând că în acest sens directorul Agenției a depus actele în judecată. „Este ceva normal și legal. (…) Automat mi-a aplicat sechestru, nu numai pe conturi, dar și pe toate bunurile”, a spus Rabei. Ulterior, el a adăugat că directorul Agenției i-ar fi spus că „executorul vrea ceva neoficial pentru el, pentru a scoate sechestrul”. Agricultorul a menționat că inițial a fost de acord, însă, după ce a avut o altă discuție cu directorul Agenției despre împărțirea unei sume, a refuzat și l-a anunțat că va merge în judecată. Între timp, Rabei a spus că a achitat datoria către ADMA, dar și 3000 de lei pe care agenția i-a achitat oficial către executor. „Dar Maxim Popov nu accepta ca eu să-i dau banii. (…) După patru luni de zile, conturile firmei sunt blocate, chiar dacă eu nu am niciun leu datorie față de ADMA. Sunt blocate și toate activele firmei”, a adăugat Rabei.

Cu privire la a doua companie, Rabei a spus că avea datorii de 1.390.000 de lei față de ADMA. „Ce este cel mai interesant, pentru neachitarea la timp a sumei, pentru câteva luni de zile, penalitatea dumnealor o calculează mai mare decât suma datoriei, chiar dacă în contract scrie foarte clar: 0,1% pe zi. (…) Pentru ca Maxim Popov să-și poată atrage niște sume care nu i se cuvin legal, el face niște calcule eronate și solicită din agricultori sume, care agricultorii să-i dea lui personal, și el își retrage cererea din judecată”, a menționat Rabei.

În timpul conferinței de presă, Rabei a mai spus că directorul Agenției „își permite prea multe” și că este „prea corupt”.

Reacția Agenției

Potrivit Agenției pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii, Ghenadie Rabei deține calitatea de fondator și administrator al SRL „RGG AGRO-LUX” și este persoană afiliată SRL „Apă Cristalină”. „Ambele entități au calitatea de debitori ai ADMA, în cadrul a două proiecte gestionate de Agenție”, a precizat instituția.

Referindu-se la prima companie, Agenția a declarat că, în 2020, la solicitarea acesteia, a procurat și a achitat integral către furnizor o combină și un heder, în valoare totală de peste 4.000.000 lei. „Ulterior, la data de 29 decembrie 2020, tehnica agricolă a fost transmisă agentului economic prin contract de vânzare-cumpărare în rate, cu obligația achitării în trei tranșe până în anul 2022”, a declarat instituția, adăugând că, începând cu anul 2022, agentul economic „nu a mai achitat ratele contractuale, acumulând o datorie principală de 1.392.725 lei și penalități de întârziere, prejudiciul total cauzat ADMA depășind 2,7 milioane lei”. „În aceste condiții, ADMA a inițiat procedura de recuperare forțată a datoriei prin instanța de judecată, cauza fiind pendinte pe rolul Judecătoriei Chișinău”, a adăugat Agenția.

Referindu-se la a doua companie, Agenția a declarat că în 2023, la solicitarea acesteia, a procurat și achitat integral către furnizor un sistem fotovoltaic de 100 kW, în valoare de peste 1.000.000 lei. „Contractul de vânzare-cumpărare în rate prevedea achitarea în trei tranșe, până în anul 2025. Începând cu 1 iulie 2024, agentul economic nu a mai efectuat plăți, acumulând o datorie de peste 610 mii lei și penalități de întârziere de peste 140 mii lei, prejudiciul total fiind semnificativ. ADMA a sesizat instanța de judecată, cauza fiind examinată de Judecătoria Criuleni, sediul Central”, a mai spus instituția.

În continuare, Agenția a adăugat că „declarațiile cetățeanului Rabei Ghenadie nu reflectă realitatea juridică și contractuală”. „Acestea sunt formulate în contextul unor litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată”, a mai spus Agenția.

Totodată, instituția a declarat că au fost sesizate organele competente după ce „Rabei Ghenadie a amenințat angajații ADMA, inclusiv conducerea cu răfuiala și organizarea unor conferințe de presă unde va răspândi informații denigratoare, în cazul în care conducerea ADMA nu va semna o tranzacție de împăcare”.

***

Agenția pentru Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii este o instituție publică, aflată la autogestiune, din sfera de competență a Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Scopul Agenției este facilitarea accesului fermierilor la tehnică și echipament agricol modern prin vânzare-cumpărare, inclusiv în rate, pentru asigurarea creșterii producției agroalimentare competitive și dezvoltarea unei oferte de alternativă/soluții pentru modernizarea agriculturii, prin furnizare de consultanță și expertize, instruire, asistență în planificarea afacerilor în sectorul agroalimentar.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: