PLDM, al cărui candidat a acumulat nici 3% la Bălți, îndeamnă la boicot: „Dragi locuitori, să nu admitem această alegere impusă”

„Haideți sa boicotam turul II. Niciunul din cei care au ajuns în turul II nu merită să ajungă în biroul primarului de Bălți”. Apelul a fost făcut de Sergiu Burlacu, candidatul Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) la alegerile din 5 noiembrie pentru șefia municipiului Bălți. El a acumulat 2,91% din voturile alegătorilor, iar cel mai mult au obținut candidatul Partidului Nostru Alexandr Petkov (22,69%) și candidata susținută de Ilan Șor Arina Corșicova (21,52%). Cea din urmă a fost exclusă din cursă. Astfel în turul II a acces socialistul Maxim Moroșan, care a acumulat 19,73%. 

Pe 17 noiembrie, Sergiu Burlacu s-a adresat către locuitorii municipiului Bălți, îndemnându-i să boicoteze scrutinul din 19 noiembrie.

Dragi locuitori ai municipiului Bălți, haideți să nu admitem această alegere impusă. Haideți sa boicotam turul 2″, a scris Burlacu pe rețelele de socializare.

Decidem viitorul nostru pentru 4 ani înainte. (…) Noi am ajuns în turul II nu cu candidații care i-am fi vrut, am ajuns să alegem dintre două variante proaste”, a spus Burlacu într-o intervenție video.

El a adăugat că „niciunul din cei care au ajuns în turul II nu merită să ajungă în biroul primarului de Bălți”.

Să nu admitem această alegere, să boicotăm turul II. (…) Bălți este casa noastră, noi nu suntem jucăria voastră”, a conchis el.

Sergiu Burlacu a acumulat 2,91% din voturile alegătorilor la scrutinul din 5 noiembrie sau 1 104 voturi. Precizăm că în august 2023, Burlacu a anunțat că se retrage din Partidul Național Moldovenesc, condus de Dragoș Galbur. Anterior el a fost numit vicepreședinte al partidului și desemnat de formațiune să candideze pentru funcția de primar al municipiului Bălți. Reprezentanții PLDM au anunțat că Burlacu se va regăsi în rândurile partidului, condus de Vlad Filat. Ulterior, Galbur a declarat că Burlacu a plecat din formațiune pentru că ar fi acceptat „o ofertă financiar avantajoasă din partea președintelui PLDM Vlad Filat” și a anunțat că va sesiza Procuratura Anticorupție. În reacție, Burlacu a numit „bârfe și minciuni” declarațiile lui Galbur.

Pe 5 noiembrie, în Republica Moldova s-au desfășurat alegeri locale generale. În municipiul Bălți niciunul din cei 14 candidați înregistrați în cursa electorală nu a acumulat pragul minim de 50% + 1 vot necesar pentru a câștiga. Astfel, pe 19 noiembrie, va avea loc al doilea tur de alegeri, în cadrul căruia ar fi trebuit să acceadă doi candidați care au acumulat cele mai multe voturi: Alexandr Petkov de la Partidul „Nostru” și candidata independentă, susținută de fugarul Ilan Șor, Arina Corșicova. Pe 7 noiembrie, însă, Arina Corșicova, candidată susținută de Ilan Șor la funcția de primar al mun. Bălți, a fost exclusă din cursa electorală.

În turul II a acces candidatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova Maxim Moroșan. Cel din urmă a declarat pe 9 noiembrie că se va duela în cadrul scrutinului „nu împotriva lui Alexandr Petkov, dar împotriva lui Renato Usatîi”. Potrivit lui Moroșan, „bălțenii nu știu cine este Petkov” dar îl cunosc pe liderul Partidului Nostru Renato Usatîi. De cealaltă parte, candidatul Partidului Nostru a anunțat că îl invită pe Maxim Moroșan la dezbateri publice. „Să fim doar doi, fără participarea liderilor de partid”, a reacționat Petkov.

Candidatul socialiștilor Maxim Moroșan a răspuns la invitația lui Alexandr Petkov, de a participa la dezbateri publice, doar că acesta a stabilit alte condiții. „Vă chemăm împreună cu echipa de consilieri la dialog, în frunte cu Renato Usatîi, miercuri, 15 noiembrie, ora 12:00. Pe lângă noi vor fi prezenți și reprezentanții mass-media”, a declarat Moroșan. Candidatul PSRM a adăugat că vrea să discute cu Usatîi în fața bălțenilor și a mai lansat o invitație.

Pe 14 noiembrie, Petkov a declarat că va veni la dezbaterile publice cu Moroșan fără Renato Usatîi. Totodată, el i-a spus socialistului că nu va veni la ora 12:00 la dezbaterile publice de miercuri, ci la ora 14:00.

Candidații la șefia municipiului Bălți au mers, pe 15 noiembrie, la ore diferite la dezbateri. Maxim Moroșan – la ora 12:00, Alexandr Petkov – la ora 14:00. Ulterior, Moroșan i-a propus contracandidatului său o întâlnire pentru ziua de 17 noiembrie. În reacție, Petkov a declarat că nu va participa la evenimentul de vineri, pentru că ar fi „evenimentul de partid al PSRM”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Cine și de ce împiedică avansarea procesului de reglementare?“: Chișinăul răspunde acuzațiilor Tiraspolului

Chișinăul respinge acuzațiile liderului nerecunoscut de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, privind lipsa de progres în negocierile dintre cele două maluri ale Nistrului. Solicitat de NewsMaker, Biroul politici de reintegrare a precizat că autoritățile constituționale rămân deschise dialogului. Chișinăul acuză Tiraspolul, la rândul său, că recurge la „pretexte artificiale” care împiedică desfășurarea unor discuții constructive.

„Respingem cu fermitate aceste afirmații, care nu reflectă în niciun fel abordarea Republicii Moldova. Promovăm un proces de reintegrare transparent, orientat spre binele cetățenilor de pe întreg teritoriul țării, și rămânem consecvenți principiilor fundamentale care stau la baza procesului de reglementare. Suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova, precum și respectarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, nu fac obiectul negocierilor. Totodată, constatăm cu regret că retorica și acțiunile promovate de Tiraspol sunt rupte de realitate și contextul regional actual nu contribuie la consolidarea unui dialog constructiv și indică o lipsă totală de deschidere față de avansarea procesului de reintegrare”, a precizat Biroul politici de reintegrare pentru NM.

În ceea ce privește următoarea rundă de lucru a reprezentanților politici, Chișinăul precizează că a manifestat „din nou disponibilitatea pentru dialog și a reiterat invitația de a desfășura reuniunea la Chișinău, conform principiului rotației, sau, alternativ, într-o altă localitate din stânga Nistrului, în afară de Tiraspol și Bender”.

Biroul menționează, în răspunsul pentru NM, că alegerea locației „nu reprezintă o ambiție în sine, ci un element practic al unui demers orientat spre identificarea nivelului real de deschidere pentru promovarea unor inițiative utile cetățenilor”. 

„Așteptăm reacția Tiraspolului, însă, deocamdată, semnalele transmise indică o lipsă de deschidere și de voință politică, precum și recurgerea la aceleași pretexte artificiale care împiedică desfășurarea unui dialog constructiv. Cât privește agenda discuțiilor, Chișinăul a propus abordarea etapelor de operaționalizare a Fondului de convergență, uniformizarea spațiului fiscal,  alte teme de actualitate. Astfel, se conturează un paradox: pe de o parte, suntem acuzați că nu prezentăm suficiente informații despre noile inițiative de reintegrare, iar pe de altă parte, constatăm lipsa disponibilității pentru discutarea acestora. În aceste condiții, este legitimă întrebarea cine și din ce motive împiedică avansarea procesului de reglementare”, a mai precizat Biroul.

Reamintim, liderul de facto al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, a declarat în cadrul unei întrevederi cu șefa interimară a Misiunii OSCE în Moldova, Izabela Hartmann, că procesul de negocieri dintre Chișinău și Tiraspol nu înregistrează niciun progres. Acesta a acuzat, totodată, din nou, autoritățile Republicii Moldova că ar ignora propunerile Tiraspolului.

Declarațiile au fost făcute pe 23 iulie, la o zi după ce vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a anunțat că Chișinăul a invitat Tiraspolul la o nouă rundă de negocieri în formatul „1+1”, care urma să aibă loc în capitală. Oficialul de la Chișinău a precizat atunci că reprezentantul politic al Tiraspolului, Vitalii Ignatiev, a refuzat invitația, invocând motive de securitate. Chiveri a calificat aceste argumente drept „false”.

Tot pe 22 iulie, vicepremierul a precizat că autoritățile constituționale au reiterat invitația pentru organizarea reuniunii în formatul „1+1” la Chișinău. Ca alternativă, Chișinăul a propus desfășurarea discuțiilor într-una dintre localitățile din stânga Nistrului, precum Rîbnița, Dubăsari sau Grigoriopol.

Reamintim, în acest an, au avut loc două reuniuni în formatul „1+1”, în februarie și aprilie. Ambele s-au desfășurat la sediul Misiunii OSCE din Tiraspol.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: