privesc.eu

Președinția a contestat hotărârea prin care Vladislav Clima se restabilește în funcție

Responsabilii de la Președinție au contestat la Curtea de Apel (CA) Chișinău decizia instanței de fond care a anulat decretul prin care președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a anulat decretul ex-președintelui R. Moldova Igor Dodon privind numirea magistratului Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel (CA) Chișinău.

Informația a fost confirmată pentru Ziarul de Gardă de reprezentanții Președinției care au declarat că recursul a fost depus luni, 3 ianuarie curent, la Curtea de Apel Chișinău.

La 31 decembrie 2021, judecătorul Vladislav Clima a fost repus în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Aceasta după ce Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a anulat decretul emis de președinta țării Maia Sandu. Hotărârea a fost luată de către judecătorul Alexei Paniș și publicată pe 31 decembrie 2021.

Pe 28 mai, șefa statului, Maia Sandu, a anulat decretul prin care Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Aceasta și-a argumentat decizia prin faptul că Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a încălcat procedurile legale atunci când a propus candidatura magistratului.

Vladislav Clima a fost numit la conducerea Curții de Apel Chișinău pe data de 2 septembrie 2020, prin decretul semnat de Igor Dodon. El este judecător din 2006. În 2017 a început să lucreze la Curtea de Apel Chișinău. Pe 21 iunie 2018, Clima a decis menținerea deciziei primei instanțe privind anularea alegerilor primarului municipiului Chișinău, scrutin câștigat de Andrei Năstase. În toamna lui 2019, în componența altui colegiu, Clima a recunoscut mandatul de primar al liderului Platformei DA. Înainte de asta, CEDO a acceptat plângerea lui Năstase și a solicitat autorităților din Chișinău mai multe lămuriri în privința acestui dosar.

În mai 2019, Clima a preluat conducerea Asociației de Judecători ai Moldovei, care în toamna anului 2019 a încercat, ilegal, să demită membrii CSM și a organizat în acest scop două adunări generale a judecătorilor.

În toamna anului 2019, colegiul în componența căruia a intrat Clima a anulat decizia CSM privind revocarea mandatului judecătorului CSJ Oleg Sternioală. În ianuarie 2020, Clima a încercat să devină judecător la CSJ, înșă CSM a respins solicitarea. Membrul CSM Dorel Musteață a declarat că, în 2016, Clima a aprobat transferul a $700 mii de la o companie offshor din Panama, legată cu Metalferos. Musteață a remarcat că inspecția judiciară din cadrul CSM a vrut să verifice acest dosar, însă acesta a fost preluat de către Procuratura Anticorupție. Pe 24 iulie 2020, inspecția judiciară a decis să nu îl tragă la răspundere disciplinară pe Clima. Dorel Musteață a declarat că va contesta decizia.

Potrivit declarației sale de venituri, în 2019, Clima a obținut 379 mii de lei, a primit o compensație de la o companie de asigurări în mărime de 119 mii de lei și 30 de mii de dolari de la tatăl și fratele său pentru educația fiului. Judecătorul deține două loturi de teren și un apartament cu o suprafață de 193,8 metri pătrați. Acesta mai deține două apartamente cu suprafața de 70,1 metri pătrați și, respectiv, 55,7 metri pătrați. Familia judecătorului deține un automobil Land Rover Discovery Sport în valoare de €38 mii și un Volkswagen Passat Comfortline de 20 de mii de euro.

Pe 3 decembrie, magistratul Vladislav Clima a anunțat că a demisionat din funcția de președinte al Asociației Judecătorilor din Republica Moldova.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Belous, despre dezbaterile privind moțiunea simplă împotriva Ministrului Agriculturii: „Dorința unora să-și facă PR, să-și facă filmări”

Deputata Partidului Acțiune și Solidaritate, Victoria Belous, a venit cu replici către cei 42 de deputați din opoziție care au inițiat moțiunea simplă împotriva ministrei Agriculturii, Ludmila Catlabuga, în cadrul ședinței Parlamentului din 5 februarie. Deputata a atras atenția că, în cadrul dezbaterilor, care au durat mai mult de 5 ore, opoziția a făcut PR și „Tik-Tok-uri” pe problemele agricultorilor, în loc să vină cu soluții sau, și mai bine, cu proiecte de lege pentru sprijinirea agriculturii.

„Stimați colegi, de la ora 14:00 stăm peste 100 de oameni aici și toți am avut grijă de agricultori. Ce a fost această moțiune? Numai grijă de agricultori nu pot să-i spun. Și vă spun de ce. De fapt, această moțiune a fost dorința unora să-și facă piar politic, să-și facă filmări și TikTok-uri.  De ce așa? Deoarece, în cadrul acestor discuții, nici o soluție reală pentru agricultori”, a reclamat ex-ministra finanțelor.

Victoria Belous a subliniat că, după toate orele petrecute dezbătând acțiunile Ministerului Agriculturii, fermierii nu s-au ales cu nicio soluție sau vreun rezultat.

„Toți, ce? Veniți cu propuneri, noi o să apăsăm de trei ori pe buton, o să ne luăm torba și o să ne ducem acasă. Atunci când vrei să vii cu soluții pentru agricultură, vii cu un proiect de lege, vii cu o propunere concretă pentru problema agriculturii. Astăzi lucrul ăsta pentru agricultori nu a fost. După toate aceste ore petrecute în Parlament, primește agricultorul un leu în buzunar? Nu. Am tras un metru de apeduct în câmp? Nu. Am găsit o piață de desfacere pentru produsele noastre? Nu”, a mai tras atenția deputata.

După cum a declarat deputata PAS, „agricultura nu se face prin scandal, sau Tik-Tok”, ci prin soluții concrete la problemele pe care le au oamenii din sector.

„Din păcate, timpul de astăzi, pe care l-am cheltuit în această ședință, s-a transformat în PR politic pe seama problemei unor agenți economici pentru care nu am oferit soluții. Am venit cu critici, am venit cu așteptări și nu am oferit nicio claritate. Poate că cineva o să se supere, dar trebuie să realizăm că, atunci când avem nevoie de informații, trimitem scrisori la un minister, dar nu scoatem tot managementul ministerial, nu îi aducem în Parlament și nu îi punem să se pregătească cu două zile înainte, doar pentru ca noi să recunoaștem în ședință că a fost o modalitate de a discuta. Aceasta nu este o dovadă de respect față de agricultori; aceasta este PR politic și bătaie de joc față de agricultura din Republica Moldova”, a încheiat aceasta.

***

Precizăm că moțiunea simplă împotriva ministrei Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga, a picat. Doar 34 de deputați au votat în favoarea demiterii ministrei. Moțiunea de cenzură a fost înaintată la ședința Parlamentului din 5 februarie de către 42 de deputați din opoziție, nemulțumiți de starea și politicile din agricultură.

Reprezentanți ai opoziției parlamentare, din mai multe formațiuni politice, au criticat în plenul Parlamentului politicile Guvernului în domeniul agriculturii, invocând lipsa de dialog cu Executivul, dependența de importuri, problemele de subvenționare și riscurile tot mai mari pentru securitatea alimentară.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: