Proiectul care obligă deputații să vorbească doar în română la ședințe, votat cu scandal. Opoziția a părăsit plenul: „Parlamentul nu este biroul vostru”

Proiectul noului Cod privind organizarea și funcționarea Parlamentului – care interzice, între altele, traseismului politic și obligă deputații să vorbească în limba română în ședințele plenare – a fost votat cu scandal, pe 7 mai, în prima lectură. Opoziția a părăsit sala de ședințe, în semn de protest față de „cenzura” pe care, spun ei, PAS ar încerca să o introducă în Legislativ.

Discuțiile s-au încins în timpul luărilor de cuvânt, după ce speakerul Igor Grosu i-a închis microfonul deputatului fracțiunii „Democrația Acasă”, Alexandru Verșinin. În intervenția sa, parlamentarul a acuzat PAS că ar încerca să impună „voturi disciplinate” și să transforme deputații în „mașinării de vot”.

„O să folosesc un cuvânt grecesc: idioți utili. 55, cu mâna sus, votează orice capriciu…”, a spus Verșinin, înainte ca intervenția să-i fie întreruptă.

În replică, Igor Grosu a declarat că a fost „nevoit” să intervină pentru a opri „bădărănia”.

„Că dvs. știți greaca ne-ați convins, vă rog luați loc. Noi în Parlament am avut provocatori și pe timpul legislaturii precedente, când erau fix în sectorul acesta, o grupare criminală Șor, care astăzi i-a luat locul o altă grupare de provocatori. De aceea, domnule deputat, luați loc. Îmi pare rău, când o să vă comportați civilizat, respectuos, fără a degrada în halul acesta, atunci o să vorbiți. Dacă scopul a fost să provocați dezordine și gălăgie, ați reușit”, a declarat Grosu, care este și liderul PAS.

Schimbul de replici a provocat reacții în sală, moment în care deputații opoziției au părăsit plenul. Din băncile acestora s-au auzit replici precum: „Al lui Șor ești tu, măi băiete”.

Reacții: PAS închide gura deputaților

În reacția sa, liderul PSRM, Igor Dodon, a anunțat că fracțiunea pe care o conduce a părăsit ședința Parlamentului „în semn de protest față de cenzura pe care PAS încearcă să o instituie în Legislativ”. „Reamintim că Parlamentul nu este biroul vostru de partid, unde puteți limita vocile incomode. Încercările de a reduce opoziția la tăcere trădează slăbiciunea guvernării, nu forța ei”, a scris Dodon pe rețele.

„În semn de protest pentru întreruperea, obstrucționarea dreptului deputatului de a-și exprima opinia, de la tribuna Parlamentului, am părăsit sala, toată opoziția, pentru a da un semnal în plus în că Parlamentul Republicii Moldova, în Republica Moldova, democrația este în pericol și sub paravanul frumos al integrării europene, țara aceasta, deja clasificată ca regim hibrid, se transformă într-un regim dictatorial”, a declarat deputatul Alternativa, fostul premier Ion Chicu într-o conferință susținută alături de opoziție.

Cu reacții a venit și primarul capitalei, liderul MAN, Ion Ceban. Acesta a acuzat PAS că „închide gura deputaților din opoziție” și susținut, public, boicotul parlamentarilor. „Și-au votat un regulament după bunul plac, care nu va permite deputaților să vorbească. Astăzi, opoziția trebuia să se unească în Parlament, să boicoteze, să facă apel comun la instituțiile internaționale și să vorbească cu voce tare despre fărădelegile pe care le fac cei de la PAS. Să blocheze până nu vor veni ambasadorii în plen”, a scris Ceban pe rețele.

De cealaltă parte, deputata PAS Stela Macari a respins acuzațiile și s-a adresat, de la tribună, direct opoziției. „Explicați-mi, vă rog, de ce atâta isterie, de parcă acest regulament vă vizează doar pe voi și nu pe fiecare deputat în parte? Zic să nu treceți chiar totul prin propriile reflecții istorice, chiar dacă înțelegem că vă dau de știre instinctele sau, bănuim noi, încă vă mai bântuie fantomele trecutului”.

„Ziua Opoziției” și „Ora Guvernului”: ce prevede noul Cod?

În cele din urmă, noul cod al Parlamentului a fost votat, în prima lectură, de 52 de deputați PAS.

După ce Codul va fi votat și în lectura a doua, modificarea configurației politice rezultate în urma alegerilor parlamentare nu va mai fi permisă. Astfel, deputații neafiliați, care au părăsit o fracțiune parlamentară, nu vor putea adera la o altă fracțiune. La fel, nu vor putea fi constituite fracțiuni parlamentare ale partidelor politice care nu au acces în Parlament în urma scrutinului electoral, precum și ale celor interzise sau declarate neconstituționale.

Proiectul introduce și „Ora Guvernului”. Astfel, în timpul sesiunilor ordinare, Biroul permanent va stabili o zi dedicată dezbaterilor politice, la care vor participa miniștrii sau prim-ministrul. Aceste dezbateri vor avea loc la solicitarea fracțiunilor parlamentare, cel puțin o dată pe lună. Totodată, se propune introducerea „Zilei opoziției”. Astfel, pentru prima ședință în plen din fiecare a șasea săptămână a sesiunii parlamentare, Biroul permanent va include pe ordinea de zi subiectele propuse de fracțiunile parlamentare din opoziție, de deputații independenți și de cei din opoziție.

Proiectul reglementează și procedura luărilor de cuvânt în ședințele plenare. Durata acestora nu va depăși 5 minute pentru fracțiuni și 3 minute pentru deputați. În cazul declarațiilor pe marginea subiectelor care nu se regăsesc în ordinea de zi, timpul alocat fracțiunilor va fi de 7 minute, iar deputaților – 5 minute. Proiectul mai propune ca timpul alocat pentru sesiunea de întrebări și răspunsuri în cadrul dezbaterilor să fie de 60 de minute. Timpul alocat va putea fi extins cu votul majorității deputaților aleși. 

Proiectul Codului cu privire la organizarea și funcționarea Parlamentului mai stabilește că limba de lucru în legislativ este limba română.

Anterior, documentul a fost consultat cu toate fracțiunile parlamentare și cu reprezentanții societății civile. Pentru lectura a doua, documentul va fi comasat cu proiectul de lege cu privire la statutul, conduita și etica deputatului în Parlament.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Cazul tânărului de 19 ani bătut la Rîșcani: învinuitul rămâne în arest la domiciliu, deși ar fi încălcat restricțiile

Bărbatul învinuit că a bătut cu pumnii și picioarele un tânăr de 19 ani la Rîșcani rămâne în arest la domiciliu. Judecătorul a respins cererea procurorului de a înlocui această măsură cu arest preventiv, după ce învinuitul a încălcat restricțiile stabilite și a părăsit domiciliul. Informațiile au fost comunicate pe 21 iulie de Procuratura Generală, care a precizat că procurorul de caz va contesta decizia și a prezentat o cronologie a cazului de agresiune de la terasa unui local din Rîșcani.

Conform Procuraturii Generale, pe 29 iulie, Inspectoratul de Poliție Rîșcani a inițiat o cauză penală pentru fapte care, la acel moment, întruneau elementele infracțiunii de huliganism săvârșit de mai multe persoane. Tot pe 29 iulie, persoana care a manifestat agresivitate față de tânărul de 19 ani a fost reținută și plasată în izolatorul Inspectoratului de Poliție Rîșcani.

Ulterior, procurorul de caz din cadrul Procuraturii Drochia, Oficiul Rîșcani, a cerut arest preventiv pentru 30 de zile pentru această persoană. Pe 1 iulie, judecătorul a decis însă aplicarea unei alte măsuri – arest la domiciliu cu monitorizare electronică, a comunicat Procuratura Generală. Procurorii au contestat decizia, însă Curtea de Apel Nord a respins recursul pe 14 iulie.

Între timp, potrivit Procuraturii Generale, învinuitul a încălcat restricțiile stabilite de instanță și a părăsit domiciliul. Din acest motiv, procurorul a cerut înlocuirea arestului la domiciliu cu arest preventiv, însă judecătorul a respins demersul. Prin încheierea din 21 iulie, Judecătoria Drochia, sediul Rîșcani, a menținut măsura arestului la domiciliu. „Procurorul de caz va contesta și această soluție cu recurs”, a comunicat instituția.

Procuratura Generală a adăugat că afirmațiile privind pretinsa încălcare a drepturilor victimei sau exercitarea unor presiuni asupra acesteia sunt verificate minuțios. Între timp, organul de urmărire penală a dispus efectuarea unei expertize medico-legale. „După recepționarea raportului de expertiză și stabilirii gradului vătămărilor corporale, urmează a fi apreciată calificarea juridică a faptelor”, a adăugat instituția.

***

Cazul a avut loc în noaptea de 29 iunie, la terasa unui local din orașul Râșcani. Victima este un băiat de 19 ani. Inspectoratul de Poliție Râșcani a declarat, pentru TVR Moldova, că a fost deschis un dosar penal pentru huliganism, iar unul dintre suspecți a fost reținut și pus sub învinuire. Pe 1 iulie, instanța a dispus plasarea acestuia în arest la domiciliu pentru 30 de zile.

Pe 19 iulie, deputata PAS, Ludmila Adamciuc, a anunțat că va solicita informații oficiale de la instituțiile responsabile despre acest caz. Parlamentara a adăugat că va solicita și organizarea unor audieri în Parlament și că va avea o întâlnire cu acest tânăr.

Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, tânărul de 19 ani este administratorul localului și s-ar fi apropiat de masa bărbatului pentru a lua apărarea unei chelnerițe.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: