Andrei Mardari/NewsMaker

PSRM solicită expertiza Comisiei de la Veneția, înainte de votarea modificărilor la Legea cu privire la CNA

Numirile în funcție fără concurs la instituțiile de drept, inclusiv la Centrul Național Anticorupție (CNA), reprezintă „o politizare și subordonare politică a acestora, un control politic asupra justiției”. Este reacția Partidului Socialiștilor (PSRM) la inițiativa legislativă a Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) cu privire la abrogarea articolului cu privire la obligativitatea desfășurării unui concurs pentru funcția de director al CNA. Socialiștii susțin că este nevoie de expertiza Comisiei de la Veneția înainte de adoptarea modificărilor respective.

Potrivit PSRM, societatea își dorește depolitizarea instituțiilor, pentru ca acestea să funcționeze independent de partidele politice, de puterea legislativă și cea executivă.

”Este foarte regretabil că asistăm la un proces foarte periculos, de supunere a instituțiilor de drept, a justiției, unui partid politic. Noi am luptat ani de zile pentru a elibera țara de un regim care a capturat instituțiile statului, ca să ajungem acum la o nouă tentativă cinică de a captura statul și a uzurpa puterea în interesul unui partid. Subliniem că astfel de inițiative, care ne aruncă țara cu câțiva ani în urmă, trebuie să fie consultate pe larg în societate și, înainte de a primi votul deputaților, trebuie să fie expertiza de Comisia de la Veneția”, se arată într-o declarație publicată pe 11 august.

PSRM a mai menționat că va insista pe păstrarea independenței instituțiilor de drept și a justiției, dar și pentru că aceste structuri să fie conduse de profesioniști, care nu sunt subordonați niciunui partid și la nicio altă forță.

***

Amintim că noul proiect de lege prevede abrogarea articolului privind selectarea candidatului la funcția de director al CNA prin concurs organizat de Comisia juridică, numiri şi imunităţi a Parlamentului, cu atragerea în calitate de observatori a reprezentanţilor societăţii civile sau a reprezentanţilor mediului academic. În locul acestuia, se propune ca directorul CNA să fie numit în funcție de Parlament cu votul majorității deputaților aleși, la propunerea a cel puțin 20 de deputați, cu avizul pozitiv al Comisiei juridice, numiri și imunități, pentru un mandat de 5 ani, fără posibilitatea numirii pentru un alt mandat.

Inițiativa a fost inclusă în agenda ședinței extraordinare a Parlamentului din 13 august. Deputatul PAS Radu Marian a explicat că necesitatea modificării legislației, pentru ca șeful Centrului Național Anticorupție (CNA) să fie numit direct de către Parlament, fără desfășurarea unui concurs, vine din experiența competițiilor precedente, care au demonstrat un eșec. Acesta a precizat că deocamdată nu este luată în discuție eventualitatea numirii unui nou director al instituției.

În prezent, director al Centrului Naţional Anticorupţie este Ruslan Flocea. Acesta este general-maior și a fost numit în funcție prin Hotărârea Parlamentului Republicii Moldova nr. 104 din 31 iulie 2019, în urma votului majorităţii deputaţilor aleşi, pe un mandat de cinci ani.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Gherman cere auditarea tuturor cazurilor de monitorizare electronică, după crima de la Măgdăcești: „Demisiile sunt un început, nu un răspuns”

Vicepreședinta Parlamentului Doina Gherman a venit cu o reacție după tragedia de la Măgdăcești, raionul Criuleni, unde o femeie ar fi fost împușcată mortal de soțul său, deși avea ordonanță de protecție. Deputata a calificat cazul drept un „femicid care putea fi prevenit” și a anunțat că a solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active în care agresorii sunt monitorizați electronic. Reacția vine în ziua în care ministrul Justiției a anunțat demisia directorului Inspectoratului Național de Probațiune, Viorel Sochircă, în contextul cazului.

„Demisiile sunt un început. Nu sunt un răspuns. Răspunsul este un sistem în care nicio femeie nu mai moare cu ordonanța de protecție în mână. O voi spune fără ocolișuri, pentru că orice altă formulare ar fi o insultă adusă memoriei femeii ucise la Măgdăcești. Ea a făcut totul corect. A depus plângeri. A cerut protecție. A obținut nu una, ci două ordonanțe de protecție. A avut încredere că legea o va apăra. Legea există. Instituțiile care trebuiau să o aplice — nu au fost acolo. Un agresor monitorizat electronic a ajuns nestingherit la ușa ei, cu o armă. Aceasta nu este doar o crimă. Este un femicid care putea fi prevenit”, a scris parlamentara pe rețele, pe 2 septembrie.

Gherman a anunțat, în acest context, că a solicitat Guvernului un audit „imediat” al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor.

„Fiecare femeie care are astăzi o ordonanță de protecție trebuie să știe dacă brățara agresorului ei funcționează. Astăzi. Nu după următoarea tragedie”, a mai scris deputata PAS pe Facebook.

Amintim, pe 31 august, o femeie de 42 de ani și soțul său, în vârstă de 47 de ani, au fost găsiți morți la Măgdăcești, raionul Criuleni, de fiica lor minoră. Potrivit informațiilor preliminare ale autorităților, bărbatul ar fi mers la domiciliul comun, deși avea interdicția de a se apropia de soția sa în baza unei ordonanțe de protecție.

Conform versiunii preliminare a poliției, acesta ar fi împușcat mortal femeia, după care și-ar fi luat viața cu aceeași armă. În urma tragediei, trei copii, dintre care doi sunt minori, au rămas orfani.

Inspectoratul Național de Probațiune a anunțat, pe 1 septembrie, că a inițiat o anchetă internă pentru a verifica modul în care a fost monitorizat bărbatul și dacă au fost respectate procedurile și obligațiile privind supravegherea electronică.

Tot pe 1 septembrie, Procuratura Generală a anunțat că a inițiat un proces penal pentru a stabili, între altele, cum a fost posibil ca bărbatul să se apropie de victimă, în pofida ordonanței de protecție emise pe numele său.

Pe 2 septembrie, la trei zile de la tragedie, ministrul Justiției Vladislav Cojuhari a anunțat că directorul Inspectoratului Național de Probațiune, Viorel Sochircă, și-a depus demisia. Cojuhari care a recunoscut că sistemul de monitorizare electronică „a eșuat în a oferi victimei protecția necesară”. Oficialul a prezentat cronologia evenimentelor care au precedat crima. Mai multe detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: