Facebook/Ruxanda Glavan

Ruxanda Glavan o susține pe Violeta Ivanov la funcția de președinte. Este al cincilea deputat Pro Moldova care recurge la acest gest

Deputata Ruxanda Glavan și-a anunțat public susținerea pentru Violeta Ivanov în cadrul scrutinului prezidențial din 1 noiembrie. Este al cincilea parlamentar din Partidul Pro Moldova care ia această decizie. Aceasta a publicat pe Facebook o fotografie în care apare alături de Violeta Ivanov.

Ruxanda Glavan a menționat că este adepta politicilor de dreapta. Aceasta a amintit că partidul din care face parte nu are un reprezentant în cursa electorală, pentru că CEC nu a admis înregistrarea lui Andrian Candu.

„Respectiv nu facem campanie pentru nimeni. Dar am dreptul la opinie și la un vot, ca fiecare cetățean. Candidații de pe dreapta, pe lângă lipsa vizibilă de unitate, continuă să manifeste dezinteres față de votul meu și al colegilor mei. Singura care mi-a cerut susținerea publică este fosta colegă, Violeta Ivanov. Am fost colege și știu cât de verticală poate fi în fața deciziilor cu care nu rezonează”, a scris Ruxanda Glavan.

Este al cincilea deputat Pro Moldova care își manifestă public susținerea pentru Violeta Ivanov, în cadrul alegerilor prezidențiale. Anterior, acest gest l-au făcut Serghei Sîrbu, Grigore Repesciuc, Corneliu Padnevici și Gheorghe Brașovschi.

Pe 15 octombrie, deputatul Vladimir Cebotari a menționat că membrii formațiunii pe care o reprezintă urmează să decidă pe care dintre candidați îl vor susține în lupta pentru funcția de șef al statului. Conducerea Pro Moldova a precizat că și-a îndemnat susținătorii și membrii „să susțină candidatul care le pare mai potrivit pentru funcția de președinte” în afară de Igor Dodon.

Aminitm că înainte de a adera la Partidul „ȘOR”, Violeta Ivanov a făcut parte din PCRM, iar ulterior din PDM.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Femeie agresată în Criuleni: poliția a refuzat inițial emiterea ordinul de restricție. Explicația ANPCV

O femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar poliția ar fi intervenit abia după câteva ore și mai multe solicitări. Oamenii legii au refuzat inițial să emită un ordin de restricție de urgență, documentul fiind eliberat ulterior. Despre acest lucru a relatat pe Facebook avocata Violeta Gașițoi, care a asistat victima. De cealaltă parte, directoarea generală a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și în Familie, Viorica Țîmbalari, afirmă că poliția a ajuns la fața locului în aproximativ 30 de minute de la apel, iar ordinul nu a fost emis din prima deoarece evaluarea inițială a indicat un risc scăzut. Ulterior, cazul a fost reevaluat, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu.

Potrivit avocatei, în noaptea de 3 spre 4 iulie, o femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar în locuința în care a avut loc agresiunea se aflau copii. Victima a solicitat poliția, apoi a fost contactată „după aproximativ două ore” pentru a fi întrebată dacă mai are nevoie de ajutor.

Violeta Gașițoi a menționat că, ulterior, poliția s-a deplasat la fața locului, însă nu a eliberat ordin de restricție de urgență. Ea precizat că polițiștii care au intervenit doar au fixat faptele și i-au dat victimei îndreptare la medicul legist, lăsând-o în casă cu persoana care a agresat-o fizic.

Mai târziu, avocata a revenit cu un mesaj în care a precizat că poliția s-a deplasat, din nou, la locuința în care se află victima și a eliberat un ordin de restricție de urgență pentru 10 zile.

Ulterior, și directoarea generală a ANPCV, Viorica Țîmbalari, a venit cu informații despre caz pe Facebook.

Din informațiile preliminare, primul apel la 112 a fost recepționat în cursul nopții, iar echipajul de poliție s-a deplasat la fața locului în aproximativ 30 de minute. Conform procedurilor legale, a fost aplicat chestionarul standardizat de evaluare a riscului, iar la acel moment nivelul de risc a fost apreciat ca fiind scăzut. În aceste condiții, potrivit cadrului legal, nu au fost întrunite condițiile pentru emiterea ordinului de restricție de urgență. Ulterior, cazul a fost reexaminat de poliție și a fost efectuată o nouă evaluare a riscului. În urma acesteia, a fost emis ordinul de restricție de urgență, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu”, a spus ea.

Țîmbalari a mai menționat că, până la această solicitare, familia nu s-ar fi aflat în vizorul instituțiilor.

Totodată, directoarea generală a ANPCV a precizat că, în contextul în care familia are copii, Ministerul Muncii și Protecției Sociale a fost informat despre caz.

Nu voi apăra niciodată o instituție doar pentru că este instituție. Dar nici nu voi acuza pe cineva înainte de finalizarea verificărilor. Datoria mea este să mă asigur că fiecare caz este analizat cu maximă responsabilitate, că intervențiile sunt evaluate corect și că, acolo unde sunt constatate greșeli, acestea sunt asumate și corectate”, a adăugat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: