Facebook/Ruxanda Glavan

Ruxanda Glavan o susține pe Violeta Ivanov la funcția de președinte. Este al cincilea deputat Pro Moldova care recurge la acest gest

Deputata Ruxanda Glavan și-a anunțat public susținerea pentru Violeta Ivanov în cadrul scrutinului prezidențial din 1 noiembrie. Este al cincilea parlamentar din Partidul Pro Moldova care ia această decizie. Aceasta a publicat pe Facebook o fotografie în care apare alături de Violeta Ivanov.

Ruxanda Glavan a menționat că este adepta politicilor de dreapta. Aceasta a amintit că partidul din care face parte nu are un reprezentant în cursa electorală, pentru că CEC nu a admis înregistrarea lui Andrian Candu.

„Respectiv nu facem campanie pentru nimeni. Dar am dreptul la opinie și la un vot, ca fiecare cetățean. Candidații de pe dreapta, pe lângă lipsa vizibilă de unitate, continuă să manifeste dezinteres față de votul meu și al colegilor mei. Singura care mi-a cerut susținerea publică este fosta colegă, Violeta Ivanov. Am fost colege și știu cât de verticală poate fi în fața deciziilor cu care nu rezonează”, a scris Ruxanda Glavan.

Este al cincilea deputat Pro Moldova care își manifestă public susținerea pentru Violeta Ivanov, în cadrul alegerilor prezidențiale. Anterior, acest gest l-au făcut Serghei Sîrbu, Grigore Repesciuc, Corneliu Padnevici și Gheorghe Brașovschi.

Pe 15 octombrie, deputatul Vladimir Cebotari a menționat că membrii formațiunii pe care o reprezintă urmează să decidă pe care dintre candidați îl vor susține în lupta pentru funcția de șef al statului. Conducerea Pro Moldova a precizat că și-a îndemnat susținătorii și membrii „să susțină candidatul care le pare mai potrivit pentru funcția de președinte” în afară de Igor Dodon.

Aminitm că înainte de a adera la Partidul „ȘOR”, Violeta Ivanov a făcut parte din PCRM, iar ulterior din PDM.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Transparența decizională, afectată în cazul a 20 din 21 de proiecte de lege adoptate”. Promo-LEX după ultimele ședințe ale Parlamentului 

În cazul a 20 din cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul ședințelor plenare ale Parlamentului din 23 și 24 iulie, transparența decizională a fost afectată. Constatarea aparține Asociației Promo-LEX.

Potrivit Asociației, în cadrul celor două ședințe au fost adoptate 21 de proiecte de lege și două proiecte de hotărâri. Dintre proiectele de lege, 14 au fost adoptate în prima lectură, 6 – în lectura a doua, iar un proiect a fost adoptat în ambele lecturi. Promo-LEX a precizat că majoritatea parlamentară și opoziția au votat în consens cel puțin opt proiecte de lege.

Conform Asociației, transparența decizională a fost afectată în cazul a 20 dintre cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul celor două ședințe, ceea ce reprezintă 95,2% din totalul proiectelor votate. Principalele deficiențe constatate au fost: nerespectarea termenului minim de 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor părților interesate în cazul a 12 proiecte de lege; nepublicarea înaintea ședințelor plenare a rapoartelor comisiilor parlamentare, a avizelor Direcției Generale Juridice și a altor documente aferente pentru toate cele 20 de proiecte vizate; aprobarea rapoartelor comisiilor parlamentare chiar în ziua examinării în plen pentru 13 proiecte de lege; examinarea în plen, la doar două zile de la înregistrare, a 12 proiecte de lege, fapt criticat de reprezentanții a cinci fracțiuni parlamentare din opoziție.

Amintim că, pe 24 iulie, opoziția parlamentară a acuzat că se votează legi în grabă. Dacă unii deputați au propus organizarea zilnică a ședințelor și examinarea a cel mult cinci proiecte pe zi, alții au venit cu un „simbol” al ședinței din 24 iulie – 1 113 foi, care însumau cele peste 20 de proiecte aflate pe ordinea de zi. Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, i-a îndemnat pe deputați să se apuce de lucru. „Văd că așa de tare vi-i a lucra, că iaca de 24 de minute tot discutăm când lucrăm”, a adăugat Grosu. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: