Andrei Mardari / NewsMaker

Șeful IGP Viorel Cernăuțeanu este persoana care i-a cerut Avocatului Poporului să modifice datele dintr-un raport. Surse NM

NewsMaker a reușit să afle că persoana care i-a cerut Avocatului Poporului să modifice datele unui raport este șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu. Potrivit surselor NM, solicitarea a vizat raportul Ombudsmanului cu privire la un „suicid dubios în Izolatorul de detenție preventivă al Inspectoratului de poliție Cimișlia”. Contactat de NewsMaker, Cernăuțeanu a confirmat că a transmis Avocatului Poporului o scrisoare, însă susține că nu poate fi vorba de presiuni asupra Ombudsmanului. „Am remarcat că folosirea termenului “sinucidere dubioasă” este irelevantă în raportul Avocatului”, a menționat el.

În seara de 19 ianuarie, Avocatul Poporului Ceslav Panico a anunțat că a primit pe e-mail o scrisoare de la șeful unei instituții guvernamentale, care i-a solicitat să modifice unul dintre rapoartele biroului Ombudsmanului.

Potrivit surselor NewsMaker, solicitarea a venit din partea șefului Inspectoratului General al Poliției și a vizat raportul Ombudsmanului cu privire la un „suicid dubios în Izolatorul de detenție preventivă al Inspectoratului de poliție Cimișlia”.

Viorel Cernăuțeanu ar fi remarcat în scrisoare că un termen utilizat de Avocatul Poporului este „irelevant”.

„În scrisoare am remarcat că folosirea termenului „sinucidere dubioasă” este irelevantă într-un document juridic, adică în raportul Avocatului Poporului”, a menționat Cernăuțeanu pentru NewsMaker. El a mai subliniat că organele guvernamentale ar trebui să aibă un instrument pentru a contesta concluziile Avocatului Poporului.

Ce a arătat raportul vizat

Raportul a fost publicat pe pagina Ombudsmanului pe 15 decembrie 2023.

Suicid dubios în izolatorul de detenție preventivă al Inspectoratul de Poliție Cimișlia”. În iulie 2023, la doar 2 zile de detenție în izolatorul poliției, a decedat (prin strangulare) un deținut de peste 50 ani în condiții suspecte pentru noi. Cazul a avut loc într-un izolator nou, dotat cu monitorizare video și supraveghere 24/24, dispozitive de alarmă, etc – primul caz de suicid din 2020 în izolatorul de tip nou. Colegii din Consiliul pentru Prevenirea Torturii NPM Moldova aflați în vizită preventivă, au sesizat că în Registrul de evidență al deținuților, defunctul este notat ca „Eliberat din detenție”. (…) Anchetele interne au fost eficiente și au scos în evidență anumite probleme”, menționa pe rețelele de socializare Alexandru Zubco, șeful Direcției de prevenire a torturii din cadrul Oficiului Avocatului Poporului.

Cadavrul deținutului a fost depistat, potrivit raportului Ombudsmanului, pe 13 iulie 2023 de angajații Secției Detenție și Escortă a IP Cimișlia.

Reținerea (de jure) a început la ora 19.06 (adică peste 2 ore și 18 minute de la privarea lui de libertate), în prezența apărătorului. Situația, locul și condițiile în care s-a aflat reținutul din momentul reținerii de facto (ora 16.48) și până la ora 19.06, nu sunt cunoscute. Or, în Inspectoratul de Poliție Leova nu este amenajată cameră de reținere temporară pentru primele 3 ore până la plasarea în IDP3. Motivele reținerii lui G.M. nu sunt indicate. Din cauze neclare, procesul verbal de reținere nu a fost semnat de către persoana reținută (în toate locurile este indicat „a refuzat”). La fel, nu există mențiuni din partea apărătorului, ofițerului de urmărire penală sau a reținutului privind motivele refuzului de a semna procesul verbal de reținere (în procesul verbal de reținere nu este rezervat spațiu pentru explicații/obiecții). Observăm că în procesul verbal este indicat cu text dactilografiat „nu au parvenit””, se menționează în raport.

În același raport se mai precizează că „deși persoana a fost supusă percheziției corporale, în procesul verbal de reținere nu este indicat specialistul care a efectuat percheziția sau examinarea corporală, în condițiile în care reprezentatul organului de urmărire penală nu este de același sex cu persoana reținută”.

Conform înscrisului nr.48 din Registrul de evidență a persoanelor deținute în IDP, reținutul G.M. a fost plasat în IDP al IP Cimișlia la 11 iulie 2023, ora 22.30 (peste 5 ore și 42 minute de la reținere). Astfel, rămâne neclar locul și condițiile deținerii persoanei de la etapa reținerii de facto până la plasarea acestuia în izolator (cu excepția duratei de transportare)”, s-a mai indicat în raport. 

În document s-a mai constatat că „poliția nu a asigurat deținerea lui G.M. în condiții adecvate în primele 3 ore de la reținere și nici nu a asigurat plasarea lui în termenul indicat în IDP”. 

În documentul Ombudsmanului s-au mai prezentat datele dintr-un raport de expertiză judiciară, care au arătat că „moartea lui G.M. a survenit în rezultatul asfixiei mecanice, realizată prin spânzurare” și că „în afară de șanțul de spânzurare au mai fost depistate leziuni corporale.

Avocatul Poporului este îngrijorat de activitatea feldcerului din cadrul IDP al IP Cimișlia, pe care o apreciază mai mult formală și superficială, deoarece la examinarea lui G.M. în momentul plasării în Izolator acesta nu a depistat leziuni corporale. Aceeași situație este și în cazul reținerii, când ofițerul de urmărire penală a indicat în procesul verbal de reținere că „nu au fost constate careva leziuni. Fapte care contravin constatărilor efectuate de către expertul judiciar medico-legal în raportul de expertiză judiciară, unde a depistat mai multe leziuni corporale tardive, produse până la reținerea lui G.M”, se arată în raportul biroului Ombudsmanului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

agora.md/foto simbol

Un deputat PAS propune interdicții în trafic pentru școlile auto: „Să înceapă practica după ora 9:00”. Reacții

Deputatul PAS, Vasile Grădinaru, a propus spre analiză ca școlile auto să-și înceapă lecțiile practice după ora 9:00. El a spus că dimineața, în municipiul Chișinău, se înregistrează ambuteiaje care „nu se văd de unde încep”, acuzând autoritățile capitalei că „nu s-a luat nicio măsură” și menționând că „mai există o situație”. Potrivit acestuia, școlile auto ies la ora 8 și încep practica, iar problema este că „se deranjează oamenii care se grăbesc la lucru”, dar și în cazul elevilor școlilor „timpul trece și ei nu fac practica”. Propunerea a fost enunțată la ședința Parlamentului din 7 mai, în timpul examinării unui proiect, iar autorul proiectului a spus că „trebuie să oferim dreptul și următorilor șoferi să aibă posibilitate să învețe”. În contextul declarațiilor care au vizat autoritățile capitalei, NM a solicitat o reacție.

Discuțiile pe acest subiect au început după ce deputatul PAS Dorian Istratii a prezentat un proiect, al cărui autor responsabil este și care, ulterior, a fost susținut în prima lectură, privind modificarea unei legi referitoare la siguranța traficului rutier.

„În contextul în care tot ați spus că o să fie organizate discuții publice, poate analizați, până la lectura a doua, o situație care cu siguranță se întâlnește nu doar locuitorii sectorului Botanica, dar și locuitorii din suburbii, din Băcioi, Bubuieci, Floreni, Sîngera și așa mai departe. În fiecare diminicioară, în municipiul Chișinău și în Botanica, la fel, ambuteiajele nu se văd de unde se încep. Tovarășul nostru primar a luat atâtea măsuri, încât coada tot e mai mare și mai mare. Acum, în afară de motivul că nu s-a luat nicio măsură timp de aproape 6 ani de zile, mai există o situație. Școlile auto ies diminicioară, la ora 8, și încep a face practica, și când ții cei mai dulce viața, tu stai în trafic și când mai vezi o școală auto care blochează tot traficul…”, a comunicat Vasile Grădinaru.

El a spus că prima problemă este „că se deranjează oamenii care se grăbesc la lucru, la școală, la grădiniță, dar al doilea aspect – și pe ei îi consumă, pentru că la dânșii timpul trece și ei nu fac practica, ei stau în ambuteiaje așa cum stau și ceilalți șoferi”. „Întrebarea mea este: dacă puteți analiza pentru lectura a doua, poate discutați cu școlile auto să-și înceapă programul după ora 9 și să-i spună mulțumesc primarului general”, a declarat Grădinaru.

În reacție, Dorian Istratii a spus că „trebuie să le oferim dreptul și următorilor șoferi să aibă posibilitate să învețe”. „Ori, deseori aceste persoane activează undeva și au nevoie foarte dimineață să iasă să învețe și pe urmă să meargă la muncă sau, de exemplu, să meargă la muncă și foarte târziu, seara, când sunt ambuteiaje să vină să facă lecții de șoferie. Bine, cu siguranță trebuie de abordat acest subiect și de văzut și cu școlile auto cum ei… dar eu cred că ei pun pe prim-plan clienții și, respectiv, să le ofere lor posibilitatea când ei să facă aceste ore. Dar desigur că problema ambuteiajelor, din cauza inactivității unui primar, suferă toată lumea”, a adăugat acesta.

În contextul declarațiilor care l-au vizat pe primar, NewsMaker a solicitat un comentariu de la reprezentanții edilului.

Între timp, a reacționat la propunerea cu privire la școlile auto Alexandru Lebedev, fondator al site-ului pentru tineri diez.md. El a scris pe Facebook că nu toți cei care fac școala auto sunt copii și „nu fiecare are luxul să se ducă la școala auto la 9-10-11 dimineața”. „Iar ca să ajungi la școala auto la 7 dimineața, la fel faci sacrificii, de somn, și alte chestii. Astfel domnu Grădinaru poate să înceapă să se trezească mai dimineață. Dacă asta e soluția pe care și-o imaginează domnu deputat la problema ambuteiajelor, apu e tare trist. Și e la fel cum face Ceban, cârpește ceva short-term, dar nu rezolvă problema. (…) Traficul e un proces normal al învățăturii de a șofa. (…) Domnu deputat tot o dată a învățat a șofa, și după asta uită”, a adăugat el. Între timp, la postarea lui Alexandru Lebedev au reacționat mai mulți internauți, criticând propunerea deputatului.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: