Serebrian i-a dat asigurări lui Ignatiev: „Legea cu privire la separatism nu va reprezenta un impediment pentru negocieri”

Biroul pentru politici de reintegrare a venit cu mai multe detalii despre reuniunea, din 17 februarie, a reprezentanților politici de Chișinău și Tiraspol. Potrivit Biroului, așa-zisul ministru de externe Vitalii Ignatiev a declarat că amendamentele la legea cu privire la separatism, adoptate de Parlamentul moldovean, ar crea „un precedent periculos care ar putea bloca procesul de negociere”. În acest context, vicepremierul Oleg Serebrian a dat asigurări că prevederile respective nu vor reprezenta un impediment pentru continuarea interacțiunii în formatele de negocieri curente.

Potrivt Biroului, Oleg Serebrian a readus pe agendă problema respectării drepturilor omului în regiunea transnistreană, fiind evocat faptul că, urmare a punerii în aplicare de către Tiraspol a așa-numitei strategii de ,,combatere a extremismului”, s-au intensificat persecuțiile, intimidările, reținerile și privările ilegale de libertate a mai multor cetățeni, făcându-se referire la cazurile lui Glijin A., Pleșcanov V., Pogorlețchii V., Zimin A. ș.a. S-a menționat necesitatea intervenirii cu reacții prompte, inclusiv cu implicarea Misiunii OSCE, în vederea asigurării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului în regiune. A fost reiterată oportunitatea continuării dialogului la această temă în cadrul următoarei ședințe a grupurilor de lucru pentru drepturile omului.

„În replică la multiplele acuzații ale Tiraspolului privind o presupusă blocadă economică aplicată regiunii transnistrene, reprezentantul Chișinăului a subliniat faptul, că în pofida contextului regional complicat, întreprinderile din regiunea transnistreană au funcționat în regim normal, iar relațiile lor comerciale nu au fost afectate. Totodată, acesta a negat faptul că procesul de negocieri s-ar afla în impas, menționând mai multe înțelegeri pe segmentul economic la care s-a ajuns în anul 2022”, se arată în comunicat.

A fost abordată și tema barierelor existente în calea liberei circulații în localitățile din regiunea transnistreană pentru reprezentanții presei și ai sectorului asociativ de pe malul drept al Nistrului, în special pentru cei din domeniul apărării drepturilor omului. În acest context, s-a solicitat înlăturarea acestor piedici și asigurarea accesului nestingherit al presei și societății civile pentru reflectarea și monitorizarea evenimentelor și fenomenelor de interes public din regiune.

S-a discutat și problema împăduririlor ilicite întreprinse pe terenuri ce intră în hotarele administrative ale satul Doroțcaia, din raionul Dubăsari și sunt amplasate după traseul Camenca-Tiraspol, fiind cerută încetarea acestor acțiuni ilegale.

Potrivit Biroului, Vitalii Ignatiev s-a arătat critic față de amendamentele recent operate în Codul Penal al Republicii Moldova, privind incriminarea fenomenului de separatism, pe care le-a calificat ca ”un precedent foarte periculos, menit să impună noi măsuri de presiune și să blocheze canalele de dialog existente și angajamentele anterior asumate în procesul de negocieri”.

„În reacția Chișinăului s-a enunțat, că prevederile respective nu vor reprezenta un impediment pentru continuarea interacțiunii în formatele de negocieri curente privind reglementarea transnistreană. Acestea au detaliat aplicabilitatea prevederilor art.32 alin.(3) din Constituția Republicii Moldova și reglementează modalitățile de răspuns la potențiale riscuri și vulnerabilități la adresa securității naționale, suveranității și integrității teritoriale a țării. S-a subliniat, că articole similare sunt stipulate și în legislația altor țări, inclusiv din Europa”, informează Biroul politici pentru reintegrare.

Totodată, se menționează că Vitalii Ignatie a propus posibilitatea de a examina lansărea unor eventuale ”consultări informale” în formatul de negocieri ,,5+2”. În replică, oficialul de la Chișinău a precizat, că actualul context complicat de securitate regională, agresiunea militară continuă a Federației Ruse împotriva Ucrainei și lipsa perspectivelor clare de a avansa spre coșul problemelor de securitate și privind reglementarea conflictului transnistrean, fac imposibile astfel de consultări. Oleg Serebrian a sugerat menținerea interacțiunii în platformele de dialog Chișinău-Tiraspol, cu prezența OSCE și invitarea altor experți internaționali relevanți.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Tânăr apatrid, născut în Moldova, nevoit să treacă printr-o procedură birocratică pentru a obține cetățenia. Costiuc: „Lege stupidă”

Deputatul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat pe 23 ianuarie un videoclip în care a prezentat cazul unui tânăr apatrid din Republica Moldova, în vârstă de 20 de ani, care dorește să obțină cetățenia. Întrucât tânărul a atins deja majoratul, obținerea cetățeniei nu se face automat, ci printr-o procedură birocratică, care implică, între altele, depunerea unui set de documente și susținerea examenului de cunoaștere a limbii române și prevederilor Constituției. Costiuc a criticat noua Lege a cetățeniei, care stipulează această procedură, și a spus că fracțiunea sa parlamentară va propune modificări legislative care să permită persoanelor născute pe teritoriul Republicii Moldova să obțină cetățenia țării fără să treacă prin procese birocratice, indiferent de vârstă.

Potrivit videoclipului publicat de deputat, tânărul, care nu a fost documentat de părinți până acum, s-a născut în Republica Moldova și cunoaște limba română. Acesta are certificat de naștere și livret militar.

Parlamentarul l-a însoțit la Agenția Servicii Publice, unde o angajată i-a explicat tânărului procedura necesară pentru obținerea cetățeniei Republicii Moldova. Astfel, acesta trebuie să scrie o autobiografie, să prezinte prezinte cazierul juridic și actele părinților, să susțină examenul de cunoașterea limbii române și prevederilor Constituției, iar ulterior să se programeze la unul dintre Centrele multifuncționale din Chișinău pentru prestarea serviciilor în materie de cetățenie.

Până la 18 ani, dacă părinții veneau să documenteze copilul, nu avea să fie niciun impediment. El automat se socoate cetățean al Republicii Moldova dintr-un părinte cetățean al Republicii Moldova, până la 18 ani. Asta este stipulat în legea precedentă a cetățeniei și în legea prezentă care a intrat în vigoare. Dacă după 18 ani copilul nu a fost documentat, nu i s-a determinat cetățenia, atunci deja iată conform legii noi. Fix așa a fost și precedenta”, a precizat funcționara ASP.

Vasile Costiuc a criticat actuala Lege a cetățeniei și a anunțat că fracțiunea parlamentară „Democrația Acasă” va propune amendamente la aceasta.

Noi o să venim, la rândul nostru, cu modificările necesare la această lege stupidă. Ca toți care sunt născuți aici, indiferent că au trecut de 18 ani, să poată să-și ia cetățenia fără procedurile acestea birocratice”, a spus parlamentarul.

Noua Lege a cetățeniei Republicii Moldova a intrat în vigoare pe 24 decembrie 2025. Aceasta a înăsprit procedura de obținere a cetățeniei moldovenești. Acum, solicitanții vor fi obligați să susțină un test de cunoaștere a limbii române și a prevederilor Constituției, să depună dosarele exclusiv personal, iar verificările vor deveni mai ample și mai riguroase (detalii – aici).

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: