Tiraspolul, după ce Parlamentul a adoptat legea privind separatismul: „Responsabilitatea pentru escaladarea tensiunii revine părții moldovenești”

Așa-numitul Minister de Externe al Transnistriei a calificat drept „un act de agresiune” adoptarea proiectului despre Legea privind separatismul, de către autoritățile constituționale ale Republicii Moldovei. Într-un comunicat publicat pe 2 februarie „MAE” transnistrean a declarat că responsabilitate pentru escaladarea tensiunii dintre Tiraspol și Chișinău revine părții moldovenești. 

„Autoritățile” transnistrene consideră că adoptarea de către Parlamentul moldovean a proiectului de lege privind separatismul „este un act de agresiune menit să submineze procesul de negociere și un prolog deliberat pentru încălcări masive ale drepturilor omului”.

Timp de decenii, Republica Moldova a exercitat presiuni asupra transnistrenilor prin intermediul urmăririi penale politizate, ceea ce reprezintă una dintre problemele stringente ale actualei agende a procesului internațional de negocieri. Reamintim că partea moldovenească a semnat o serie de acorduri care conțin angajamente de soluționare a acestei probleme, inclusiv protocolul de la Berlin al reuniunii oficiale a formatului „5+2” din 2-3 iunie 2016 și decizia protocolară privind utilizarea terenurilor din 25 noiembrie 2017. Cu toate acestea, nu numai că Chișinăul nu și-a onorat angajamentele, dar, prin decizia sa distructivă, a anulat ani de eforturi depuse în cadrul negocierilor de către mediatorii și observatorii internaționali”, se arată în comunicat.

Tiraspolul a acuzat Chișinăul că a respins de două ori inițiativele transnistrene de a organiza cât mai curând posibil o reuniune a reprezentanților politici pentru a discuta, printre altele, acest proiect de lege.

„Partea moldovenească a fost de acord să programeze reuniunea doar pentru 17 februarie, așteptând adoptarea finală a articolelor represive. O astfel de evaziune și teama de a discuta probleme de actualitate devalorizează utilitatea contactelor cu biroul reprezentantului politic al Republicii Moldova”, se precizează în declarația Tiraspolului.

Totodată, autoritățile nerecunoscute, din stânga Nistrului, au făcut apel la participanții internaționali la procesul de negociere să intervină pentru preveni „persecuția” transnistrenilor.

„Avertizăm partea moldovenească împotriva oricăror acțiuni care amenință drepturile și libertățile cetățenilor „Republicii Moldovenești Transnistrene”. Întreaga responsabilitate pentru escaladarea tensiunii revine în întregime părții moldovenești. Transnistria nu acceptă șantajul penal și procedural din partea Moldovei vecine și solicită participanților internaționali la procesul de negociere să își îndeplinească misiunea de mediere pentru a preveni persecuția motivată politic a populației transnistrene”, se mai arată în declarație.

Amintim că, pe 2 februarie, deputații au adoptat proiectul de lege care are scopul de a îmbunătăți cadrul normativ în domeniul securității statului. În acest sens, a fost modificat Codul penal, pentru combaterea riscurilor și amenințărilor, generate de acțiunile informativ subversive ale serviciilor speciale străine în raport cu Republica Moldova.

Codul penal va mai fi completat cu o nouă componentă de infracțiune, și anume acțiunile săvârșite cu scopul de a separa o parte din teritoriul Republicii Moldova, precum și distribuirea informațiilor care incită la astfel de acțiuni.

Proiectul de lege a fost votat, în a doua lectură, de 60 de deputați.

În decembrie 2022, Tiraspolul a solicitat explicații din partea Chișinăului cu privire la proiectul de lege care prevede pedepse penale pentru separatism. Un demers în acest sens a fost expediat de către Vitalii Ignativ, așa-numitul „ministru de externe” din stânga Nistrului.

Ignatiev susținea că amendamentele elaborate de Chișinău la Codul Penal „ar putea avea un efect distrugător asupra întregului proces de negocieri”.

„Vitalii Ignatiev a anunțat că „MAE” a solicitat prin canalele oficiale explicații din partea părții moldovenești cu privire la proiectul de lege supus examinărilor. De asemenea, s-a luat decizia de a trimite o adresare în adresa parlamentului RM cu scopul de a cere explicații cu privire la amendamentele la Codul Penal”, se arăta într-un comunicat de presă.


Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Daniel Vodă

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, despre interdicția lui Ion Ceban în Schengen: „Nu e știrea zilei”

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a declarat că interdicția de intrare în România și în spațiul Schengen a primarului Chișinăului, Ion Ceban, nu reprezintă o „știre a zilei”. El susține că, cel mai probabil, Ceban era deja informat despre această măsură înainte ca informația să fie făcută publică și că el ar trebui să ofere explicații. Totodată, Vodă a subliniat că informațiile transmise de instituțiile statului, inclusiv ale României, „se bazează pe fapte concrete”.

„Nu aș spune că este neapărat știrea zilei,” a afirmat Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al Guvernului, în cadrul emisiunii Puterea a Patra.

El a explicat că toate detaliile legate de acest caz ar trebui să vină din partea lui Ceban și că probabil el știa deja despre această interdicție.

„Toate explicațiile referitor la acest caz ar trebui să le ofere domnia sa. Am văzut un video filmat, dar dumneavoastră, ca jurnalist, nu ați avut posibilitatea să adresați întrebări sau să faceți precizări. Nimeni din presă probabil nu a putut să o facă. Pentru mine, întrebarea centrală este că — pentru orice cetățean, când se aplică interdicția, persoana este informată. Deci, probabil, persoana a știut această informație înainte să devină publică, dar a ținut-o și nu a comunicat despre acest lucru”, a menționat Vodă.

Fiind întrebat „ce pericol” reprezintă Ion Ceban, întrucât acesta a fost argumentul autorităților române, Daniel Vodă a menționat:

„Cetățenii trebuie să fie atenți și pe viitor când unii politicieni ar putea să se prefacă și să aibă cu totul alte interese. Atunci când unele instituții ale statului, fie ale României, fie ale altor democrații cu instituții consolidate, transmit anumite informații, cu siguranță acestea se sprijină pe fapte”, a subliniat reprezentantul Guvernului.

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României și în spațiul Schengen pentru Ion Ceban. Alături de edilul capitalei, alți doi cetățeni ai Republicii Moldova au fost vizați de aceeași decizie. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții. În presa din Moldova și România se vehiculează că ar fi vorba despre ex-jurnalista Natalia Morari și fostul premier Vasile Tarlev.

Ion Ceban a calificat decizia în privința sa drept „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: