Andrei Mardari | NewsMaker

Un deputat PAS declară că susține aderarea Moldovei la NATO. Dodon: „Dacă va fi necesar, vom ieși în stradă”

Președintele Partidului Socialiștilor (PSRM) Igor Dodon s-a pronunțat categoric împotriva aderării Republicii Moldova la Alianța Nord-Atlantică (NATO). În cadrul unei adresări din 15 septembrie, acesta s-a arătat gata să protesteze, în stradă, în cazul în care guvernarea ar iniția procesul de aderare a țării la Blocul militar. Declarația a fost făcută după ce, în ajun, deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Andrian Cheptonar a declarat că el pledează deschis pentru aderarea țării la NATO.

În cadrul live-ului său tradițional, intitulat „În direct cu Igor Dodon”, ex-președintele țării a făcut prognoze privind intențiile guvernării. Dodon susține că PAS va promova ideea aderării la NATO. În concepția socialistului, acest lucru ar însemna „lichidarea Republicii Moldova ca stat” și că doar statului de neutralitate militară ar motivul pentru care țara nu este atacată de Rusia. Dodon nu a menționat meritul Ucrainei în acest sens.

Înțelegeți de ce Occidentul, Soros, a investit sute de milioane de euro pentru aducerea la guvernare a Maiei Sandu și a grupării PAS? Vă spun de ce. Ei merg pas cu pas să se alăture unei retorici agresive anti-ruse, lichidarea opoziției, lupta cu tradițiile noastre, cu  biserica. Și următorul pas: intrarea în NATO, posibil război și lichidarea țării. Ei vor în NATO, dar înțeleg că majoritatea populației nu susține. Dar în următoarea perioadă vom vedea foarte multe mesaje, emisiuni, investiții de milioane în promovarea NATO. Ne vor spune că NATO înseamnă pace, flori frumoase, dar acest lucru nu este așa. Moldova este țară neutră și doar acest lucru ne ferește de război”, a declarat liderul socialiștilor.

Dodon a mai spus că este „categoric împotrivă” ca Moldova să devină membră NATO și a dat de înțeles că va participa la proteste, dacă ar fi declanșat procesul de aderare.

PAS vrea ca până în 2024-2025 să schimbe opinia publică. Ieri un deputat din echipa PAS a declarat că mai e nevoie de 4 mandate în Parlament ca să schimbe Constituția. (…) Scopul este ca Moldova să între în NATO, iar Moldova își pierde neutralitatea. Voi nu vedeți ce se întâmplă în Ucraina? Sau vă este totuna ce se va întâmpla în R. Moldova? Sunt ferm convins că cetățenii vor fi împotriva acestor mișcări și, dacă va fi necesar, vom ieși în stradă cu toții”.

Deputat PAS: „Eu personal sunt adept al aderării Moldovei la NATO, pot să o spun deschis”

Liderul PSRM s-a referit la declarația deputatului PAS Adrian Cheptonar, care a declarat în cadrul ediției din 14 septembrie a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8 că el susține aderarea Moldovei la NATO.

„PAS are acum 63 de mandate. Nouă ne lipsesc 4 mandate pentru o majoritate constituțională. În această clipă ne lipsește o astfel de posibilitate. Cât despre a discuta, eu personal sunt adept al aderării Moldovei la NATO, pot să o spun deschis. Consider că R. Moldova nu are capacitate să se apere de una singură, iar interpretarea aceasta stearpă de până acum, că a fi neutru înseamnă a sta dezarmat și gol în fața unor potențiale atacuri nu a fost în interesul R. Moldova”, a răspuns Cheptonar la întrebarea moderatoarei cu privire la eventuala modificare a articolului din Constituția țării, care prevede că Moldova este stat neutru.

Cheptonar a mai spus că autoritățile întreprind măsuri pentru a crește capacitatea de apărare a țării, iar exemplul Elveției demonstrează că neutralitatea este un lux, pe care R. Moldova, financiar, nu și-l poate permite. Acesta a adăugat că este „absurdă” ideea potrivit căreia opoziția parlamentară ar putea susține perspectiva renunțării la statutul de neutralitate al țării: „Celelalte două partide reprezintă interesele Fed.Ruse. Ei nu sunt independenți, ci ascultă de stăpânul de la Kremlin”.

Anterior, premierul Dorin Recean a declarat că în Republica Moldova ar trebui să existe cât mai multe discuții privind avantajele securității colective. Recean a adăugat că pentru a aduce Armata Națională la standardele NATO a fost majorat bugetul apărării, iar partenerii externi contribuie cu sprijin financiar la modernizarea Armate

În anul 2023 bugetul Ministerului Apărării a fost majorat cu 649,9 milioane lei și constituie 1,697 miliarde de lei (circa 85 de milioane de euro), ceea ce reprezintă 0,55% din Produsul Intern Brut (PIB).

Ce prevede Constituția despre renunțarea la neutralitatea militară

De menționat că statutul de neutralitate al țării poate fi modificat doar prin referendum, nu și prin vot în plenul Parlamentului.

Articolul 142 din Constituţie prevede: „Dispoziţiile privind caracterul suveran, independent şi unitar al statului, precum şi cele referitoare la neutralitatea permanentă a statului, pot fi revizuite numai cu aprobarea lor prin referendum, cu votul majorităţii cetăţenilor înscrişi în listele electorale”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

noi.md/imagine simbol

Două televiziuni, amendate cu 5 000 și 7 000 de lei pentru discriminare în cadrul unor emisiuni de informare electorală

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat pe 11 septembrie TV-Găgăuzia și Pro TV Chișinău cu 7 000 și, respectiv, 5 000 de lei pentru admiterea unor forme de discriminare în cadrul unor programe de informare electorale. Totodată, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare din această lună.

Potrivit unui comunicat al CA, monitorizarea a cuprins perioada 29 august – 4 septembrie, prima săptămână din campania electorală. CA a efectuat controlul tuturor celor 22 de posturi care au declarat că vor reflecta alegerile parlamentare din această toamnă: Moldova 1, TV-Găgăuzia, TVR Moldova, Jurnal TV, TV8, R Live TV, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, 7 TV, Next TV, 1 TV, One TV, N4,  Star TV, Vocea Basarabiei TV, TV9, TVC 21, Canal Regional, Agro TV Moldova, TV Elita și Media TV.

Rezultatele monitorizării primei săptămâni de campanie electorală au arătat următoarele:

  • Știri cu caracter electoral au fost difuzate 505, ceea ce reprezintă aproximativ 31,4% din durata cumulată a buletinelor informative.
  • Prezența protagoniștilor în subiectele electorale: Concurenții electorali au fost cei mai vizibili în materialele cu tematică electorală, înregistrând 738 de apariții (47,9%). Cele mai puține apariții le-au avut organul electoral, cu 86 de menționări (5,6%).
  • Reflectarea concurenților electorali în buletinele informative: 18 servicii media audiovizuale (SMA) monitorizate au inclus informații despre concurenții electorali în cadrul buletinelor de știri. Singura excepție a fost ”TV-Găgăuzia” (GRT), care nu a difuzat niciun material referitor la aceștia.
  • Concurenții electorali cu cea mai mare vizibilitate: Blocul „Patriotic” a fost cel mai mediatizat concurent electoral, beneficiind de 1 oră, 24 min și 54 sec, ceea ce reprezintă 19,9% din timpul total dedicat concurenților. Următorii în clasament au fost Blocul „Alternativa”, cu 1 oră, 14 min și 42 sec (17,5%), și PAS, cu 1 oră, 13 min și 38 sec (17,3%). Împreună, acești trei concurenți au cumulat peste jumătate din durata totală de reflectare acordată tuturor actorilor electorali.
  • Reflectarea subiectelor conflictuale în buletinele informative: 18 SMA au difuzat în total 147 de subiecte cu caracter conflictual, dintre care 20 au fost prezentate într-un mod dezechilibrat.
  • Distribuția de gen a surselor citate în subiectele electorale: În ansamblu, subiectele electorale difuzate de cele 19 posturi TV au prezentat un ușor dezechilibru de gen în ceea ce privește sursele citate – 64% din totalul aparițiilor fiind a persoanelor de sex masculin și 36% a celor de sex feminin.
  • Relevanța temelor abordate în cadrul reflectării electorale: Majoritatea subiectelor difuzate au fost considerate relevante pentru procesul electoral, contribuind la informarea publicului cu privire la campania și actorii implicați, excepție fiind TVC 21 care a difuzat două subiecte irelevante incluse în rubrica specială.
  • Dezbateri electorale: 2 SMA au difuzat cumulat 4 dezbateri electorale: Vocea Basarabiei TV și Media TV fiecare câte 2 dezbateri. Next TV nu a organizat dezbateri electorale, deși s-a angajat prin declarație să organizeze dezbateri electorale în zi de miercuri, fără reluare, în perioada de raportare.
  • Publicitate electorală: 9 SMA din 22 au difuzat în total 224 spoturi de publicitate (dintre care 16 spoturi gratuite), cu o durată totală de 1 oră 53 min și 27 sec. Cele 9 SMA care au difuzat publicitate electorală sunt: Moldova 1, TV-Găgăuzia, Jurnal TV, TV8, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, Next TV și One TV. Patru dintre acestea– Jurnal TV, Pro TV Chișinău, Next TV, One TV – au admis abateri la difuzarea publicității electorale.

O constatare a controlului a vizat admiterea de către postul public regional TV-Găgăuzia și cel privat național Pro TV Chișinău a exprimărilor de natură să constituie anumite forme de discriminare. „Or, contrar prevederilor art. 13 alin. (1) lit. d) din Codul serviciilor media audiovizuale, „în virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigențe: … d) să evite orice formă de discriminare”, în cadrul unui program de informare electorală, difuzat de furnizorul public din regiunea găgăuză, invitatul a exprimat o opinie cu elemente de discriminare pe criteriul de orientare sexuală, fără ca moderatoarea să reacționeze sau să intervină pentru a semnaliza interlocutorului afirmația improprie”, a menționat CA.

Același tip de încălcare a fost remarcat în una din edițiile emisiunii de informare electorală, difuzate la postul Pro TV Chișinău. „Unele afirmații din intervenția invitatului au făcut referire la vârsta și starea fizică ale unui lider politic, cu statut de concurent electoral, aspecte care au fost catalogate de monitori ca forme de discriminare pe criteriul de vârstă”, a precizat CA.

Astfel, membrii CA au amendat compania GRT, care deține TV-Găgăuzia, cu 7 000 de lei, iar Pro TV Chișinău cu 5 000 de lei.

De asemenea, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare, care vor avea loc pe 28 septembrie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: