ua-1.com

Un fake despre șoferii moldoveni de TIR și refugiații ucraineni este răspândit pe internet. De ce nu trebuie să îl credem?

Pe rețelele de socializare, în special pe Facebook, este distribuit activ un video în care șoferul unui TIR, blocat la frontiera dintre Rusia și Ucraina, își filmează mașina avariată și jefuită. Autorul înregistrării a adăugat pe internet următoarea descriere: „Uite așa îi mulțumește Ucraina Moldovei pentru ajutorul acordat”.

Video

Imaginile cu sigla TikTok au adunat în scurt timp peste 100 de mii de vizualizări și mii de distribuiri pe Facebook. În video apare un șofer care filmează interiorul mașinii și povestește despre prejudiciile provocate, fără să menționeze însă cine i-a distrus și jefuit mașina. Autorul publicației a distribuit imaginile însoțite de textul „Uite așa îi mulțumește Ucraina Moldovei pentru ajutorul acordat”. Postarea a adunat sute de comentarii.

De ce este un fake

Despre șoferii de tiruri care au rămas blocați la frontiera Ucrainei cu Rusia, portalul NM a scris încă pe 27 februarie. În data de 1 martie, managerul companiei Autotranslogistic, Vladislava Konop, a luat din nou legătura cu NM. Șoferii acestei firme se află de o săptămână în regiunea respectivă. Vladislava susține că, potrivit conducătorilor auto, cetățenii ucraineni nu puteau să jefuiască mașinile șoferilor de cursă lungă, întrucât postul de trecere a frontierei Bacevsk, unde se află, este controlat în totalitate de trupele rusești. Iar șoferii, potrivit managerului, roagă presa să combată această informație falsă.

Amintim că, anterior, șoferii de cursă lungă au povestit că, pe 24 februarie, la ora 5:00, în timp ce se aflau la frontiera ucraineană, „au venit oameni înarmați din direcția Rusiei) și au preluat controlul asupra punctului Bucevsk din Ucraina”.

Ce s-a întâmplat?

Zeci de șoferi moldoveni de tir au rămas blocați în zona de tranzit dintre Ucraina și Rusia. De circa o săptămână, aceștia nu pot să își continue drumul spre Moldova.

Șoferii au fost transportați pe teritoriul Rusiei cu un autobuz, iar câteva zile au locuit în satul Kokino, din regiunea Briansk.  Mașinile cu marfă au rămas la vamă. Pe 26 februarie, șoferii de camioane din Moldova au fost transportați la vama Troebortnoe (Rusia), unde au așteptat până seara. Ulterior, eu au fost urcați într-un autobuz, legați la ochi și transportați pe teritoriul Ucrainei.

 

Pe teritoriul Ucrainei au fost scoși din autobuz. Autobuzul a pelcat. Șoferii au decis să se întoarcă la mașinile lor. Au mers câțiva kilometri spre frontieră, cu steaguri albe în mâini”, a relatat managerul Autotranslogistic.

Ulterior, potrivit fiicei unuia dintre șoferi, șoferii au constatat că mașinile au fost jefuite și distruse și sunt imposibil de utilizat.

Nu sunt chei, camionul e deschis, nu mai există acumulator, unele nu au nici măcar uși. Parbrizurile sunt sparte, în cabine este haos, au dispărut și documentele”, a relatat Elizaveta, fiica unuia dintre șoferi.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Este un patriot” vs „Se putea cere traducerea”. Reacții după ce ministrul Apărării a refuzat să răspundă în rusă unei jurnaliste

Gestul ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, la conferința de presă de la Guvern din 12 august, când a refuzat o întrebare în rusă, a provocat un val de comentarii în mediul online. În timp ce unii și-au exprimat susținerea față de reacția oficialului, alții au menționat că ministrul ar fi putut solicita traducerea întrebării. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Ex-consilierul municipal Ruslan Verbițchi a catalogat gestul ministrului Apărării drept unul „de divizare”.

Se vede ca, pentru ăștia de la PAS a trecut campania electorală, iar până la viitoarea, moldovenii uită repede, mai ales, dacă va fi vreo stare de urgență, și alegeri nu vor mai fi. (…) Azi, iese ministrul Apărării și răspunde presei vorbitoare de rusă căreia pas voia să-i deschidă televiziune de zeci de milioane din bugetul statului, că nu înțelege în limba rusă, în mod ostentativ și provocator. Care e scopul acestei inițiative de intrigă și de divizare, pentru ce UE a dat saci cu bani pentru coeziune și reziliență?! Și e cu atât mai grav, cu cât este vorba despre ministrul Apărării, care pune gaz pe foc, într-o societate panicată, la un pas de război, ca și distanță, și pe zi ce trece, și ca și timp”, a declarat Ruslan Verbițchi.

La rândul său, expertul Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Daniel Vodă, a spus că gestul lui Anatolie Nosatîi ar putea fi perceput ca „o mustrare publică”.

Din capul locului vreau să spun că-l respect mult pe domnul Ministru Anatolie Nosatîi. Este un patriot. Totodată, un ministru, reprezentant al autorității, „educă” public o jurnalistă, reprezentantă a unei profesii libere, de la tribuna Guvernului. Chiar dacă intenția a fost promovarea limbii române, asimetria de putere schimbă inevitabil sensul scenei. Pentru o parte a publicului, aceasta nu va fi percepută ca o lecție despre limba oficială, ci ca o mustrare publică. Dacă ministrul chiar nu a înțeles întrebarea, soluția instituțională era simplă: solicita traducerea și răspundea în limba română. Limba oficială era respectată, întrebarea era auzită, iar demnitatea nimănui nu era pusă în discuție”, a menționat acesta.

Fosta președintă a Asociației Naționale a Restaurantelor și Localurilor de Agrement din Moldova, Aneta Zasavițchi, a spus că exprimarea în rusă este o metodă de a oferi cetățenilor vorbitori de această limbă o sursă alternativă de informare, în lupta pentru combaterea dezinformării.

Nu știu dacă ministrul cunoaște sau nu limba rusă și nici nu cred că aceasta este întrebarea importantă.
Poți să nu cunoști o limbă. Poți să nu te simți confortabil să răspunzi în ea. Poți cere traducerea întrebării și poți răspunde în limba română. Dar mai există un aspect pe care cred că îl ignorăm prea ușor. Tot noi ne plângem că o parte dintre cetățenii vorbitori de rusă se informează preponderent din presa de limbă rusă din afara Republicii Moldova și ajung astfel mai ușor în raza propagandei și a dezinformării. Atunci care este alternativa pe care le-o oferim? Dacă vrem să ieșim din acest cerc, trebuie să le oferim acces la informație corectă, credibilă și produsă aici, în Republica Moldova, inclusiv în limbile pe care le înțeleg. Nu pentru a diminua rolul limbii române, ci tocmai pentru ca informația instituțiilor noastre și realitățile țării noastre să ajungă la cât mai mulți dintre cetățenii noștri
”, a spus Aneta Zasavițchi.

Fondatorul PR-agency PARC Communications, Alexandru Bejenari, a subliniat că oficialul ar fi putut proceda într-un alt mod.

Cunoașterea limbii române îi oferă fiecărei persoane mai multe oportunități de a trăi, munci și evolua în propria țară. Statul trebuie să creeze condiții reale pentru învățarea acesteia și să extindă în mod constant aria în care limba română este utilizată. Statul are dreptul să impună cerințe lingvistice acolo unde acestea sunt cu adevărat necesare. Însă regulile trebuie să fie clare și echilibrate. Una este să stabilești astfel de reguli și cu totul alta să transformi o persoană într-un exemplu de „educare” publică. La briefing se putea răspunde pur și simplu în limba română sau se putea cere traducerea întrebării, dacă aceasta nu era înțeleasă. Astfel, statutul limbii de stat ar fi fost respectat, iar situația nu s-ar fi transformat într-un nou motiv de distanțare și neîncredere reciprocă”, a menționat Bejenari.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a spus că reacția lui Anatolie Nosatîi a fost un „mesaj politic”.

Apărătorii de serviciu ai limbii ruse au reacționat imediat. Și mă întreb, domnilor: ce anume ați fi vrut să se întâmple? Cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat aproape zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial de stat limba unei țări agresoare care ucide zi de zi oameni în Ucraina vecină? (…) Vă așteptați ca Ministerul Apărării să deschidă cursuri de limba rusă? (…) Reacția ministrului Nosatîi a fost, de fapt, un mesaj politic foarte clar. Iar despre rusofobie se poate vorbi aici cam în aceeași măsură în care se poate vorbi despre frica de pești atunci când cineva refuză să înoate lângă un rechin”, a declarat Alexandru Tănase.

Iar ex-ministrul Apărării, Anatol Șalaru, a spus: „În războiul cu care se confruntă Republica Moldova, apărarea nu presupune doar protejarea frontierelor, ci și apărarea dreptului nostru de a ne păstra identitatea. Limba rusă nu a fost un dat al genezei noastre, ci un instrument de deznaționalizare impus prin forță. În preajma sărbătoririi a 35 de ani de independență, folosirea limbii ruse nu este o manifestare a coeziunii sociale, ci continuarea unui imperialism lingvistic de care nu reușim să scăpăm. Corectitudinea politică nu va vindeca rănile istoriei. Putem ierta, dar nu ne mai permitem să uităm. Republica Moldova are ca limbă de stat limba română. Felicitări ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, pentru atitudine!”.

Amintim că, pe 12 august, în timpul unei conferințe de presă, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deși în CV-ul său menționează că vorbește această limbă și că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înțeleg”. După ce reporterul și-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns și a felicitat-o pentru că vorbește în limba de stat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: