(VIDEO) Borman și pacificatorii ruși. Un filmuleț viral de pe Tik Tok a provocat discuții la Chișinău și Tiraspol

Un videoclip de pe TikTok, în care un locuitor din Moldova filmează pacificatorii la un post de pe Nistru, susținându-și dreptul de a filma la postul de pacificare, a devenit viral.  Filmulețul a acumulat rapid aproape un milion de vizualizări, în jur de 100 de mii de aprecieri și mii de comentarii. Incidentul a fost comentat și la Tiraspol, unde a fost calificat drept o provocare. NM vă spune dacă este permis într-adevăr să filmezi la posturile de pacificare și de ce aceste posturi și pacificatorii sunt adesea subiect de controverse.

Ce conține videoclipul?

Pe TikTok a apărut un videoclip în care un șofer din Moldova filmează din mașină cu telefonul mobil pacificatorii din zona de securitate. Autorul videoclipului este Maxim Borman. „Vă voi arăta cum să treceți corect de un post în Transnistria”, spune el. Apoi, deschide geamurile mașinii, pune la volum maxim un cântec patriotic ucrainean, „Oi U Luzi Chervona Kalyna”, și intră la postul misiunii de pacificare. Pacificatorii au oprit automobilul lui Borman. Totuși, nu din cauza cântecului, ci din cauza filmării, care, potrivit pacificatorilor, este interzisă pe teritoriul postului.

Autorul videoclipului, fără a opri filmarea și folosind un limbaj indecent, le demonstrează pacificatorilor că este „cetățean al Moldovei” și că poate filma unde și pe cine dorește. Borman întreabă un pacificator din ce țară este și acesta răspunde că din Rusia. Se aude vocea unei alte persoane care vorbește în română și spune că reprezintă Moldova, dar acesta nu apare în cadru. Misiunea de pacificare include reprezentanți din Rusia, Moldova și din autoproclamata Republică Moldovenească Nistreană (PMR).

Pacificatorii au blocat pentru scurt timp mașina lui Borman, dar după câteva minute i-au permis să treacă.

Videoclipul a generat multe discuții. Până la momentul scrierii acestui articol, videoclipul a fost vizionat de aproape un milion de persoane, a adunat peste 100 de mii de aprecieri și peste 9 mii de comentarii.

@maxim_borman♬ оригинальный звук – Максим Борман

Cum a fost comentat acest incident la Chișinău și Tiraspol?

Incidentul a fost comentat de copreședintele Comisiei Unificate de Control (CUC) din partea Transnistriei, Oleg Beleakov, care a calificat ceea ce s-a întâmplat drept o provocare. NM a încercat să solicite un comentariu suplimentar de la Beleakov, dar acesta nu a răspuns la apeluri și mesaje.

Biroul pentru Reintegrare din Moldova a declarat pentru NM că incidentul a fost înregistrat de observatorii militari din Moldova și că se află  în vizorul delegației moldovenești în CUC.

„Autoritățile Republicii Moldova își desfășoară activitatea în conformitate cu legislația în vigoare”, au declarat aceștia.

NM a solicitat, de asemenea, o poziție oficială din partea delegației moldovenești la CUC, dar nu a primit un răspuns până acum.

NM a încercat să contacteze și copreședintele CUC din partea Moldovei, Sergiu Golovaci, dar acesta nu a răspuns la apeluri și mesaje.

Este permis să filmezi pacificatorii?

În Moldova nu există o lege care ar reglementa acest aspect. Fostul vicepremier pentru Reintegrare, Alexandru Flenchea, a explicat pentru NM că legislația moldovenească nu prevede existența unei misiuni de pacificare pe teritoriul său. Totuși, există o decizie a CUC, iar filmarea posturilor și misiunii de pacificare este într-adevăr restricționată. Acest lucru se poate face doar cu permisiunea CUC. La posturile de pacificare sunt instalate și semne corespunzătoare care indică acest detaliu.

Cu alte cuvinte, pacificatorii aveau dreptul formal să ceară oprirea filmării.

Dar există o altă întrebare…

De ce ridică semne de întrebare însuși misiunea de pacificare?

Prezența trupelor rusești și actuala operațiune de pacificare pe Nistru, desfășurată sub egida Rusiei, îi nemulțumește pe mulți în Moldova. Pe fondul invaziei Rusiei în Ucraina, însăși noțiunea de „pacificatori” în ceea ce privește militarii ruși creează o disonanță.

Chișinăul susține de mult timp și consecvent transformarea actualei misiuni de pacificare într-una civilă, sub mandat internațional. În iulie 2023, Adunarea Parlamentară a OSCE a susținut această idee, însă Tiraspolul și Moscova o resping.

Mai mult, în zona de pe malul stâng al Nistrului continuă să se afle grupul operativ de trupe rusești. Prezența trupelor străine pe teritoriul Moldovei contravine Constituției țării. Retragerea acestora a fost cerută de mai multe ori de către oficialii de la Chișinău.

„Aceste posturi din zona de securitate nu ar trebui să existe, la fel cum trupele străine nu ar trebui să fie pe teritoriul țării noastre”, a declarat Flenchea. Astfel, și legitimitatea restricționării filmării pacificatorilor este, potrivit lui, o chestiune discutabilă.

Cu toate acestea, Flenchea consideră că autorul videoclipului nu a ales cel mai potrivit mod de a protesta împotriva interdicției absurde de a filma, „provocând pacificatorii, oameni care nu iau decizii și nu pot anula această interdicție”.

„Problema ar trebui ridicată în fața celor care pot lua decizii – conducerea Rusiei și conducerea Moldovei”, a adăugat Flenchea.

Ce este cu acest post?

Incidentul s-a produs la postul de pacificare nr. 9, situat pe podul de peste Nistru, lângă Vadul lui Vodă. Particularitatea acestui post este că nu separă părțile conflictului: pe ambele maluri ale râului se află teritoriu controlat de autoritățile constituționale ale Moldovei. Din acest motiv, necesitatea acestui post a fost mereu pusă la îndoială mai mult decât în cazul altor posturi.

Postul nr. 9 a mai fost subiectul știrilor anterior. În 2012, un cetățean moldovean a fost împușcat mortal aici. Tânărul, aflat la volanul unui automobil, a forțat bariera postului și nu s-a conformat cerinței de a opri. Mai târziu, el s-a întors din direcția opusă și din nou nu a respectat solicitarea de a opri. Unul dintre pacificatori a tras mai multe focuri în direcția roților mașinii. Un glonț a ricoșat și l-a lovit pe tânăr în spate. El a fost transportat la un spital din Chișinău, însă nu a putut fi salvat.

Acest incident de la postul nr. 9 a fost primul și, până acum, singurul caz mortal de utilizare a armelor în Zona de Securitate a conflictului. El a reactivat discuțiile privind necesitatea existenței posturilor dotate cu tehnică blindată și soldați înarmați în Zona de Securitate, unde principalul factor de menținere a diviziunii rămân chiar aceste posturi. La acea vreme, locuitorii din zonă au organizat proteste la posturi, cerând eliminarea lor. Cu toate acestea, posturile încă sunt acolo, iar situația nu s-a schimbat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Claudiu Năsui

„Ați vrut Milei? Poftim unul de la București”. Reacții la candidatura lui Claudiu Năsui pentru conducerea Ministerului Economiei Republicii Moldova

Propunerea lui Claudiu Năsui, deputat USR în Parlamentul României, pentru funcția de ministru al Dezvoltării Economice și Digitalizării al Republicii Moldova a generat un val de reacții în spațiul public. În timp ce unii salută experiența și profilul său profesional, alții pun sub semnul întrebării oportunitatea numirii și viziunea economică pe care o promovează. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Fostul premier Ion Sturza a apreciat pregătirea tehnică a lui Năsui, dar a exprimat rezerve privind capacitatea sa de implementare.

Claudiu Năsui este, poate, unicul politician doctrinar pe care îl are România. Eu aș spune chiar dogmatic. Ultralibertarian: zero taxe pe salariul minim, reducerea taxării muncii, protejarea proprietății private, concurență liberă, privatizări masive — inclusiv în zona socială și a sănătății —, transparență bugetară, luptă cu corupția reală și imaginară. Sună frumos. Un fundamentalist al pieței! Ați vrut Milei? Poftim unul de la București (…) Vorbim despre un politician inteligent, bine pregătit tehnic, disciplinat cu sine și fidel propriilor idei. Bun la diagnostic și… nicicum la implementare. Un auditor și un critic fără experiență serioasă de administrare și implementare”, a declarat Ion Sturza.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a spus că numirea lui Claudiu Năsui este „un fel de clismă la mort”. „Nu va exista economie în Moldova atât timp cât nu va fi soluționată problema transnistreană. (…) Problema nr.1 a Republicii Moldova ține de securitate. Apoi urmează economia și deșertul demografic, acestea fiind puternic interconectate. Orice guvernare trebuie să seteze prioritățile exact în această ordine. Poți să fii tu cel mai bun premier din istorie și să înoți și strâmtoarea Ormuz, că nu va veni nimeni să-ți investească într-o oțelărie sau o fabrică de cărămidă, sau în domeniul farmaceutic, sau în croitorii, atât timp cât cei din Transnistria oricând îți fac dumping (scad artificial) la prețuri și te sugrumă din fașă”, a adăugat politicianul.

La rândul său, directoarea de program a Centrului de Politici și Reforme, Vlada Ciobanu, a criticat lipsa unei dezbateri publice ample privind direcția economică propusă de guvernare.

Se pare că Milei totuși nu era o metaforă. Prim-ministrul Tofan a postat că va propune pe Claudiu Năsui ca Ministru al Economiei, un fan declarat al lui Milei. Tradițional, mesajul era însoțit doar de „creștere economică”, „eliminarea obstacolelor”, „reducerea cheltuielor bugetare”. (…) Mi-e destul de dificil să urmăresc cum sunt promovate idei importante pentru direcția țării, fără prea multă discuție publică și fără să fie clar ce consecințe pot avea pe termen lung. Or, încrederea în stat se construiește când oamenii simt că au măcar vreo influență. Dar pentru ce încredere în stat? Dacă statul oricum e administrator prost, în opinia celor de la conducere (apropo, repetarea continuă că statul este un administrator prost nu-i tare bună în condițiile volatile în care trăim, în care oamenii și așa nu au încredere în stat și sunt mai vulnerabili la preferatul nostru cuvânt „dezinformare”). Mai dificil mi-e să văd oameni serioși care se lasă fascinați de averi și denumiri de unversități fără să analizeze mai bine care-s valorile din spate, ce politici s-au propus și se vor propune și ce efecte sunt pe termen lung”, a menționat ea.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a ridicat semne de întrebare privind cunoașterea de către Năsui a realităților economice și administrative din Republica Moldova.

Se pare că așteptarea unui Deus ex machina tinde să devină un sport național pe malurile Bâcului. Credeam că experiența cu Veronica Dragalin ne-a oferit suficiente motive pentru ceva mai multă prudență. Se pare că nu. (…) Urmăresc destul de atent viața publică din România și, recunosc, a trebuit să caut informații pentru a înțelege mai bine despre cine este vorba. (…) Nu știu cât de bine cunoaște noul ministru economia Republicii Moldova. Nu știu cât cunoaște practicile administrative locale, care sunt sensibil diferite de cele de la București. Nu știu cât știe despre istoria problemelor economice, despre instituții, despre oamenii care le conduc, despre rețelele de interese sau despre mecanismele informale ale acestei alte terra incognita, al cărei cetățean a devenit în această dimineață. Probabil vom afla. Sper sincer ca noul ministru să aibă succes”, a afirmat acesta.

Cofondatorul inițiativei civice „Politica la minut”, Vlad Adamescu, susține că Năsui nu ar fi o candidatură bună pentru funcția de ministru al Economiei, deoarece Republica Moldova are nevoie de politici economice și sociale echilibrate.

Numirea lui Năsui în funcția de ministru al economiei în Republica Moldova nu este de bun augur pentru Chișinău. Moldova are nevoie de politici cu cap, inclusiv sociale, nu de experimente libertariene radicale, conduse de ideologi fără baze economice, care nu acceptă fapte sau argumente contrare viziunii lor înguste asupra lumii. Să crezi că Moldova poate fi un rai libertarian sau vreun paradis fiscal, cum pare să creadă actuala guvernare de la Chișinău, e un vis care nu se va realiza niciodată”, a declarat Adamescu.

Iar deputatul PAS, Radu Marian, care a apreciat experiența acumulată de Năsui în România și s-a declarat optimist în privința viitorului său mandat.

Este o propunere a prim-ministrului, cred că trebuie susținută. Am văzut și eu în spațiul public despre activitatea domnului Năsui: știu că a fost un ministru foarte performant în România și a primit recenzii bune. În momentul în care a fost ministru în România, într-o țară membră UE, cu o economie, cred că este potrivit, competent să preia acest portofoliu și în Republica Moldova. (…) Personal, sunt optimist”, a declarat parlamentarul.

Amintim că, pe 25 august, prim-ministrul Vasile Tofan a anunțat remanieri guvernamentale. Astfel, Eugeniu Osmochescu, actualul ministru al Dezvoltării Economice și Digitalizării, este propus pentru funcția de ministru al Agriculturii și Industriei Alimentare. Totodată, pentru conducerea Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării este propus Claudiu Năsui, deputat USR în Parlamentul României.

În aceiași zi, președinta Maia Sandu a semnat un decret prin care i-a acordat lui Claudiu Năsui cetățenia Republicii Moldova. Documentul a intrat în vigoare la data semnării.

În prima sa reacție după anunțul premierului, Năsui a declarat că se regăsește în viziunea lui Vasile Tofan privind dezvoltarea economică a Republicii Moldova și că își asumă „un nou efort reformator”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: