Vtranse

VIDEO Chișinăul explică închiderea uzinei „Electromaș” din Tiraspol: „Nu vrem să fim văzuți sponsorizând agresorul războiului”

Chișinăul a declarat că nu este adevărat că se blochează exporturile uzinei „Electromaș” din Tiraspol, care și-a suspendat activitatea. În același timp, autoritățile au recunoscut că unele exporturi ale uzinei nu au fost aprobate. Potrivit vicepremierului pentru Reintegrare, este o problemă a destinației acestor exporturi. „Nu vrem să fim văzuți sponsorizând și susținând agresorul la acest război”, a spus la rândul său ministrul Economiei. Potrivit Chișinăului, materialele uzinei pot fi utilizate în scopuri militare. Astfel, autoritățile au menționat că întreprind acțiuni pentru a „reajusta destinațiile” uzinei. 

Viceprim-ministrul pentru Reintegrare Oleg Serebrian a fost întrebat de jurnaliști cum comentează închiderea uzinei de la Tiraspol, „Electromaș”, unde peste 600 de angajați au rămas fără job și acuzațiile că autoritățile Republicii Moldova ar bloca exporturile.

Da, e o problemă a destinației, încotro se exportau produsele acestei întreprinderi. Problema ține nu de aspectul reintegrării, ci de aspectul de securitate, de comisia care lucrează în domeniul mărfurilor cu dublă destinație. Într-o situație identică se găsesc și întreprinderi din partea dreaptă a Nistrului. Produsele pe care le exportă unele întreprinderi și din dreapta Nistrului, și din stânga Nistrului, pot fi calificate ca și produse „cu dublă destinație”, asta înseamnă că pot fi utilizate și în sens militar sau apropiat de domeniul respectiv. Sunt destinații mai sensibile sau destinații care pot folosi drept interfețe. Asta este, e o perioadă complicată pentru afaceri în întreaga lume, nu doar în regiunea transnistreană și Republica Moldova. În general businessul, întreprinderile, se confruntă cu probleme după începerea agresiunii ruse contra Ucrainei, care a și generat de fapt această situație”, a răspuns Serebrian.

El a adăugat că autoritățile de la Chișinău „fac tot posibilul” pentru a reajusta destinațiile uzinei din Tiraspol.

Regretăm acest lucru, facem tot posibilul, am avut o discuție și cu directorul întreprinderii”, a declarat Serebrian.

Viceprim-ministrul Dumitru Alaiba, ministru al Dezvoltării Economice și Digitalizării, a menționat că „nu este adevărat că se blochează exporturile” uzinei.

Este adevărat faptul că unele exporturi nu pot fi aprobate pentru că este vorba de bunuri de dublă destinație, inclusiv utilaje sau materiale care pot fi utilizate pentru scopuri militare. Și atunci destinația exportului este foarte importantă. Noi nu vrem să fim văzuți sponsorizând și susținând agresorul la acest război”, a comunicat ministrul Economiei.

Pe 1 aprilie, publicația din stânga Nistrului TSV a scris că uzina „Electromaș” de la Tiraspol și-a suspendat activitatea din cauza faptului că autoritățile de la Chișinău ar bloca exportul mărfurilor produse la uzină. Se menționa că din august, uzina nu a mai putut exporta nimic în străinătate și că Moldova nu permite acest lucru. „Chișinăul clasifică motoarele electrice drept produse cu dublă utilizare, adică mărfuri militare. Deși, conform tuturor registrelor internaționale, motoarele electrice sunt mărfuri civile. „Electromaș” a depus 82 de pachete de documente la Agenția Servicii Publice din Moldova pentru livrarea de produse în Kazahstan, Kârgâzstan, România, Bulgaria, Turcia, Armenia, Letonia și Ucraina. Autorizația de export a fost obținută doar în 8 cazuri. Aceasta reprezintă mai puțin de 10% din contractele semnate”, declara sursa. Potrivit acesteia, peste 600 de persoane au rămas fără locuri de muncă.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Când votul nu convine, schimbi regulile”: reacții după ce PAS a redus pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting

Amendamentul votat pe 5 martie de majoritatea parlamentară PAS, care reduce pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting de la 61 la 51 de voturi, a stârnit reacții dure în spațiul public. O parte dintre politicieni, jurnaliști și experți acuză că modificarea a fost făcută special pentru a facilita numirea candidatului olandez Herman von Hebel, care nu întrunise cele 61 de voturi necesare la ședința Legislativului din 26 februarie, proiectul fiind susținut atunci de doar 53 de deputați.

Fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a calificat decizia drept o lovitură adusă atât reformei justiției, cât și parcursului european al Moldovei. Aceasta a reamintit că pragul de 3/5 fusese stabilit după discuții îndelungate cu Comisia de la Veneția, tocmai pentru a evita controlul majorității politice asupra comisiei.

„Majoritatea parlamentară schimbă regula exact atunci când nu îi mai convine. Astfel, aruncă peste bord o garanție importantă de echilibru și mai adaugă o pată asupra credibilității procesului de vetting”, a scris Stamate.

O altă fostă deputată PAS, Iulia Dascălu, a pus sub semnul întrebării credibilitatea parcursului european al Moldovei.

„Să mai credem oare în integrare europeană? Când un stat candidat nu ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția și le ignoră total, la ce să ne mai așteptăm?”, a întrebat aceasta.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a acuzat guvernarea că rescrie regulile jocului pentru a-și impune propriul candidat.

 „Atunci când votul democratic nu convine puterii, regulile sunt schimbate din mers pentru a produce rezultatul dorit. După ce candidatul olandez Herman von Hebel nu a acumulat cele 61 de voturi necesare, majoritatea PAS a venit imediat cu un amendament prin care pragul este coborât la 51 de voturi”, a scris acesta.

Avocata Doina Ioana Strișteanu a calificat manevra drept „degradare morală și trafic de influență”, criticând faptul că amendamentul a fost introdus pe ascuns, fără dezbateri, într-un proiect de lege menit să protejeze magistrații împotriva violenței.

„Asta nu e respect față de cetățean. Capturarea puterii în stat în toată splendoarea”, a scris aceasta.

Politologul Aurelia Peru a calificat situația drept „scandaloasă și vulnerabilă”, avertizând că dacă nu se intervine ferm, justiția va fi în întregime politizată.

Jurnalista de investigație Cornelia Cozonac de la anticorupție.md a trasat o paralelă cu practicile din era Plahotniuc, amintind de cazurile în care Curtea Constituțională era folosită pentru a suspenda temporar președintele Igor Dodon în scopul promovării unor numiri controversate.

„Se pare că totul era o invenție a lui Vladimir Plahotniuc, o manevră a Curții Constituțională de atunci, de care astăzi nu-și mai amintește nimeni și pentru care nimeni nu a răspuns, deși a fost o adevărată cacealma legislativ-constituțională. Alte comentarii sau opinii nu am — oricum nu mai contează”, a scris aceasta.

Cum s-a ajuns aici

Amintim că pe 26 februarie, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri în Comisia Vetting — olandezul Herman von Hebel și francezul Bernard Lavigne. Proiectul a eșuat, fiind susținut de doar 53 de deputați, toți din fracțiunea PAS, deși era nevoie de cel puțin 61 de voturi. Formațiunea de guvernământ deține 55 de mandate în actuala legislatură.

Opoziția a refuzat să susțină proiectul din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijinul pentru Lavigne. Forțele de opoziție au acuzat totodată PAS că a propus cele două candidaturi la pachet, tocmai pentru a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS Igor Chiriac a anunțat că fracțiunea sa va identifica o soluție de deblocare a situației, menționând că se ia în calcul inclusiv modificarea legii pentru ca numirile să poată fi aprobate cu 51 de voturi. A doua zi, pe 4 martie, PAS a și înregistrat amendamentul, care a fost inclus într-un proiect de lege privind „fortificarea securității judecătorilor” și votat pe 5 martie în a doua lectură, cu 55 de voturi — exclusiv ale majorității parlamentare.

Potrivit mecanismului adoptat, dacă un candidat extern nu întrunește cele 61 de voturi necesare, Comisia juridică îl poate înainta din nou către Parlament, iar la a doua votare acesta poate fi aprobat cu simpla majoritate de 51 de voturi. Modificarea vizează exclusiv candidații propuși de partenerii internaționali, pragul de 61 de voturi fiind menținut pentru candidații naționali.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: