Președinta Maia Sandu a declarat că a văzut punctul de vedere al Comisiei de la Veneția asupra inițiativei de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Șefa statului a adăugat că îi este greu să-și imagineze cum țara poate avea „o procuratură puternică dintr-un număr mic de oameni” care au trecut vettingul la Procuratura Anticorupție. „Din punctul meu de vedere, instituțiile sunt în continuare slabe”, a declarat Maia Sandu, adăugând că „trebuie să avem oamenii aceștia cu care să construim două procuraturi sau una puternică”. Declarațiile au fost făcute pe 30 decembrie, în timpul unei conferințe de presă.
„Am văzut punctul de vedere al Comisiei de la Veneția. (…) Din punctul meu de vedere, instituțiile sunt în continuare slabe. Nu știu care este numărul de procurori care a trecut vettingul la Procuratura Anticorupție, dar se pare că sunt 15 oameni sau ceva de tipul acesta. (…) Mi-e greu să-mi imaginez cum putem să avem o procuratură puternică dintr-un număr mic de oameni. Să știți că este o problemă și intrarea în sistem. Pe de o parte, sistemul se descotorosește de oameni corupți și asta este bine, pe de altă parte trebuie să vedem oameni noi care să intre în sistem. Eu o să vă împărtășesc dezamăgirea mea când am văzut ultima propunere venită de la CSM pe judecători, pentru că gradul de pregătire a celor care vor să intre în sistem nu este unul care să ne bucure. Nu generalizăm, dar din păcate o mare parte dintre cei care vor să devină judecători și procurori nu sunt foarte pregătiți. Aici avem mult de lucru”, a declarat șefa statului.
În contextul opiniei Comisiei de la Veneția, Maia Sandu a spus că vor urma discuții cu experții. „Sigur că noi ne dorim instituții puternice, mai ales atunci când este vorba de combaterea corupției, dar ele trebuie să fie în primul rând curate, pentru că cu procurori corupți și cu judecători corupți vedem că se fac mai multe daune țării, decât se produc rezultate. Doi, trebuie să avem oamenii aceștia cu care să construim două procuraturi sau una puternică. Deci, e un subiect care se discută, dar, repet, am văzut care este punctul de vedere al Comisiei de la Veneția și o să discutăm în continuare cu experții”, a adăugat președinta.
***
Pe 15 decembrie, la aproape un an după votarea în prima lectură a controversatului proiect, Comisia de la Veneția și Direcția Generală pentru Drepturile Omului (DGI) a Consiliului Europei au prezentat concluziile asupra inițiativei guvernării de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Experții au constatat că obiectivele invocate de autorități pentru această reformă nu sunt susținute de argumente și analize suficiente.
Potrivit avizului, lichidarea celor două procuraturi specializate riscă să blocheze dosarele de corupție și crimă organizată și să afecteze independența procurorilor. Concluziile au mai arătat că nu există probe că PACCO ar putea îmbunătăți eficiența în combaterea corupției sau a infracțiunilor hibride, iar îndepărtarea procurorilor specializați ar putea, dimpotrivă, să slăbească aceste eforturi. NewsMaker a explicat cum a apărut controversatul proiect de lege, de ce a fost blocat timp de aproape un an, ce recomandă avizul european și cum îl comentează experții, dar și guvernarea, AICI.
Ulterior, președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că soarta proiectului privind crearea PACCO – o nouă procuratură specializată în combaterea corupției și a crimei organizate, care ar urma să înlocuiască PA și PCCOCS – va fi decisă după o analiză detaliată a constatărilor și recomandărilor Comisiei de la Veneția. Oficialul a dat asigurări că dezbaterile vor avea loc pe platforma parlamentară, cu implicarea instituțiilor din justiție și a societății civile.
