parlament.md

Votul de „încredere” a devenit de „neîncredere”. Cum argumentează socialiștii și comuniștii revocarea lui Grosu (DOC)

Deputații comuniști și socialiști au înregistrat proiectul de hotărâre pentru adoptarea „Declarației de exprimare a votului de neîncredere față de președintele Parlamentului”. Ei au menționat în proiect că Igor Grosu ar încălca „sistematic cadrul normativ în vigoare” și că deputaților din opoziție le sunt îngrădite drepturile „de a-și expune opinia”. Potrivit comuniștilor și socialiștilor, în Parlament s-ar „compromite valorile democratice și statul de drept”. 

Deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor au înregistrat la Parlament „Proiectul de hotărâre pentru adoptarea Declarației de exprimare a votului de neîncredere față de președintele Parlamentului”. 21 de deputați și-au depus semnătura în proiect.

În proiect și-au depus semnătura: Vlad Batrîncea, Grigore Novac, Oleg Reidman, Vladimir Odnostalco, Eduard Smirnov, Tatiana Cunețchi, Valeriu Muduc, Inga Sibova, Adela Răileanu, Radu Mudreac, Corneliu Furculiță, Elena Beleacova, Alla Pilipețcaia, Said Amaev, Fiodor Gagauz, Constantin Starîș, Petru Burduja, Diana Caraman, Alla Darovannaia, Bogdat Țîrdea și Ivanna Koksal. Nu se regăsesc printre semnatari următorii deputați ai blocului: Adrian Albu, Zinaida Greceanîi, Nicolai Rusol, Chiril Tatarlî și Vladimir Voronin.

Parlamentarii au menționat că Grosu ar încălca „sistematic cadrul normativ în vigoare, precum și drepturile fundamentale derivate din principiul pluralismului politic consacrate prin Constituția Republicii Moldova”.

„Se constată că acțiunile președintelui Parlamentului în timpul ședințelor în plen a Parlamentului se caracterizează prin subminarea principiilor dezbaterilor parlamentare, etică și cultură parlamentată. Îngrădirea dreptului deputaților din opoziție de a-și expune opinia compromite valorile democratice și statul de drept. În asemenea circumstanțe, apare necesitatea demarării procedurilor legale privind revocarea președintelui Parlamentului”, au comunicat deputații blocului.

S-a mai precizat că „prezenta hotărâre a fost elaborată de către deputații din fracțiunea parlamentară a Blocului Socialiștilor și Comuniștilor, ca urmare a subminării consecvente a statului de drept prin subminarea principiilor dezbaterilor parlamentare, etică și cultură parlamentară de către președintele Parlamentului, dl Igor Grosu”.

Amintim că, pe 13 iunie, deputații Denis Ulanov, Vasile Bolea, Marina Tauber, Reghina Apostolova, Alexandr Nesterovschi, Irina Lozovan și Vadim Fotescu au blocat tribuna centrală din plenului Parlamentului, în timpul ședinței plenare. Parlamentarii – afiliați oligarhului fugar Ilan Șor – au protestat în acest mod față de gestul președintelui Parlamentului, Igor Grosu, care nu i-a permis lui Denis Ulanov să facă o luare de cuvânt pe marginea unui proiect de lege dezbătut în ședință. În rezultat, majoritatea parlamentară PAS a adoptat o sancțiune față de cei șapte deputați, prin care le-a fost interzisă participarea la următoarele cinci ședințe plenare. Detalii AICI.

A doua zi, în fața Parlamentului, deputații afiliați oligarhului fugar Ilan Șor au protestat. Alături de mai mulți manifestanți, aceștia și-au exprimat nemulțumirea în legătură cu decizia de a le fi interzisă participarea la următoarele 5 ședințe plenare. Totodată ei au anunțat că vor propune Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, spre semnare, o inițiativă cu privire la revocarea președintelui Parlamentului Igor Grosu.

Între timp, în aceeași zi – la ședința Parlamentului, socialistul Vlad Batrîncea a cerut includerea pe ordinea de zi a unui proiect prin care Blocul Comuniștilor și Socialiștilor își exprimă vot de „încredere” față de activitatea lui Igor Grosu. În reacție, Grosu a spus că „încrederea” deja i-a fost oferită, totodată proiectul nu poate fi inclus pe ordine deoarece aceasta a fost aprobată în ajun. Ulterior, socialiștii și comuniștii au părăsit ședința Parlamentului. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„V-ați ridicat și ați ieșit pe ușă”: Schimb de replici între Perciun și un viceprimar al Chișinăului la consultările privind reforma RESTART

Consultările privind reforma RESTART în educație, care au avut loc pe 15 iulie la Guvern, au fost marcate de un schimb tensionat de replici între ministrul interimar al Educației, Dan Perciun, și viceprimarul municipiului Chișinău, Victor Pruteanu. Discuțiile s-au încins după ce reprezentantul Primăriei a pus la îndoială legitimitatea consultărilor și mandatul lui Perciun de a promova reforma, în condițiile în care Executivul este interimar.

„Răspundeți la întrebările pe care le avem, nu textul pe care îl aveți pregătit. Vă rog frumos să aveți în vedere că nu sunteți ministru în funcție, ci ministru în demisie”, i-a spus Victor Pruteanu lui Dan Perciun în timpul consultărilor.

În replică, ministrul interimar al Educației i-a amintit viceprimarului că se află în clădirea Guvernului și i-a sugerat să părăsească sala dacă nu dorește să participe la consultări: „Vreți să vă aflați în aceste consultări, vă aflați. Nu – vă ridicați și ați ieșit pe ușă, ca să fie foarte clar. V-ați ridicat și ați ieșit pe ușă”.

„Vă rog să păstrați decența. Noi am venit aici cu întrebări și vă rog să răspundeți la ele. Nu dați afară din Guvern oamenii care au întrebări”, i-a răspuns Victor Pruteanu.

Dan Perciun a insistat că reuniunea are o agendă stabilită dinainte și că întrebările urmau să fie discutate după prezentarea proiectului.

„Puteți liniștit să ascultați 20 de minute prezentarea. Ieșiți din sală și plecați, dacă dvs. considerați că asta este pierdere de timp. (…) Haideți să nu transformăm asta în dezbateri politice. (…) Eu pot să vă aduc aminte că dvs. sunteți viceprimar numit ilegal, cu notificare de la Cancelaria de Stat. Haideți să nu intrăm în această discuție”, i-a răspuns Perciun.

După consultări, Victor Pruteanu a revenit cu un mesaj pe rețele în care l-a acuzat pe Dan Perciun că „în locul unei discuții constructive despre reformă”, s-ar fi lansat „repetat în acuzații nefondate despre presupuse ilegalități, infracțiuni, concursuri aranjate și dosare penale”. „Este un comportament urât și nedemn pentru un ministru al Educației — un ministru al Educației fără educație — cu atât mai mult pentru cineva care pretinde că reprezintă o guvernare proeuropeană”, a scris Pruteanu.

Și Dan Perciun a recunoscut, într-un video publicat pe conturile sale, că discuțiile cu reprezentanții sistemului educațional din Chișinău au fost „fierbinți, pe alocuri, pe tonalități ridicate”: „Acest lucru este firesc când vorbim despre o reformă majoră, iar părerile nu întotdeauna coincid. Rămânem deschiși la păreri constructive. Înțelegerea este că în următoarele două săptămâni vom avea listate pe hârtie, concret, obiecțiile, sugestiile propunerile pe care le are direcția municipală pentru a le discuta pe fiecare punctual pe parcursul lunii august. În același  timp, ministerul merge mai departe cu proiectul de lege”.

***

Reforma „RESTART în educație” prevede trecerea școlilor din subordinea autorităților locale în cea a Ministerului Educației și Cercetării, precum și reorganizarea direcțiilor raionale de învățământ în agenții teritoriale. Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, susține că schimbările vor îmbunătăți administrarea instituțiilor, vor contribui la depolitizarea sistemului educațional și vor reduce fenomenul plăților informale din școli.

Potrivit ministrului, proiectul reformei urmează să fie prezentat public în perioada următoare. Acesta afirmă că una dintre principalele probleme ale sistemului actual este lipsa de personal din direcțiile de învățământ, unde în unele cazuri mai mult de jumătate dintre funcții sunt vacante, iar salariile sunt insuficient de atractive.

Conceptul reformei a fost publicat pe 26 mai de Ministerul Educației și Cercetării, iar numărul agențiilor teritoriale urmează să fie stabilit în funcție de rezultatul reformei administrativ-teritoriale.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: