parlament.md

Votul de „încredere” a devenit de „neîncredere”. Cum argumentează socialiștii și comuniștii revocarea lui Grosu (DOC)

Deputații comuniști și socialiști au înregistrat proiectul de hotărâre pentru adoptarea „Declarației de exprimare a votului de neîncredere față de președintele Parlamentului”. Ei au menționat în proiect că Igor Grosu ar încălca „sistematic cadrul normativ în vigoare” și că deputaților din opoziție le sunt îngrădite drepturile „de a-și expune opinia”. Potrivit comuniștilor și socialiștilor, în Parlament s-ar „compromite valorile democratice și statul de drept”. 

Deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor au înregistrat la Parlament „Proiectul de hotărâre pentru adoptarea Declarației de exprimare a votului de neîncredere față de președintele Parlamentului”. 21 de deputați și-au depus semnătura în proiect.

În proiect și-au depus semnătura: Vlad Batrîncea, Grigore Novac, Oleg Reidman, Vladimir Odnostalco, Eduard Smirnov, Tatiana Cunețchi, Valeriu Muduc, Inga Sibova, Adela Răileanu, Radu Mudreac, Corneliu Furculiță, Elena Beleacova, Alla Pilipețcaia, Said Amaev, Fiodor Gagauz, Constantin Starîș, Petru Burduja, Diana Caraman, Alla Darovannaia, Bogdat Țîrdea și Ivanna Koksal. Nu se regăsesc printre semnatari următorii deputați ai blocului: Adrian Albu, Zinaida Greceanîi, Nicolai Rusol, Chiril Tatarlî și Vladimir Voronin.

Parlamentarii au menționat că Grosu ar încălca „sistematic cadrul normativ în vigoare, precum și drepturile fundamentale derivate din principiul pluralismului politic consacrate prin Constituția Republicii Moldova”.

„Se constată că acțiunile președintelui Parlamentului în timpul ședințelor în plen a Parlamentului se caracterizează prin subminarea principiilor dezbaterilor parlamentare, etică și cultură parlamentată. Îngrădirea dreptului deputaților din opoziție de a-și expune opinia compromite valorile democratice și statul de drept. În asemenea circumstanțe, apare necesitatea demarării procedurilor legale privind revocarea președintelui Parlamentului”, au comunicat deputații blocului.

S-a mai precizat că „prezenta hotărâre a fost elaborată de către deputații din fracțiunea parlamentară a Blocului Socialiștilor și Comuniștilor, ca urmare a subminării consecvente a statului de drept prin subminarea principiilor dezbaterilor parlamentare, etică și cultură parlamentară de către președintele Parlamentului, dl Igor Grosu”.

Amintim că, pe 13 iunie, deputații Denis Ulanov, Vasile Bolea, Marina Tauber, Reghina Apostolova, Alexandr Nesterovschi, Irina Lozovan și Vadim Fotescu au blocat tribuna centrală din plenului Parlamentului, în timpul ședinței plenare. Parlamentarii – afiliați oligarhului fugar Ilan Șor – au protestat în acest mod față de gestul președintelui Parlamentului, Igor Grosu, care nu i-a permis lui Denis Ulanov să facă o luare de cuvânt pe marginea unui proiect de lege dezbătut în ședință. În rezultat, majoritatea parlamentară PAS a adoptat o sancțiune față de cei șapte deputați, prin care le-a fost interzisă participarea la următoarele cinci ședințe plenare. Detalii AICI.

A doua zi, în fața Parlamentului, deputații afiliați oligarhului fugar Ilan Șor au protestat. Alături de mai mulți manifestanți, aceștia și-au exprimat nemulțumirea în legătură cu decizia de a le fi interzisă participarea la următoarele 5 ședințe plenare. Totodată ei au anunțat că vor propune Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, spre semnare, o inițiativă cu privire la revocarea președintelui Parlamentului Igor Grosu.

Între timp, în aceeași zi – la ședința Parlamentului, socialistul Vlad Batrîncea a cerut includerea pe ordinea de zi a unui proiect prin care Blocul Comuniștilor și Socialiștilor își exprimă vot de „încredere” față de activitatea lui Igor Grosu. În reacție, Grosu a spus că „încrederea” deja i-a fost oferită, totodată proiectul nu poate fi inclus pe ordine deoarece aceasta a fost aprobată în ajun. Ulterior, socialiștii și comuniștii au părăsit ședința Parlamentului. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

today.md

Krasnoselski acuză Chișinăul că ar ignora propunerile Tiraspolului: „Formatul «1+1» este o imitare a întâlnirilor”

Liderul de facto al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, susține că procesul de negocieri dintre Chișinău și Tiraspol nu înregistrează niciun progres și acuză, din nou, autoritățile Republicii Moldova că ar ignora propunerile Tiraspolului. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei întrevederi cu șefa interimară a Misiunii OSCE în Moldova, Izabela Hartmann.

Krasnoselski i-a mulțumit Izabelei Hartmann, care își încheie mandatul în fruntea Misiunii OSCE în Moldova, pentru eforturile depuse în vederea reglementării conflictului transnistrean. Totodată, liderul de facto al regiunii a declarat, în cadrul întrevederii la care a participat și așa-numitul ministru de externe Vitalii Ignatiev, că nu vede, deocamdată, niciun progres.

„Ceea ce astăzi este numit proces de negocieri – contactele în formatul «1+1» și așa mai departe – nu este un proces de negocieri, ci doar o imitare a întâlnirilor, care nu are niciun rezultat practic. Toate propunerile care vin din partea transnistreană au fost complet ignorate de partea moldovenească. Moldova folosește în mod intenționat lipsa unui format normal de negocieri pentru a întreprinde acțiuni unilaterale împotriva Transnistriei”, a declarat Krasnoselski.

NewsMaker a solicitat un comentariu din partea Biroului politici de reintegrare, însă, până la publicarea acestei știri, nu a primit un răspuns.

Amintim că, pe 22 iulie, vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a anunțat că Chișinăul a invitat Tiraspolul la o nouă rundă de negocieri în formatul „1+1”, care urma să aibă loc în capitală. Potrivit acestuia, reprezentantul politic al Tiraspolului, Vitalii Ignatiev, a refuzat invitația, invocând motive de securitate. Chiveri a calificat aceste argumente drept „false”.

Vicepremierul a precizat că autoritățile constituționale au reiterat invitația pentru organizarea reuniunii în formatul „1+1” la Chișinău. Ca alternativă, Chișinăul a propus desfășurarea discuțiilor într-una dintre localitățile din stânga Nistrului, precum Rîbnița, Dubăsari sau Grigoriopol.

În acest an, au avut loc două reuniuni în formatul „1+1”, în februarie și aprilie. Ambele s-au desfășurat la sediul Misiunii OSCE din Tiraspol.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: