Максим Андреев/Newsmaker.md

Чем Санду разозлила Кремль. Александр Фленкя о «столкновении цивилизаций» в Кишиневе и Москве

Что такого заявила избранный президент Майя Санду, что вызвало столь оперативную и острую реакцию в Кремле? И что это было — очередной виток напряженности в молдавско-российских отношениях или обычная для наших двусторонних отношений риторика? Стоит ли Кишиневу из-за этого переживать? Давайте разберемся, что заявила Майя Санду, и как обстоят дела на самом деле.

1. Оперативная группа российских войск в приднестровском регионе Республики Молдова находится на территории нашей страны без согласия молдавских властей. Ее нахождение не оговорено никаким двусторонним соглашением.

Что на самом деле: Это факты настолько непреложные, что Москва их никогда и не оспаривала.

2. Нахождение российских миротворцев в Зоне безопасности приднестровского конфликта оговорено Соглашением, которое для краткости обычно называют «о прекращении огня». Его подписали 21 июля 1992 года. Молдова настаивает на их выводе и замене гражданской/полицейской миссией под эгидой ОБСЕ.

Что на самом деле: Позиция Молдовы по вопросу миротворцев такой же непреложный и общеизвестный факт еще с 2004 года, когда об этой позиции впервые рассказали, как и о существовании Зоны безопасности и присутствии в ней миротворцев.

3. Семимиллиардный (долларовый) долг за газ, накопленный Приднестровьем, является несправедливым, и Молдова не будет его оплачивать.

Что на самом деле: Здесь все не столь очевидно в силу специфики взаимоотношений двух экономических агентов — поставщика и потребителя — и особенно структуры акционеров последнего. Тем не менее, несколько упрощая сложившуюся ситуацию, можно резюмировать так: группа российских граждан, передав 17% акций «Молдовагаз», которыми они владеют, в ответственное управление мажоритарному акционеру, то есть АО Газпрому, сняли с себя ответственность не только за участие в управлении компанией, но и за оплату текущего потребления газа. С 2004 года частично, а с 2006-го — полностью. Кто-то менее обремененный рамками юридически взвешенных формулировок, нежели я, назвал бы это воровством. Или как минимум мошенничеством.

Ничего принципиального нового или даже непоследовательного сказано не было. Отчего же такая реакция Москвы? Причин, как мне кажется, несколько.

Во-первых, осознание и признание Москвой неоспоримых фактов отнюдь не означает, что Кремль готов их выслушивать от других. Особенно от столь маленьких и второстепенных, как Молдова. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Во-вторых, в Кремле искренне считают, что оказали беспрецедентный знак внимания (и признания) Майе Санду, среди первых поздравив ее с победой на выборах, задолго даже до оглашения официальных результатов президентских выборов. Как жест ответной любезности в Кремле ждали как минимум обтекаемых формулировок о намерении выстраивать обоюдовыгодные отношения в конструктивном ключе.

Публичное высказывание неудобных позиций по столь чувствительным для Москвы вопросам там интерпретировали однозначно — оказанную любезность в Кишиневе не оценили, а поздравление восприняли как признание Россией слабости и поражения на молдавском внутриполитическом поле.

Избранный президент Майя Санду, в свою очередь, недоумевает, как можно обижаться на высказывания о самоочевидных фактах. Во всей этой ситуации, как мне кажется, столкновения цивилизаций и недоразумения больше, чем чего бы то ни было. Кишиневу и Москве еще только предстоит это осознать и принять, а, приняв, оставить в прошлом как незначительное недоразумение и вернуться к последовательному решению проблем, накопившихся в двусторонней повестке. В том, что это произойдет, нет сомнений, а вот насколько скоро — очевидного ответа нет.

В-третьих, как мне кажется, в Москве уже достаточно давно сделали неверный эмпирический вывод, что всякая новая власть в Кишиневе начинает с реверансов и уступок Тирасполю. Этим, по той же логике Кремля, понятное дело, необходимо, не теряя времени, воспользоваться, так как через несколько месяцев в Кишиневе приходит понимание того, что что-то пошло не так. Либо, как минимум, новая власть не проявляет интереса к приднестровскому урегулированию, приоритетным этот вопрос не считает и никаких внятных позиций не высказывает.

То, что произошло в этот раз, стало для Кремля разрывом шаблона.

А в любой непонятной ситуации, особенно в отношении малых и слабых, в Кремле по привычке играют мускулами и пугают последствиями.

«Все пропало, мы все умрем»?

На мой взгляд, в этой ситуации нет причин драматизировать. В ней я вижу, как легко и неизбежно преодолимые недоразумения, так и явно положительные сигналы.

Существеннее всего здесь то, что, несмотря на предвыборные инсинуации главы СВР Сергея Нарышкина о том, что за политическими соперниками действующего президента Игоря Додона стоят американцы, в заявлениях Майи Санду ни Дмитрий Песков, ни Константин Косачев не нашли «американский след». Их реакция была направлена исключительно на избранного президента Молдовы. К ней они обращались подспудно (и, возможно, не желая того) признавая, что Молдова — это страна, у которой есть свои интересы и позиция — не американские, не ЕС-овские и не российские. А это признание стоит даже дороже, чем неожиданные поздравления с победой.

Это хорошая основа для того, чтобы после инаугурации и новогодних праздников, в новом году, не реагируя резко на то, на что реагировать не следует вовсе, начать взвешенно, ответственно и последовательно проговаривать с Москвой многие неприятные, но важные вопросы наших взаимоотношений. Для начала можно вернуться к разговору, с которым в августе прошлого года в Кишинев прилетал министр обороны Сергей Шойгу. Уверен, Шойгу тогда приехал с серьезными намерениями. Мне сложно представить, что целый министр обороны Российской Федерации затеял рабочий визит в Молдову лишь для того, чтобы привезти «под полой» советника в чине полковника для Вадима Красносельского.

Автор — Александр Фленкя, экс-вице-премьер по реинтеграции, представитель по политическим вопросам в приднестровском урегулировании.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. 

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Быстрый доступ к финансированию с предодобренным кредитным лимитом от maib — выгода для вашего бизнеса

В maib мы понимаем, насколько важно иметь доступ к финансированию именно тогда, когда оно необходимо. Поэzxтому мы предлагаем популярное решение в деловой среде — предодобренный кредитный лимит. Это удобный финансовый инструмент, который рассчитывается автоматически — ежемесячно или по запросу онлайн — и предоставляет компаниям мгновенную возможность кредитования без личного дела, без дополнительных документов, на основе официальных финансовых данных компании.

Лимит можно использовать полностью или частично — как для срочных потребностей, так и для стратегических инвестиций.

Марина Балан, Product Owner, Отдел кредитования Business Banking, maib:

«Предодобренный кредитный лимит — это ответ maib на реальную потребность предпринимателей в быстром и гибком финансировании. Это удобное решение, которое уже приносит результат: без сложных процессов и с уважением ко времени предпринимателя.»

Какие возможности предлагает предодобренный кредитный лимит?

  • доступ к финансированию до 2 000 000 леев без залога или до 5 000 000 леев с залогом — в зависимости от профиля компании;
  • быстрое одобрение без личного дела— на основе финансовых данных или оборотов по счетам в maib;
  • срок финансирования — до 5 лет;
  • возможность финансирования текущих нужд и инвестиций;
  • рефинансирование без комиссий;
  • лимит пересчитывается каждый месяц.

Лимит можно пересчитать автоматически (раз в месяц) или онлайн — по запросу компании. Кредит можно получить в момент подачи заявки, включая подписание договора в онлайн-формате с электронной подписью.

Без залога? С залогом? Выбор за вами

Предодобренный лимит может быть:

  • без залога — до 2 000 000 леев;
  • с залогом — до 5 000 000 леев (недвижимость, техника, депозиты и т.д.), с возможностью расширения лимита.

Доступно для всех видов финансирования maib:

  • оборотный капитал — на повседневные расходы;
  • инвестиции — в развитие и модернизацию;
  • документарные операции — банковские гарантии с гарантией или без;
  • рефинансирование — текущих кредитов из других банков.

Кто может получить?

Все формы легальной предпринимательской деятельности: SRL, индивидуальные предприятия, сельские хозяйства, адвокатские/нотариальные кабинеты, самозанятые.

Для микропредприятий, не подающих финансовую отчетность, действуют максимальные лимиты без залога:

  • агросектор — до 300 000 леев;
  • неагросектор — до 500 000 леев.

Если у компании ранее был кредит на большую сумму с положительной историей, лимит может быть увеличен до этой суммы — в пределах установленного максимума.

Как проверить доступный лимит?

Легко, быстро и онлайн:

  1. перейдите на страницу «предодобренный кредитный лимит» на maib.md;
  2. введите IDNO компании и номер телефона;
  3. подтвердите код из SMS;
  4. узнайте размер лимита и подайте заявку.

Договор можно подписать дистанционно, а деньги — получить в тот же день после одобрения.

Результаты, которые говорят сами за себя 

Ежемесячно maib насчитывает более 20 000 предодобренных лимитов для неаграрного сектора и еще 22 000 лимитов с гарантией через депозит — что говорит о высоком уровне доверия со стороны бизнес-сегмента. Услуга доступна как для действующих клиентов maib, так и для новых компаний.

Tu conduci. maib

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: