NM

«Делаете это, чтобы избежать вопросов?». Спикер парламента обвинил Санду в блокировании работы комиссии «Открытый диалог»


 

Спикер парламента Андриан Канду обвинил главу партии «Действие и солидарность» (PAS) Майю Санду в попытке заблокировать работу комиссии по расследованию «обстоятельств вмешательства фонда «Открытый диалог» во внутреннюю политику Молдовы». В посте на Facebook он пишет, что на открытом заседании, которого потребовала Санду, комиссия не сможет задавать ей вопросы, основанные на секретных доказательствах.

«Видел вашу просьбу о публичных слушаниях. Делаете это, чтобы избежать вопросов, основанных на собранных доказательствах? Потому что знаете, что у информации, полученной от правоохранительных органов и из-за рубежа, конфиденциальный характер и особый режим использования», — обратился к Санду председатель парламента.

Он также добавил, что комиссия обязана сообщить Санду конфиденциальную информацию, но это может произойти только в закрытом режиме. А если заседание будет открытым, то депутаты нарушат закон и понесут за это ответственность. «Может, за этим стремлением предстать в роли жертвы стоит желание что-то скрыть?» — вновь спрашивает Канду главу PAS.

В завершении своего послания спикер парламента обещает, что сам приложит все усилия, чтобы  рассекретить итоговый отчет комиссии.

В ответной реплике Санду заявила, что после поражения на выборах в Кишиневе Демпартия отчаянно пытается не допустить оппозиционные партии к парламентским выборам. «ДПМ не может победить на выборах в честной борьбе. Вместо того чтобы лгать, Канду должен решать проблемы людей, которых все больше из-за безответственного и коррупционного режима», — цитирует Санду TV8.

Недавно парламентская комиссия по расследованию «обстоятельств вмешательства во внутреннюю политику Молдовы» фонда «Открытый диалог» пригласила на заседание Майю Санду. Она же требует, чтобы заседание с ее участием было публичным.

Напомним, в начале октября парламент по предложению депутатов Демпартии создал специальную следственную комиссию. Ей поручено расследовать «обстоятельства вмешательства во внутренние дела Молдовы фонда „Открытый диалог“ и ее руководителя Людмилы Козловской», а также проверить их причастность к финансированию молдавских оппозиционных партий.

Людмила Козловская и ее фонд «Открытый диалог» оказались в центре внимания в Молдове, после того как в середине августа молдавские СМИ, считающиеся близкими к Демпартии, сообщили о ее депортации из ЕС.

В каждой такой новости сообщалось также о тесных связях Козловской с молдавской проевропейской оппозицией — партиями «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа Достоинство и правда» (DA).

Козловская считает, что молдавская правящая партия пытается дискредитировать ее организацию, потому что она поддерживает принятие «закона Магнитского» и включение в санкционный список лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

lumeinmundo

Долой тараканов! Смелость не молчать: как банальная проблема превратилась в угрозы

В демократическом обществе, ориентированном на прогресс, смелость не молчать о реальных проблемах должна быть нормой или, по крайней мере, поощряться. Однако реальность демонстрирует обратное: те, кто осмеливаются нарушить молчание, сталкиваются с запугиванием, газлайтингом и институциональной местью. Недавний случай в одном из студенческих общежитий столицы, тараканы которого попали сначала в TikTok, а затем в репортаж NewsMaker, — прекрасно иллюстрирует этот разрыв.  Речь идет не только об антисанитарии, но и об уроке принятия рисков и важности не молчать, стакнувшись с несправедливостью. Давайте я расскажу, как это было.

Несколько дней назад группа студентов решила публично рассказать об антисанитарных условиях, в которых они живут. Они опубликовали в TikTok видео с тараканами в общежитии. Эти кадры подхватили СМИ. NewsMaker не стал исключением: мы обратили внимание на эту публикацию и отправились на место для фактчекинга. Администрация общежития, поначалу настроенная сотрудничать, разрешила войти, и заверила, что всё под контролем. Но реальность, зафиксированная на камеру, опровергла их заявления: тараканы есть, а несколько студентов открыто подтвердили журналистам и администратору, что проблеме много лет. И это могло бы стать шансом признать проблему и шагом к ее решению.

Не думаю, что кого-то шокирует такая ситуация: да, это неприятно, но многие бывали в студенческих общежитиях Кишинева (не говоря уже о других городах) и знают, что они старые, что их состояние оставляет желать лучшего, что власти предпринимают усилия для улучшения условий жизни студентов. И история могла бы завершиться признанием проблемы.

Но что происходит вместо этого? Администрация университета усомнилась в подлинности изображений, а сам ректор намекает на скрытые интересы, говоря о «кампании по дискредитации». Хуже того: мы начинаем получать личные сообщения от студентов, которые сообщают о запугивании и угрозах выселения из общежития — только за то, что у них хватило смелости говорить.

Это реакция, продиктованная заботой о благополучии студентов? Или скорее попытка замять проблему в ущерб правде?

На следующий день мы узнаем, что в общежитии объявлена дезинсекция. И это, по сути, хорошая новость. Мы едем на съемку, но на этот раз нас выгоняют, перед нами захлопывают дверь, а после публикации видео — репортаж становится поводом для угроз о заявлении в полицию. Это лишь усиливает подозрения: если проблемы не существует, зачем прилагать столько усилий, чтобы ее скрыть?

И это не единичный случай. Десятки сообщений, полученных в социальных сетях, подтверждают, что тараканы — суровая реальность многих студенческих общежитий, а не только того, в котором нам удалось побывать. Тогда почему реакция учреждений — месть и давление на тех, кто осмелился говорить? Почему слащавые речи о «новом поколении» и надеждах, которые мы на него возлагаем, при первом же простом тесте превращаются в угрозы и отрицание? Какой урок мы преподаем этим молодым людям? Что молчание — золото, а смелость — дорогая ошибка?

Правда в том, что принятие рисков — будь то публикации видео в TikTok или выступление перед камерами — необходимо для любых социальных изменений. История не раз демонстрировала, как прогресс стал возможен благодаря голосам, которые отказывались молчать: от движений за гражданские права до разоблачений коррупции. В нашей истории студенты не требуют роскоши — лишь достойных условий жизни, которых они заслуживают из элементарного уважения. Запугивая их, учреждения проблему не решают, а лишь усугубляют ее — подрывают доверие к властям и отбивают желание будущих поколений быть частью перемен. Какое общество мы строим, если наказываем за смелость?

Пришло время поощрять голоса тех, кто хочет перемен, защищать и слушать их, а не заставлять молчать. Только так можно надеяться на будущее, в котором проблемы не заметают под ковер, а решают — прозрачно и ответственно.

Студенты преподали урок смелости — теперь очередь других извлечь из него выводы.
И да: мы, журналисты, будем снимать и публиковать реальность такой, какая она есть, даже если она некоторым неудобна.

Потому что «тараканы» боятся света.

Стела Унтила
Главный редактор NewsMaker


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: