staticflickr.com

«Додон пытается втянуть Россию в предвыборную кампанию». Усатый о своем «участии» в схеме «Ландромата»

Глава «Нашей партии» Ренато Усатый отрицает участие в схеме отмывания денег через Молдову бенефициарами российской группы «1520». Усатый считает появление в российских СМИ статей о его роли в этой схеме кампанией его очернения, которую организовал президент Игорь Додон.

Сегодня РБК сообщило, что российские следователи проверяют роль Усатого в схеме вывода не менее $250 млн из России в молдавские банки, а затем в Швейцарию в интересах бывших совладельцев подрядчика РЖД группы «1520». Как сообщили в РБК, пока Усатый проходит свидетелем.

Позже Ренато Усатый заявил, что не знаком с бывшим полковником МВД России Дмитрием Захарченко, которого подозревают в курировании схемы «Ландромата». По словам Усатого, он не имел отношения к группе «1520», но хорошо знает акционеров этого холдинга Валерия Маркелова, Бориса Ушеровича и Андрея Крапивина, так как возглавлял компанию в Нижнем Новгороде, которая сотрудничала с РЖД.

Усатый сообщил, что о его причастности к «этой истории» в своих показаниях сообщил бывший банкир Герман Горбунцов. По мнению Усатого, «серийный свидетель Горбунцов дает показания на всех», если ему это выгодно.

«Раньше Горбунцова использовал Плахотнюк, сейчас его использует Додон», — отметил Усатый.

Усатый назвал появившуюся в российских СМИ информацию атакой, организованной Партией социалистов на деньги Додона.

Усатый считает, что Додон, боясь произрать выборы,  организовал кампанию его очернения и втягивает в эту кампанию Россию.

«Они сегодня понимают, что без вмешательства России проиграют выборы», — отметил Усатый.

Усатый намерен обратиться в правоохранительные органы России и Молдовы, а также к российскому руководству, в том числе к президенту РФ Владимиру Путину, чтобы добиться опровержения «чернухи», которую публикуют о нем в социальных сетях и СМИ, и привлечения к ответственности тех, кто ее распространяет.

Напомним, что 16 октября в РБК вышла статья о причастности Захарченко и Усатого к отмыванию денег из России через Молдову.

Позже Усатый прокомментировал эту статью, рассказав, что в «эту историю» его вставил в своих показаниях банкир Герман Горбунцов.

«С 2010 года я был первый в Молдавии, кто начал вскрывать в Молдавии все обнальные схемы, ландроматы, и я говорил, что Горбунцов организовал потоки $10-20 млн в сутки, которые крышевал Плахотнюк и первые силовики Молдавии», — говорит Усатый.

«Когда меня спрашивают, общаюсь ли я с Плахотнюком, то мне смешно, потому что в 2017 году Следственный комитет России возбудил дело на Плахотнюка, который пытался организовать на меня покушение, — добавил он. — Как я могу разговаривать с человеком, который меня заказал».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Разошлись, обидевшись». Как Молдова и Украина спорят из-за Днестра, и хватит ли Кишиневу воды

Молдова и Украина 29 сентября не смогли договориться на внеочередном заседании Днестровской комиссии, созванном на фоне критического маловодья. Спор возник из-за резкого сокращения сброса воды из Днестровского водохранилища, которое Украина, по словам члена комиссии Ильи Тромбицкого, провела без должного согласования с молдавской стороной. NM разбирался, что происходит с Днестром после сокращения сброса и насколько уязвимо водоснабжение городов.

Что произошло на заседании Днестровской комиссии

Внеочередное заседание Днестровской комиссии 29 сентября завершилось без новых договоренностей. «Сегодня комиссия ничего не решила. Разошлись, обидевшись», — рассказал NM член комиссии и исполнительный директор ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS Илья Тромбицкий.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Сейчас сброс идет на уровне поступления, а Днестровское водохранилище фактически работает в режиме транзита. После заседания министерство окружающей среды Молдовы сообщило, что естественный приток в водохранилище в последние две недели составлял около 27 м³/с. Украинская сторона заявила комиссии, что не может сбрасывать больше воды, чем поступает в водохранилище, чтобы не истощить его запасы. В некоторых населенных пунктах Украины из-за маловодья воду уже подают по графику.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Увеличить сброс в сторону Молдовы, как сообщили в министерстве, можно будет, если осадки в верхней части бассейна Днестра позволят повысить уровень воды в водохранилище. Если ситуация изменится, комиссия вновь соберется для обсуждения возможных решений.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

В чем разошлись стороны

По словам Ильи Тромбицкого, разногласия касались как порядка сокращения сброса, так и условий перехода на «транзитный» режим. Украина сократила сброс 25 сентября. В тот момент представитель Молдовы Раду Казаку вместе с украинской делегацией находился на водозаборе в Вадул-луй-Водэ в рамках мероприятий Днестровской комиссии. Как утверждает эколог, молдавскую сторону вовремя не проинформировали ни о принятом решении, ни о темпах снижения сброса.

При этом украинская сторона ранее называла отметку 111 метров, после достижения которой намеревалась перейти на транзитный режим. По словам Ильи Тромбицкого, Молдова не соглашалась считать этот порог согласованным.

«[Этот порог] был озвучен украинской стороной. Я не могу сказать, что Молдова согласилась, потому что нигде этой цифры нет в технических документах. Есть документ, в котором указано 102,5 метра, и до этого порога еще далеко», — рассказал Илья Тромбицкий.

Что произошло в Наславче

Последствия резкого снижения уровня воды уже видны в Наславче Окницкого района. Рыба и водная растительность оказались на поверхности. Местные жители собирают живых рыб руками, но мертвых там гораздо больше.

Илья Тромбицкий связывает гибель рыбы именно с тем, насколько быстро снизился уровень воды. По мнению эколога, переход к меньшему сбросу можно было провести постепенно.

«Режим этого снижения нужно было обговорить. Чтобы оно произошло не внезапно, а в течение, например, двух дней, чтобы рыба могла уйти», — объяснил Илья Тромбицкий.

Ministerul Mediului al Republicii Moldova

Может ли помочь Дубоссарское водохранилище

На фоне снижения сброса часть воды удалось накопить в Дубоссарском водохранилище. По данным на 28 сентября, уровень Днестровского водохранилища составлял около 110,9 метра, а Дубоссарского — около 28,3 метра.

По словам Ильи Тромбицкого, Дубоссарское водохранилище может лишь частично сгладить последствия снижения уровня воды ниже по течению.

«Дубоссарское водохранилище немножко смягчает ситуацию ниже. Серьезно повлиять на нее не может, так как у него маленький объем», — объяснил Илья Тромбицкий.

Какие города больше зависят от воды Днестра

На фоне снижения уровня Днестра власти отдельно следят за работой водозаборов. 29 сентября премьер-министр Василе Тофан провел совещание с представителями министерства окружающей среды, агентства Apele Moldovei, мэрии Кишинева и Apă-Canal Chișinău. На встрече обсуждали возможные сценарии развития ситуации и меры на случай дальнейшего снижения уровня воды.

Guvernul Republicii Moldova

Среди наиболее уязвимых городов Илья Тромбицкий назвал Бельцы, Сороки и Кишинев — те, которые получают воду из Днестра. При этом ситуацию в столице эколог назвал пока не до конца ясной.

«По Кишиневу не вполне ясная еще ситуация. Чебан настаивает: мол, вы нас не предупреждали о таком резком [снижении], вы должны решать на уровне министерства, говорить с Украиной. (…) Им сегодня премьер-министр предлагал любую помощь. Те отказываются: „Надо консультироваться со специалистами“. В общем, трудно сказать, что будет с Кишиневом», — рассказал Илья Тромбицкий.

При дальнейшем снижении уровня воды риски для питьевого водоснабжения сохраняются. «Конечно, опасно. Мы не знаем, как отреагируют кишиневские сооружения на конкретную ситуацию, когда вода сильно упадет», — сказал эколог.

По данным правительства на 29 сентября, потребители в зоне обслуживания Apă-Canal Chișinău обеспечены водой, а оборудование работает в штатном режиме. Оператор также оценивает дополнительные технические решения на случай дальнейшего ухудшения гидрологической ситуации.

Что происходит на Пруте

Дефицит воды затронул и бассейн Прута. Режим работы водохранилища Костешты-Стынка также изменили, сократив сброс до 14 м³/с. С начала сентября в водохранилище поступало в среднем около 14 м³/с, тогда как средний сброс составлял около 26 м³/с.

По данным министерства окружающей среды, за сентябрь уровень водохранилища снизился примерно на 1,28 метра. До отметки, ниже которой нормальный сброс через гидротехнические сооружения станет невозможен, остается около 72 сантиметров.

Facebook/Gheorghe Hajder

Илья Тромбицкий считает, что ситуация на Пруте пока менее сложная, чем на Днестре. «С Прутом легче, потому что там падение не такое существенное. Меньше городов от него зависит, и там нет этой проблемы», — сказал эколог.

Что дальше

На фоне нынешнего маловодья Молдова и Украина также намерены пересмотреть правила эксплуатации водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла. Рабочие группы комиссии планируют создать для этого отдельную группу специалистов.

Быстро изменить правила, по словам Ильи Тромбицкого, не получится. На эту работу может уйти несколько лет, а к самому вопросу планируют вернуться на очередном заседании Днестровской комиссии в конце ноября.

На заседании обсуждали и возможность снизить сброс ниже объема воды, поступающего в водохранилище. Однозначного ответа стороны, по словам эколога, не получили.

«Этот вопрос тоже задавался сегодня. Ясного ответа не получили. Но был намек на то, что вниз будет поступать столько, сколько поступает сверху. Все равно будет работать в режиме транзита», — рассказал Илья Тромбицкий.

Власти также говорят о необходимости готовиться к повторению подобных периодов маловодья на фоне изменения климата. 29 сентября президент Майя Санду призвала правительство, местные власти и профильные учреждения подготовить водозаборные станции и искать альтернативные источники воды. Среди долгосрочных мер она назвала создание резервов, сокращение потерь в сетях, адаптацию водозаборной инфраструктуры к новым реалиям, лесовосстановление и восстановление водно-болотных угодий.

На вопрос, что может помочь снизить последствия подобных засух в будущем, Илья Тромбицкий назвал восстановление лесов. «Это единственный способ. Но, как мы знаем, в этом сентябре правительство урезало финансирование лесовосстановительных работ на следующий год. Поэтому, к сожалению, это не очень сходится с заявлениями Майи Санду», — отметил эколог.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: