Reddit

Кто слил? Стела Унтила о том, как государство (не) защищает наши персональные данные

В Молдове женщина родила ребенка с аномалией. Младенец умер. Грустно, но, на первый взгляд, ничего из ряда вон выходящего. В информации, просочившейся в прессу, судя по всему, речь шла о сиамских близнецах, вероятность рождения которых – один случай на 50 000 – 200 000 родов (по данным Википедии). И в этом тоже нет ничего необычного. Такое случается. СМИ же, однако, опубликовали и фото погибшего ребенка, и личные данные матери: возраст, местожительство, медучреждение, в котором она родила. И даже упомянули, что у женщины еще трое детей, и она «из социально уязвимой семьи». Будто бы эти детали имели значение.

Опущу вопрос журналисткой этики и деонтологии — это отдельная тема. Обращусь к медицинским работникам — тем, к кому мы обращаемся, когда больны или беспомощны. Интересно, кто слил информацию? Очевидно, фотографию сделал тот, у кого был доступ к телу ребенка. Почему и зачем он достал телефон, сфотографировал мертвого ребенка и отправил фотографию, которая позже попала в прессу (правда, слегка заблюренная)?

Насколько мы защищены в самые беспомощные моменты жизни и смерти, находясь на больничной койке?
А если бы это был близкий человек, фотографию которого распространил медицинский работник?

30 июня 2023 года иностранный гражданин открыл стрельбу в Кишиневском международном аэропорту и убил двух человек. Во время перестрелки он получил серьезные ранения. Мужчину доставили в больницу, где сфотографировали —. интубированного и перебинтованного. Позже фотография попала в прессу. Почему? Какой общественный интерес и информационную ценность представляла эта фотография?

Да, мужчина, который вскоре умер, был преступником, но как его фотография, сделанная на смертном одре, помогла нам? Тогда же администрация больницы скорой медицинской помощи объявила, что начала внутреннее расследование, а глава Генинспектората полиции даже заявил, что тех, кто опубликовал фото, «привлекут к ответственности». Вы слышали что-то о «наказании»?

Пока вопросов больше, чем ответов.

С 2011 года в Молдове действует закон о защите персональных данных. В зависимости от обстоятельств, лицам, разгласившим персональные данные, грозит штраф — до 15 тысяч леев и/или запрет на осуществление определенной деятельности — от трех месяцев до года. Хотелось бы, чтобы он работал.

…и не только в тех случаях, когда от прессы пытаются скрыть информацию, представляющую общественный интерес.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Captură video/Ion Ceban/Facebook

Ион Чебан намерен оспорить запрет на въезд в Румынию

Мэр Кишинева и лидер партии «Движение национальной альтернативы» (MAN) Ион Чебан намерен оспорить запрет на въезд в Румынию. Об этом он сообщил 6 августа в своем Telegram-канале.

По мнению Чебана, запрет на въезд — «исключительно политическое решение», связанное с предстоящими парламентскими выборами в Молдове.

«Я твердо верю, что это произошло на основе договоренностей между Майей Санду и президентом Румынии. Почему? Потому что сейчас предвыборный период, потому что скоро избирательная кампания, и они всеми силами хотят меня дискредитировать. Что происходит сейчас и что мы уже сделали? Прежде всего, мы оспариваем это решение», — заявил Чебан.

Он утверждает, что его адвокаты направили официальные запросы во все румынские учреждения, которые могут быть причастны к этому вопросу. Однако, по словам Чебана, они так и не получили «четкого ответа», кто принял это решение, каким образом и каковы причины введения запрета.

Ранее в интервью NewsMaker президент Майя Санду отвергла заявление Чебана о том, что запрет на въезд — «долг», который президент Румынии Никушор Дан вернул ей за поддержку на выборах.
«У меня нет долгов президенту Румынии. И у президента Румынии нет долгов мне. Все вопросы об этом запрете нужно задавать румынским властям», — сказала Санду.

***

9 июля министерство иностранных дел Румынии сообщило, что мэр Кишинева Ион Чебан получил запрет на въезд в страну и всю Шенгенскую зону. Ведомство уточнило, что решение приняли «по соображениям национальной безопасности».

В том, как и почему Чебану запретили въезд, действует ли запрет на все страны ЕС, как это может повлиять на выборы, и почему эта история может сыграть Чебану на руку — NewsMaker разбирался в тексте «Чебану закрыли путь на Запад. Он теперь главный лидер оппозиции?».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: