19 октября в Молдове отмечают день юриста. Это праздник специалистов всех юридических профессий: судей, судебных исполнителей, адвокатов, прокуроров, нотариусов, юрисконсультов, преподавателей и студентов юридических факультетов учебных заведений. NM собрал восемь текстов в которых рассказал, с какими проблемами сталкиваются юристы в Молдове, как они борются за соблюдение прав человека, и есть ли шанс на изменение в системе правосудия.
О проблемах
В 2019 году Международная комиссия юристов представила отчет о системе правосудия в Молдове. Эксперты пришли к выводу, что ситуация в системе правосудия республики за последние годы еще больше ухудшилась. Реформы, которые провели власти, ограничились принятием хороших законов, не работающих на практике. Независимость молдавских судей, кроме прочего, ограничивает страх увольнения и уголовного преследования. Все это способствует сохранению слабой системы юстиции, которая не может обеспечить контроль за соблюдением законности.
- Подробнее читайте: «В атмосфере страха». Восемь проблем молдавской юстиции
Об адвокатах
Несмотря на сложности, даже во время тотального контроля системы юстиции адвокаты брались за громкие дела и шли против системы. Часто за такими адвокатами начинали следить, оказывали на них психологическое давление и открывали уголовные дела. В таких преследованиях, говорят некоторые из них, есть характерная особенность, которую можно было назвать «фирменным стилем» управлявшего тогда Молдовой олигарха Плахотнюка — это всегда атака на честь и достоинство человека. NM собрал истории пяти адвокатов, которые, несмотря на давление, продолжали отстаивать права своих подзащитных.
- Читайте подробнее: «Унизить, арестовать, покончить с ним». Как в Молдове запугивают неугодных адвокатов. Пять историй
О судьях
С давлением столкнулись не только адвокаты, но и судьи. После смены власти в Молдове летом 2019 года сразу несколько судей из Кишинева публично заявили о давлении на них председателей судов и прокуроров и написали жалобы в Высший совет магистратуры. Судьи утверждали, что их заставляли выносить «нужные» решения по делам, которые они вели, и грозили отставкой. В Молдове, которую новое парламентское большинство тогда признало «захваченным государством», такие публичные заявления судей прозвучали впервые. NM разбирался, что за год произошло с этими судьями, и почему судебная система не смогла их защитить.
- Подробнее читайте: Суди помалкивай. Как закончились истории судей, которые рассказали о давлении на них во времена Плахотнюке.
О прокурорах
Прокуроров в молдавском обществе часто воспринимали как карателей. Это они проводили массовые аресты и обыски, заводили уголовные дела против неугодных адвокатов, судей, бизнесменов и политиков. Среди некоторых адвокатов даже закрепилось мнение, что прокуроры — это главные участники судебного процесса, мнению которых судьи не смеют перечить. С появлением нового генпрокурора Александра Стояногло положение дел в системе начало изменяться. Первым делом он настоял на отставке глав двух специализированных прокуратур, которые курировали и администрировали все самые скандальные политические дела в период пребывания у власти Владимира Плахотнюка.
- Подробнее читайте: Однажды в Молдове. Прокурорский вестерн NM по мотивам 100 дней Александра Стояногло
О деле турецких учителей
Лакмусовой бумажкой для молдавской системы юстиции стало дело турецких учителей. Этот экзамен наша система правосудия провалила от начала до конца. Сначала Молдова нарушила все национальные и международные законы, выслав учителей в Турцию. Затем не смогла найти и наказать виновных в этом преступлении. Лишь через год после высылки прокуратура Кишинева начала расследование этого факта. Подозреваемыми в деле фигурировали два замглавы Службы информации и безопасности и глава Бюро миграции и убежища Ольга Поалелунжь. Зимой 2020 года дело собирались передать в суд, при этом экс-главу СИБа Василия Ботнаря даже не допросили. По настоянию генпрокурора Стояногло Ботнаря все же вызвали на допрос. В феврале 2020 года стало известно, что в деле остался один обвиняемый — Ботнарь. В сентябре 2020 года выяснилось, что, хотя прокуроры запрашивали для Ботнаря три года лишения свободы, суд назначил ему штраф 88 тыс. леев. Также он возместил €125 тыс., которые, согласно решению ЕСПЧ, пошли на выплату компенсаций семьям турецких учителей и 343 тыс. леев за чартерный самолет, на котором учителей отправили в Турцию.
Об изменениях в юстиции после исчезновения Плахотнюка
После того как Демпартия ушла из власти, а ее тогдашний лидер Владимир Плахотнюк покинул страну, в системе юстиции начались изменения. Сначала на свободу выпустили нескольких фигурантов «политических дел». Затем в судебной системе началась «борьба за власть». Судейский корпус разделился на несколько групп: одни пытались отправить в отставку членов Высшего совета магистратуры, другие его поддерживали, третьи сохраняли нейтралитет. Вместо термина «юстиция Плахотнюка» в публичном пространстве появились два взаимоисключающих термина: «юстиция Санду» и «юстиция Додона». Сомнительные происшествия в системе юстиции пытаются приписать то действующему президенту Молдовы Игорю Додону, то бывшему премьер-министру Молдовы Майе Санду. Похоже, лидеры мнений и большая часть общества не допускают мысли, что судьи и прокуроры в Молдове могут действовать, не оглядываясь на политиков.
- Подробнее читайте: «Что же вы творили» Надежда Копту о том, как перекосило лицо молдавского правосудия
О попытках системы очиститься
Некоторые скомпрометировавшие себя судьи и прокуроры не покинули систему юстиции, а получили лицензии адвокатов и продолжили благополучно работать уже по другую сторону баррикад. Это вызвало много вопросов к лицензионной коллегии Союза адвокатов. Кроме того, председатель Союза адвокатов Эмманоил Плошница считает, что в работе комиссии есть «коррупционные риски». Он даже просил Наццентр борьбы с коррупцией (НЦБК) проверить закон «Об адвокатуре». Новых членов лицензионной коллегии выбрали 2 октября. В нее вошли несколько человек из предыдущего состава. Члены совета Союза адвокатов решили, что во время выборов допустили слишком много нарушений, поэтому следует провести новые выборы лицензионной коллегии.
- Подробнее читайте: «Мы действовали в интересах людей». Почему выборы лицензионной коллегии Союза адвокатов обернулись скандалом
О будущих юристах
Далеко не все проблемы молдавской юстиции связаны с давлением политиков или прокуроров. Некоторые из них начинаются еще во время учебы. Так, к моменту получения дипломов у выпускников-юристов обычно уже сформирован набор ложных ценностей, которые лишь закрепляются в первые годы профессиональной деятельности. Адвокат Алексей Герцеску написал для NM колонку, в которой рассказал, почему молдавские вузы массово производят низкоквалифицированных специалистов, у многих из которых отсутствуют ключевые качества, необходимые для профессиональной юридической деятельности.
