Ученые выяснили, что у искусственного интеллекта есть чувство юмора, заметили, что люди склонны приписывать положительным героям свои политические взгляды, а также подсчитали, сколько времени нужно, чтобы забыть бывших возлюбленных. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.
Кто создает более смешные мемы: ИИ или человек?
Новое исследование показало, что искусственный интеллект (ИИ) может создавать мемы, которые оценивают лучше, чем мемы, созданные людьми. Однако, когда речь идет о самых смешных мемах, человеческий юмор все еще оказывается на высоте. В исследовании сравнивали три категории мемов: созданных людьми, созданных людьми с помощью ИИ, созданных ИИ. Оказалось, что ИИ-ассистенты помогали людям генерировать больше идей, но это не повышало качество итогового контента.

Хотя мемы, созданные ИИ, получали высокие оценки за креативность и распространение, самые смешные мемы придумывали люди. Это подтверждает, что ИИ может ускорить процесс творчества и предложить популярные идеи, но для действительно оригинального и остроумного контента человеческое участие остается ключевым. Исследователи отметили, что будущее мемов — в сотрудничестве ИИ и человека, где машина предлагает множество вариантов, а человек доводит идеи до совершенства.
Менструальный цикл влияет на когнитивные способности?
Исследование на основе метаанализа 102 научных работ и данных 3,9 тыс. участниц, показало, что когнитивные способности женщин не изменяются в течение менструального цикла. Ученые изучили влияние разных фаз цикла на внимание, память, пространственное мышление, исполнительные функции и другие когнитивные навыки. Несмотря на широко распространенные стереотипы, результаты исследования не выявили значимых колебаний в когнитивной производительности, даже с учетом гормональных изменений и различий в скорости и точности выполнения заданий.

Авторы работы подчеркнули, что выявленные незначительные различия в некоторых когнитивных задачах не выдерживают строгих статистических проверок и могут быть связаны с индивидуальными особенностями, а не с фазами цикла. Исследование ставит под сомнение устоявшиеся мифы о «женской логике» и «периодах сниженной работоспособности», подтверждая, что менструальный цикл не является фактором, влияющим на интеллект и когнитивные способности.
Политические взгляды «превращают» героев и злодеев?
Новое исследование показало, что люди склонны проецировать свои политические взгляды на вымышленных персонажей, оценивая их как «своих» или «чужих» в зависимости от того, нравятся ли им герои или злодеи. Эксперимент с участием британцев и американцев продемонстрировал, что люди чаще наделяют положительных персонажей своей политической идентичностью, а отрицательных — противоположными взглядами. Этот эффект усиливается у тех, кто сильно привязан к своей политической группе.

Кроме того, исследование выявило, что «контрпроекция» — то есть приписывание оппонентских взглядов неприятным персонажам — встречается чаще, чем прямая проекция. Это может способствовать росту политической поляризации, поскольку люди не только приписывают «своим» положительные качества, но и убеждают себя, что «чужие» придерживаются неправильных и даже вредных взглядов. Ученые считают, что этот эффект влияет не только на восприятие вымышленных персонажей, но и на реальных людей, усиливая политические стереотипы.
Как быстро можно забыть бывшего?
Исследование, опубликованное в Social Psychological and Personality Science и приведенное Psychology Today, показало, что в среднем на полное эмоциональное «отпускание» бывшего партнера нужно около восьми лет. Ученые проанализировали данные 320 человек, переживших расставание после длительных отношений, и выяснили, что примерно за четыре года респонденты проходили половину пути к эмоциональному равнодушию. Однако индивидуальные различия оказались значительными: некоторые даже спустя годы сохраняли привязанность, особенно люди с тревожным типом привязанности и те, кто продолжал общаться с бывшим партнером.

Исследователи также обнаружили, что наличие детей после разрыва сначала усиливало связь, но затем привязанность угасала быстрее, чем у бездетных. Пол и наличие новых отношений почти не влияли на скорость забывания бывшего.
Сфера Дайсона может вскипятить Землю?
Ученые из Института Гельмгольца в Германии пришли к тревожным выводам о возможных последствиях создания «сферы Дайсона» (гипотетическая астроинженерная сферическая оболочка, с помощью которой можно захватывать энергию солнца для использования в крупномасштабных технологических целях). Исследование выявило серьезные потенциальные последствия для климата Земли.

Согласно исследованию, неправильное размещение или конструкция сферы Дайсона может привести к катастрофическому повышению температуры на Земле. В частности, размещение сферы Дайсона вблизи орбиты Земли может увеличить температуру планеты на 140 Кельвинов (до 155 градусов по Цельсию), делая жизнь в известной нам форме невозможной.
Ученые также рассмотрели возможность создания частичной сферы Дайсона, которая, как показывают расчеты, при правильном размещении окажет меньшее влияние на температуру Земли. Например, частичная сфера Дайсона с радиусом 2,13 астрономических единиц (между орбитами Марса и Юпитера) могла бы генерировать значительное количество энергии, увеличив при этом температуру Земли менее чем на 3 Кельвина.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!