Письмо экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин, в котором она обвиняет власти во вмешательстве в систему юстиции, вызвало реакции политиков и представителей правосудия. В то время как представители власти обвинили Драгалин во лжи, некоторые политики считают это доказательством захваченности юстиции. NM собрал основные реакции на письмо Драгалин.
Депутат от PAS Дориан Истратий в эфире передачи Rezoomat на RLive назвал утверждения в письме «ложью».
«То, что обнародовано в публичном пространстве, — это ложь. Парламент, президент и правительство хотели, чтобы Антикоррупционная прокуратура и все ведомства в сфере правосудия, и прокуроры, и судьи, сами очистили свои ряды. Но этого не произошло и не возымело никакого эффекта. Соответственно, это ложь», — заявил Истратий. При этом он считает, что так Драгалин пытается остаться в публичном пространстве.
Усомнилась в достоверности изложенного в письме и адвокат, экс-кандидат в члены Высшего совета магистратуры Анжела Попил. В своем посте в Facebook она спрашивает, почему Драгалин не сообщила о подобном давлении или вмешательстве в систему юстиции, когда занимала пост главы прокуратуры.
«Это выше моего понимания: как президент и премьер-министр страны могут прибегать к таким актам запугивания, и как бывшая глава прокуратуры не сообщила о попытке недопустимого воздействия на нее в период ее полномочий. И почему она написала это письмо, только после того как ушла в отставку? (…) У меня сложилось впечатление, что сейчас делают все возможное и невозможное для того, чтобы ко времени выборов осенью дискредитировать все, что было сделано за эти годы, вся работа и усилия, приложенные для того, чтобы выбраться из серой зоны, в которой мы пребываем десятилетиями», — написала Попил.
А неаффилированный депутат и член MAN Гайк Вартанян считает письмо Драгалин доказательством захваченности юстиции.
«Первые доказательства, что юстиция в Молдове все-таки захвачена», — написал Вартанян.
О захваченности не только юстиции, но и государства сказал и лидер «Нашей партии» Ренато Усатый. Он считает, что «власть PAS действует как преступная группировка, и это уже предполагает уголовную ответственность».
«Не осталось никаких сомнений в том, что система, созданная PAS, полностью прогнила, а госучреждения нашей страны окончательно захвачены нынешней властью», — написал Усатый.
А лидер партии Respect Moldova, зарегистрированной в 2023 году экс-депутатом от ДПМ Евгением Никифорчуком, Мариан Лупу потребовал «официального слушания Вероники Драгалин и инициирования расследования политического вмешательства в юстицию».
«Весьма тревожно, что в этом письме президент страны и премьер-министр сами фигурируют в качестве центральных фигур, оказывающих влияние на юстицию. Если эти факты подтвердятся, то речь идет уже не просто о разовом политическом давлении, а о скоординированной системе захвата государственных институтов, с серьезными последствиями для демократии и верховенства закона. В то же время возникает естественный вопрос: почему об этом говорят только сейчас? Если Вероника Драгалин была свидетелем или участницей такого вмешательства, она обязана открыто говорить, представлять доказательства и официально отвечать за это. (…) Этот случай уже не просто спор между экс-главой антикоррупционной службы и PAS, это- вопрос безопасности демократии и целостности государства. Мы настоятельно призываем гражданское общество, внешних партнеров и СМИ следить за этим случаем и добиваться правды», — написал Лупу.
Бывший заместитель министра юстиции Николае Ешану предположил, что утверждения Вероники Драгалин в письме соответствуют действительности.
«У г-жи Драгалин была довольно неплохая карьера в США, в топовой фирме, а затем в министерстве юстиции. Это могут себе позволить только очень хорошие профессионалы. И насколько я понимаю, она приехала в Молдову, пожертвовав своей карьерой в США. (…) И в этом контексте мне интересно, насколько заслуживают доверия те, кто утверждает, что она лжет? Каковы были бы причины ставить под удар свою репутацию? И как можно так легко обвинить во лжи человека, который прошел довольно строгую процедуру оценки, когда ее принимали в министерство юстиции США?» — написал Ешану.
Экс-лидер Платформы «Достоинство и правда» (DA) Андрей Нэстасе считает письмо Драгалин «бомбой замедленного действия», поскольку «разоблачает» тот факт, что «веттинг на самом деле негласно контролирует политическое руководство страны».
«Хуже всего то, что не только веттинг превратился в политическую дубинку, но и вся судебная система захвачена иллюзией, поддерживаемой специально для того, чтобы произвести впечатление на внешних партнеров. Видимость заменяет реформы. Лояльность заменяет заслуги. А послушание ценнее неподкупности», — написал Нэстасе.
Нынешний лидер DA Дину Плынгэу также считает, что правоохранительные органы должны проверить, по крайней мере члена Высшего совета магистратуры Иона Гузуна, которого Драгалин указала в своем письме, не вмешивался ли он в систему правосудия.
«Независимо от отношения тех или иных лиц к Веронике Драгалин, от того, что эта информация просочилась с опозданием или от возможного беззакония, которое совершили некоторые судьи, недопустимо, чтобы один беспорядок/преступление оправдывался другим. Если мы хотим верховенства закона и нормального правосудия, мы не должны допускать глупостей политиков, совершаемых в сфере правосудия, а Ион Гузун больше политик, чем член Высшего совета судей», — сказал Плынгэу.
А партия «Коалиция за единство и благополучие» (CUB) призвала оппозицию обратиться к внешним партнерам, в частности к ЕС и США, попросив провести аудит денег, выделенных за последние 4 года на реформы правосудия. А также установить реальных бенефициаров внешнего финансирования PAS.
«Представленный на заседании ВСМ документ красноречиво демонстрирует полный провал так называемой судебной реформы. …становится все более очевидным отсутствие прозрачности применяемых критериев. В то же время появляется все больше подробностей о попытках правительства PAS навязать свои политические предпочтения в этом процессе», — отметили в CUB.
***
Напомним, экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин написала письмо бывшей судье Высшей судебной палаты (ВСП) Мариане Урсаки. Она входила в состав коллегии, которая 1 августа 2023 года отменила 21 решение комиссии «pre-vetting» в отношении судей и прокуроров, не прошедших проверку.
В письме Драгалин рассказала, что политики, используя ее имя, угрожали, что Антикоррупционная прокуратура заведет уголовные дела против судей ВСП, которые вынесут решение в пользу кандидатов.
Кроме того, Драгалин утверждает, что получила сообщения в Signal от одного из членов Высшего совета магистратуры Иона Гузуна. По ее словам, он предложил завести уголовное дело по якобы незаконным решениям, вынесенным судьями ВСП.
Гузун отверг обвинения Драгалин, заявив, что его сообщения «вырваны из контекста».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
