inbusiness.kz

Молдавские фермеры требуют запретить импорт подсолнечника из Украины. Власти говорят, что импорта нет. Что происходит?

В Молдове упали цены на подсолнечник. Фермеры утверждают, что продают его ниже себестоимости и просят запретить импорт дешевого подсолнечника из Украины. В минсельхозе тем временем утверждают, что никакого импорта нет: «Запрещать импорт, которого нет — глупость».

Сколько стоит подсолнечник?

О том, что в Молдове резко снизились цены на подсолнечник, сообщила ассоциация сельхозпроизводителей «Сила фермеров». «За последнюю неделю цены упали на два лея, сейчас трейдеры закупают подсолнечник по 5,5 леев за кг», — сказал исполнительный директор ассоциации Александр Слусарь, добавив, что у физлиц подсолнечник закупают по 4,5 лея за 1 кг. Эта цена, отметил он, ниже себестоимости, которая составляет около 7 леев за 1 кг. «И эта цена — 7 леев — ненормальная, но она лучше, чем 5,5 леев. Кроме того, у крупных производителей из-за больших объемов себестоимость ниже, пояснил Слусарь.

В ассоциации отметили, что в Румынии закупочная цена подсолнечника — 7 леев за 1 кг, а биржевая цена — около 8 леев. Слусарь связал падение цен в Молдове с намерением крупного игрока Transoil (занимается переработкой подсолнечника и экспортом зерновых) завезти в Молдову большую партию подсолнечника из Украины, где он стоит около 5 леев за 1 кг.

«На [прошедшей на этой неделе] встрече с представителями минсельхоза и трейдерами мы предложили запретить [до конца этого года] импорт подсолнечника из Украины», — рассказал Слусарь, добавив, что в Молдову уже завезли из Украины девять вагонов подсолнечника. По его словам, на встрече трейдеры уклонялись от прямого ответа на вопрос, когда начнут импорт подсолнечника из Украины и в каких объемах он намечается.

По оценке «Силы фермеров», в этом году в Молдове соберут около 700 тыс. тонн подсолнечника. Если власти не примут меры, это может привести к банкротству фермеров, утверждают в ассоциации.

Получить комментарий в компании Transoil не удалось: ко времени публикации этого материала там не ответили на запрос NM.

Что говорят в минсельхозе?

В минсельхозе NM сообщили, что ведомство «не устанавливает цены, а разрабатывает экономические политики, основанные на принципах рыночной экономики». «Когда мы говорим об экспорте и ценах в других странах, надо учитывать и затраты. Например, доставка до Констанцы добавляет к цене еще $70 за 1 тонну. При этом я не считаю, что цены идеальные, мы тоже констатируем, что в Галаце одна цена, а у нас другая, и разница в цене вызывает у нас вопросы. Мы всегда продвигали политику сотрудничества экономических агентов. Если не нравится цена, можно пойти к другому экономическому агенту», — сказал NM госсекретарь минсельхоза Василий Шарбан.

Он отметил, что в Галац экспортировать сложнее: «Там нужны большие объемы, нужно вовремя успеть, а если не успел, накладывают штрафы».

При этом Шарбан опроверг заявления об импорте в Молдову подсолнечника из Украины. «Мы мониторим эти процессы и не видели заявленного [фермерами факта импорта]. А трейдеры аргументируют свои цены тем, что подсолнечное масло — тоже биржевой продукт, и на него цены тоже падают», — отметил Шарбан.

В минсельхозе пояснили, что признают сложное положение молдавских фермеров, которые взяли кредиты и в прошлом году закупали дизтопливо и удобрения по высоким ценам. «Мы мониторим ситуацию и не хотим, чтобы они обанкротились. Но ситуация такая, какая есть. И запрещать импорт, которого нет — это глупость», — резюмировал госсекретарь.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр отказа выплатить ему ежегодный бонус за лояльность за 2024 год и письменное извинение Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Совет принял решение 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Кроме мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Компании также рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили все последние годы.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ выплатить бонус за лояльность был связан не с его взглядами, а с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: