Музеи как способ сохранения идентичности

Познакомиться с гагаузской культурой можно разными способами: посетить национальный праздник, например, Хедерлез или Касым,  или отправиться в путешествие по гагаузским достопримечательностям – это и различные винодельни, и прекрасные степные ландшафты. В таких путешествиях невольно замечаешь признаки именно гагаузской культуры, начиная с фасада сельских домов, заканчивая случайными знакомствами с очень гостеприимными местными жителями. Конечно, такое путешествие позволит соприкоснуться с Гагаузией, но, если есть желание познакомиться с культурой поглубже, поближе узнать и понять регион, самый лучший вариант – зайти в гагаузский музей.

В Гагаузии их много, и все они интересны по-своему. В этом материале мы расскажем о самом первом и самом большом и по размеру, и по значимости  гагаузском музее. Несомненно, это „Национальный Гагаузский историко-этнографический музей имени Дмитрия Карачобана”, расположенный в Бешалме.

Дмитрий Карачобан – первопроходец

Во многом существование гагаузских музеев, не только Бешалминского, стало возможным благодаря одному одаренному человеку – Дмитрию Карачобану. Он родился в 1933 году в Бешалме в бедной крестьянской семье. Юношей уехал из родного края и поступил в Харьковский строительный техникум, а после этого отправился служить в армии на Дальний Восток. Он работал учителем и библиотекарем, учился в художественном училище. В 1959 году поступил в Литературный институт им. М. Горького в Москве, став, таким образом, первым профессиональным гагаузским писателем. И в этом же году его стихи были опубликованы в сборнике «Буджактан сесляр» («Буджакские голоса»), открывшим эпоху профессиональной гагаузской литературы.

Вернувшись на родину, он начал собирать этнографические материалы о своем народе. Карачобан был гением и владел различными видами искусств: он занимался скульптурой, живописью, писал стихи, снимал документальное кино. Он очень тонко чувствовал людей и время, в котором жил. Занимаясь параллельно разными видами творчества, он очень обеспокоился тем, что гагаузов мало, и этот уникальный народ с интересной историей может исчезнуть, если ничего не предпринимать.

Чтобы этого не произошло, он решил создать первый в мире историко-этнографический музей гагаузов. До этого, несомненно, были маленькие музеи в школах – учителя истории собирали материалы, но в 1966 году распахнул свои двери музей в Бешалме, став тем самым первым организованным большим музеем в Гагаузии. Конечно, это случилось не в один момент и было очень непростым делом. Дмитрий Карачобан очень тщательно изучил музейное дело, он подошел к этому вопросу со всей серьезностью. В то время он был знаком с Людмилой Александровной Покровской – тюркологом, востоковедом, доктором филологических наук, профессором, исследователем языка и культуры гагаузов. Они всячески помогали друг другу в своей деятельности.

Дмитрий Карачобан сам составил проект большого музея. Когда были подняты стены и крыша, он, забыв себя, семью и все остальное, весь ушел в музей. Однажды он поднялся на чердак и сказал: „Я так счастлив, что мне кажется, что, если я сейчас спрыгну, то не упаду, а полечу”.

Его мечта о том, чтобы в этих залах были туристы со всех концов света, чтобы в Бешалме звучали языки со всего мира, чтобы о гагаузах узнал весь мир, сбылась.

Дмитрий Карачобан не только собирал экспонаты сам, но и вдохновлял на это других. Люди из соседних сел стали привозить ему экспонаты несмотря на отсутствие транспорта. Он занимался сложным для того времени занятием – вел переписку с европейскими учеными, писал болгарам и полякам, ему тоже стали приходить письма, появился интерес у научного сообщества.

Его очень вдохновляли труды Валентина Машкова – российского ученого-этнографа, генерал-лейтенанта, члена-сотрудника Императорского Русского географического общества. Он переснимал на фотопленку его книги, целые тома, чтобы они остались в музее.

Valentin Mashkov

Дмитрий Карачобан был очень требователен к себе. Он мог работать над каким-то произведением годами, а потом за какие-то 5 минут его уничтожить, потому что посмотрел на свой труд новым, более зрелым взглядом. Важную роль по сохранению его трудов, картин и скульптур сыграла его жена Зинаида. Когда она видела, что он уже что-то откладывает чтобы уничтожить, она прятала произведение в старую печку и в углу на чердаке.

За свою жизнь он снял много фильмов, которые сейчас можно увидеть только в музее. Чаще всего показывают его документальную работу о свадебных обрядах гагаузов. И хотя фильм длится только 12 минут, на его создание ушло 5 лет. В наше время компактных цифровых камер сложно даже представить, насколько титанический труд проделал Дмитрий Карачобан. В 60-е годы снимали на пленку, камеры были громоздкими и тяжелыми. Ему приходилось пешком нести на себе все оборудование через Ялпуг в Конгаз, где он собирал материал.

Как только слышал, что где-то свадьба, сразу же отправлялся туда. Нередко люди не были этому рады и не разрешали снимать. Считалось, что, если кто-то вмешивается в обряды, это может привести к беде. Люди очень трепетно относились к своим обычаям и не хотели посторонних. Со свадеб он возвращался голодный и уставший, но счастливый: „Как подумаю, какую ценность я несу! Во что превратится этот труд”!

Дмитрий Карачобан посвятил музею всю душу. Он оказывал огромное влияние на людей вокруг, и сам относился к каждому человеку, будь то пастух или начальник, как к уникальному явлению. Он говорил, что каждая душа – это целый мир, только заговори с человеком. После встречи с ним человек окрылялся и чувствовал свою значимость в этом мире. Люди постоянно приходили в музей побеседовать с ним.

В 1986 году Дмитрия Карачобана не стало. Он прожил яркую жизнь, его наследие – это неоценимый вклад в сохранение и развитие гагаузской культуры и гагаузской идентичности. Есть люди, смотрящие далеко в будущее, чувствующие время, реагирующие на него. Именно таким человеком был Дмитрий Карачобан. Он задал тренд на сохранение гагаузов как этнической группы, после чего в разных городах и селах Гагаузии стали появляться музеи. Любой историко-этнографический музей – это возможность взглянуть в свое или чужое прошлое, без которого не может быть и будущего.

Музей сейчас

Музей им. Карачобана расположен в самом центре Бешалмы, буквально в нескольких метрах от церкви, поэтому его очень легко найти. Если его обойти, открывается широкая панорама на долину реки Ялпуг, которая тянется из села Ялпуг на севере, и впадает в озеро Ялпуг в Украине. Если посмотреть в обратную сторону, на вершину холма, можно заметить сохранившуюся еще с 1930-х годов ветряную мельницу – это еще одна достопримечательность Бешалмы. У фасада музея установлен памятник Карачобану.

Всех посетителей музея, которые предупредили о своем визите заранее, встречают по местному обычаю на пороге с хлебом и солью. Если вы приехали в Бешалму летом, когда очень жарко, вам будет особенно приятно оказаться в уютной прохладе гагаузского дома. Вашему вниманию предстанут 4 больших зала и конференц-зал, в котором вы сможете посмотреть документальные фильмы.

В каждом зале представлены экспонаты по определенной теме. Так, в первом зале собраны артефакты, рассказывающие историю происхождения гагаузов. Это сохранившиеся документы, книги, орудия труда. Второй зал – зал этнографии. В нем воссоздано гагаузское подворье – бытовая утварь, традиции и скульптуры. Кстати, несмотря на то, что это второй зал, человек попадает сюда сразу, войдя через входную дверь музея. Третий и четвертый залы рассказывает о войне, голоде и образовании Гагаузии, о возникновении и образовании гагаузского алфавита и письменности. В музее рассказывается о творческой деятельности местных поэтов, писателей и художников, их работы можно увидеть в четвертом зале. И конечно, в музее можно увидеть картины и скульптуры Дмитрия Карачобана. Пятый зал – конференц-зал, в котором демонстрируют фильмы. Кроме фильмов, здесь собрана экспозиция из артефактов, рассказывающих о традициях и обычаях, о периоде шаманизма, о старинных праздниках, которые люди отмечали несколько веков назад. Всего в музее собрано около 20 тысяч экспонатов, рассказывающих о различных периодах и значимых событиях в истории Гагаузии.

Музей спроектирован так, что посетитель делает круг от первого зала к пятому, и покидая пятый зал, попадает в коридор, с которого все начиналось. Обычно экскурсия длится около часа, но кажется, что вы только что вернулись из увлекательнейшего путешествия.

Почему музеи – это важно?

Музей Карачобана очень популярен. В этих стенах побывали туристы со всех континентов Земли, но что не менее важно, музей интересен не только иностранным туристам. Его посещают люди со всей Гагаузии, сюда привозят школьников на экскурсии, в этот музей стремятся и взрослые гагаузы, которые еще не успели в нем побывать. О том, почему так важен этот музей, мы поговорили с Марией Ивановной Капаклы, научным сотрудником музея им. Карачобана.

„Часто говорят, что это Бешалминский музей, но это далеко не так. Это национальный гагаузский историко-этнографический музей имени Дмитрия Карачобана. Конечно, если в каком-то населенном пункте имеется культурный центр такого уровня, с таким богатым материалом, это имеет огромное значение. K нам приезжают гости со всех концов света, они хотят посмотреть, как живут наши люди. Туристов приглашают в дома местных жителей, где гости снимают, как гагаузы трудятся, как отдыхают во время праздников. Все это потом расходится на весь мир”, Мария Ивановна Капаклы.

В конце XIX и начале XX века в Бешалме работал Валентин Машков. Он составлял словари и наречия гагаузов, все материалы собирались здесь. Если люди хотят узнать, кто такие гагаузы, они приезжают в Бешалму”.

„Сюда приезжают студенты для подготовки дипломных работ, ученые для сбора материалов для своих научных статей. У нас проходят научные конференции. У нас работает дочь Дмитрия Карачобана Людмила Дмитриевна Карачобан-Марин. Если она узнает, что где-то есть какой-то научный труд, какой-то ценный для нас экспонат, она сделает все возможное, чтобы обязательно пополнить коллекцию музея. Каждый сотрудник должен принести в музей 10 экспонатов в год. Приносят экспонаты и местные жители, особенно пожилые люди, у них в домах нередко есть много интересных вещей. Мы их фотографируем, берем данные, и пополняем коллекцию”.

„К нам приезжают туристы со всего мира. В прошлом году было затишье, но даже тем летом люди находили возможность приехать и посетить наш музей. В основном из Кишинева и севера Молдовы. Мы даже больше узнали друг о друге – молдавский народ и гагаузский. Оказывается, у нас, очень много общего, например, у нас есть праздник Пипируда, а у молдаван Папаруда. Есть некоторые различия в том, как мы их празднуем, но совсем небольшие”.

„У нас были баурчинские гагаузы. Они живут в Москве, и говорят: “Нас так далеко от родины мучает вопрос – мы не знаем, кто мы. Мы себя не знаем”. Они поставили себе цель, что как только приедут в Гагаузию, первым делом посетят наш музей. Они остались очень довольны и сказали, что еще обязательно вернутся. У них даже образ жизни немного поменялся, потому что они живут среди людей другой культуры, но мы в музее задели самое важное – их гагаузость”.

„Мы чувствуем, что музей нужен. Он сплачивает весь народ. Куда бы наши люди не уезжали, они все равно стремятся вернуться домой и побывать в нашем музее хоть раз, как паломники”.

 

Партнерский материал

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Правоохранители завели уголовное дело из-за строительства дома в парке Валя Морилор на участке, который связывают с Владимиром Андронаки

Правоохранительные органы завели уголовное дело из-за строительства дома в парке Валя Морилор в Кишиневе. Участок, где строят дом, предположительно, принадлежит бывшему депутату от Демократической партии Владимиру Андронаки, который фигурирует в уголовном деле об отмывании денег в особо крупном размере. Информацию подтвердила пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Виолина Морару в комментарии для TV8.

Виолина Морару сообщила, что в марте 2026 года полиция завела уголовное дело по подозрению в «сокращении площади лесного фонда». Сейчас в деле нет подозреваемых или обвиняемых.

Ранее Инспекторат охраны окружающей среды провел проверку на месте и выявил земляные работы и строительство жилого объекта на территории парка, входящей в фонд охраняемых природных территорий государства и имеет статус памятника ландшафтной архитектуры.

При проверке экологи выявили два нарушения. Первое — расширение капитального строения на 573 кв. м территории парка Валя Морилор. Ущерб оценили в 573 тыс. леев. Второе нарушение касается уничтожения растительного покрова и плодородного слоя почвы на площади 1456 кв. м. Ущерб в этом случае составил 407 680 леев. Общий экологический ущерб оценили в 980 680 леев.

Строительство роскошного дома в Валя Морилор, который связывают с Владимиром Андронаки, возобновили. Работы продолжаются, несмотря на уголовные дела против экс-депутата и решения судов, согласно которым, часть земельных участков могли получить мошенническим путем.

***

Бывшего депутата Андронаки считают одним из ключевых людей из окружения олигарха Владимира Плахотнюка. Он фигурирует в уголовном деле об отмывании денег в особо крупных размерах. Его также подозревают в причастности к созданию и руководству преступной организации и злоупотреблению служебным положением. Сам Андронаки утверждает, что невиновен, а все обвинения против него ― политический заказ.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

TV8

Представительница Румынии на «Евровидении-2026» после низкой оценки от молдавского жюри: «Мы не обижаемся»

Александра Кэпитэнеску, представлявшая Румынию на «Евровидении-2026», поблагодарила проголосовавших за нее жителей Молдовы на фоне скандала из-за низкой оценки от молдавского жюри. В публикации в Instagram 19 мая артистка подчеркнула, что «неправильно, чтобы целый народ нес ответственность за решение семи человек».

«Спасибо всем поклонникам из Молдовы за поддержку и за ваши голоса. Мы не обижаемся на молдавское жюри, которое голосовало так, как посчитало нужным. Неправильно, чтобы целый народ нес ответственность за решение семи человек. Ни артисты, ни ведущие не виноваты — наоборот, они поддержали нас, а зрители Молдовы проголосовали за Румынию. Мы с нетерпением ждем возможности выступить в Кишиневе и сотрудничать с большим числом молдавских артистов, которыми восхищаемся с детства. Мы будем скучать по вам, но хорошо, что мы соседи и можем часто ездить друг к другу в гости», — сказала Александра Кэпитэнеску.

Напомним, что молдавское жюри поставило представительнице Румыния всего три балла, что вызвало волну критики по обе стороны Прута. При этом Украина не получила ни одного балла.

Напомним, что голосование молдавского жюри в финале «Евровидения-2026» вызвало в соцсетях волну критики, после того как Румыния получила от Молдовы всего три балла. При этом зрители из Молдовы отдали Румынии максимальное число баллов — 12.

На фоне скандала член жюри Виктория Кушнир пояснила, что участников оценивали во время репетиций, и тогда выступление Румынии якобы было слабее, чем в финале. Она добавила, что поставила Румынии «довольно высокую оценку», но не ответственна за баллы коллег. В состав молдавского жюри вошли семь человек, среди которых заместитель гендиректора Teleradio-Moldova Андрей Запша.

Компания Teleradio-Moldova (TRM), отвечавшая за состав молдавского жюри на «Евровидении-2026» отчиталась 18 мая об отборе его членов, процедуре голосования в финале песенного конкурса и публиковала оценки, выставленные каждым из них. В компании подчеркнули, что «позиция жюри, выставлявшего оценки на конкурсе, может не совпадать с позицией TRM».

18 мая Влад Цуркану объявил об отставке с поста генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) после скандала из-за низкой оценки от молдавского жюри для Румынии в финале «Евровидения-2026». Об этом решении Цуркану сообщил во время пресс-конференции.

Жюри поставило представительнице Румыния всего три балла, что вызвало волну критики по обе стороны Прута. При этом Украина не получила ни одного балла.

На пресс-конференции Влад Цуркану подчеркнул, что результаты голосования жюри не отражают отношения Молдовы к Румынии и Украине. По его словам, своей отставкой он хочет показать, что партнерство с этими странами остается «неизменным».

***

Румынию «Евровидении-2026» в этом году представила Александра Кэпитэнеску с песней Choke me. Артистка по итогам конкурса заняла третье место.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

stroyobzor.ua

В Молдове хотят ужесточить борьбу с незаконными стройками. Тысячи квартир — в зоне риска

Власти Молдовы хотят ужесточить борьбу с незаконными стройками и снизить риски покупки жилья в проблемных домах. Министерство инфраструктуры подготовило проект поправок, который должен усилить полномочия Национального инспектората технического надзора и не позволить застройщикам продолжать работы, пока идут судебные споры. NM рассказывает, какие меры предлагают власти и что может измениться для покупателей и застройщиков.

Проект поправок для укрепления нормативной базы в сфере градостроительства и строительства разработало министерство инфраструктуры. Документ доработали после первых общественных консультаций и представили новую версию для повторных консультаций, которые продлятся до 22 мая. Если парламент утвердит инициативу, изменения внесут в законы о кадастре и государственном контроле, Уголовный и Административный кодексы, а также в Градостроительный и строительный кодекс.

Как объяснили авторы проекта в пояснительной записке, законопроект направлен на усиление борьбы со строительством без разрешений или с нарушениями. В министерстве признают, что на практике действующую нормативную базу иногда игнорируют при выдаче разрешительных документов или при вынесении судебных решений. Ключевой целью поправок власти называют создание более прочной нормативной базы, которая даст Национальному инспекторату технического надзора (INST) инструменты для оперативного реагирования на незаконные строительные работы, снос или демонтаж, а также позволит инспекторату аннулировать или приостанавливать действие разрешений, выданных с нарушениями.

Незаконные стройки и тысячи покупателей в зоне риска

В министерстве инфраструктуры считают, что из-за недостатка нормативных механизмов у INST в стране появляются объекты, которые не соответствуют требованиям законодательства в сфере строительства и градостроительства. Возможности инспектората в борьбе с незаконным строительством авторы проекта называют «скованными». В первую очередь от этого страдают граждане, которые вложили деньги в покупку жилья, но не могут им пользоваться, потому что объект построили с нарушениями или его невозможно сдать в эксплуатацию.

По словам авторов проекта, ситуацию усугубляет и вмешательство судебных инстанций, которые могут приостанавливать решения INST о прекращении работ до окончательного рассмотрения дела. С учетом длительности судебных процессов, отмечают в министерстве, застройщики в таких случаях продолжают работы на основании документов, которые могли выдать без соблюдения требований действующей нормативной базы.

Особенно опасными авторы проекта считают случаи, когда объекты возводят без разрешения, с превышением допустимой этажности, нарушением расстояний между зданиями, нормативных отступов от границ участка или коэффициента использования территории. В министерстве отметили, что в 2024 году суды отменили три из пяти предписаний INST, после чего инспекторат обжаловал эти решения в Апелляционной палате.

Показательным примером в министерстве назвали пожар в мансарде жилого дома на ул. Тудора Владимиреску, 75/1 в Дурлештах. По итогам проверки INST установил, что градостроительный сертификат выдали с игнорированием положений генерального градостроительного плана, который ограничивает площадь застройки и этажность в этой зоне, а также с нарушением минимального расстояния до оси улицы и высоковольтной линии электропередачи. Первоначальный проект, по данным инспектората, не полностью соответствовал нормам размещения объектов и требованиям пожарной безопасности при эвакуации. Кроме того, в доме превысили допустимые расстояния между квартирами и эвакуационными путями.

Власти подчеркивают, что халатность, безразличие и формальный подход к любому компоненту системы качества в строительстве могут вызвать цепной эффект с непредсказуемыми последствиями и большими затратами на устранение нарушений. По данным авторов проекта, сейчас в стране есть около 29 жилых домов или комплексов, которые могут не допустить к этапу окончательной приемки из-за нарушений.

Авторы проекта подчеркнули, что из-за таких нарушений могут пострадать добросовестные граждане, которые вложили деньги в покупку жилья, но не смогут пользоваться более чем 2,6 тыс. квартирами, которые указаны в реестре недвижимости как «будущие объекты». При этом еще около 2 тыс. квартир, будучи несанкционированными, вообще не зарегистрированы в реестре. В министерстве считают, что в общей сложности могут пострадать более 4,6 тыс. граждан, а ущерб может превышать 4,6 млрд леев.

В пояснительной записке также описали некоторые мошеннические схемы, к которым прибегают недобросовестные застройщики, допуская серьезные отклонения от разрешительных документов. Например, в одних случаях документы выдавали на индивидуальные жилые дома или коммерческие объекты, хотя фактически строили многоквартирные жилые дома. В других случаях застройщики существенно отклонялись от проектной документации, надстраивали этажи или самовольно захватывали соседние участки. При этом, как отмечают авторы проекта, во многих случаях нарушения были комплексными, а некоторые застройщики начинали работы еще до получения разрешения на строительство.

Незаконные работы будут останавливать, а постройки — сносить

Одна из главных предложенных поправок касается механизма сноса незаконных построек. Авторы предлагают включить снос несанкционированных строений и устранение последствий несанкционированных вмешательств в Уголовный кодекс. Согласно проекту, такую меру смогут применять в случаях, когда здание построили без разрешения или с нарушением нормативных требований, градостроительной документации и документации по благоустройству территории. В таких случаях нарушителя смогут обязать привести земельный участок или здание в состояние, которое было до выполнения незаконных строительных работ.

Снос несанкционированных строений и устранение последствий незаконных вмешательств сможет назначить суд по требованию прокурора. Это будет возможно даже в случае прекращения уголовного дела, процесса или преследования, освобождения от уголовной ответственности или истечения срока давности привлечения к ответственности. Расходы на снос или восстановление, согласно проекту, должен будет покрывать нарушитель. Если он сам этого не сделает, работы смогут выполнить местные власти или судебный исполнитель, а затем взыскать с него расходы.

Еще одна предложенная поправка касается Административного кодекса. Его хотят дополнить нормой, согласно которой нельзя будет приостанавливать предписания INST и Агентства инспектирования памятников о прекращении несанкционированных строительных работ или несанкционированного сноса.

Метки в кадастре, недействительные сделки и больше возможностей у INST

Другую поправку министерство инфраструктуры предлагает внести в закон о кадастре недвижимого имущества. Если INST или Агентство инспектирования памятников установит нарушения, эту информацию будут вносить в реестр. При продаже такого объекта покупателя должны будут письменно, под подпись, предупредить о выявленных проблемах. В проекте отдельно указано, что покупателю должны сообщить в том числе о том, что объект может подлежать сносу.

Отдельная норма касается будущих объектов недвижимости. Проект предусматривает, что если в реестре уже есть отметка о нарушениях по строящемуся объекту, а покупателя письменно об этом не уведомили, договоры по таким объектам будут считать «ничтожными в силу закона».

Национальный инспекторат технического надзора может получить дополнительные возможности для проверок. В случаях, связанных с незаконными стройками или серьезными нарушениями строительного законодательства, на INST не будут распространяться некоторые положения закона о государственном контроле. В частности, речь идет о правилах планирования проверок, периодичности контроля, предварительного уведомления, а также о процедуре оформления делегации на контроль. Это должно позволить инспекторату быстрее реагировать на признаки незаконного строительства или незаконного сноса.

Защита памятников и ограничения у аэропортов

Отдельный блок касается исторических зданий и охраняемых зон. При регистрации зданий, расположенных на территории памятников, в историко-культурных резервациях, исторических населенных пунктах или в охранных зонах, будут дополнительно проверять наличие необходимых заключений и согласований, предусмотренных законодательством в сфере культурного наследия.

Еще один блок проекта касается строительства в зонах, связанных с безопасностью полетов. В Градостроительный и строительный кодекс предлагают добавить норму, согласно которой здания, сооружения, инженерные сети, установки и оборудование в таких зонах должны размещать с учетом ограничений, предусмотренных авиационным законодательством. Речь идет о территориях рядом с сертифицированными аэродромами — в пределах 15 км от контрольной точки аэродрома. В таких зонах для некоторых работ потребуется бесплатное предварительное согласование авиационного органа.

В уже застроенных зонах такое согласование понадобится, в частности, для новых объектов или надземных инженерных сетей, которые могут оказаться выше существующей застройки, а также для использования кранов и другого высокого оборудования. В незастроенных зонах рядом с аэродромами согласование потребуется для любых надземных объектов, кранов и аналогичного оборудования. Отдельно проект предусматривает, что ветроэнергетические установки и объекты выше 45 метров должны согласовываться с авиационным органом независимо от места их размещения.

Кроме того, в кодексе предлагают прописать несколько запретов. На расстоянии 15 км от аэропортов нельзя будет размещать объекты с опасными, сбивающими с толку или вводящими в заблуждение огнями, объекты, которые могут ослеплять из-за источников освещения высокой интенсивности или сильной отражательной способности, а также объекты, способные привлекать диких животных и птиц вблизи аэродрома. Запрет также коснется источников невидимого излучения и подвижных или неподвижных объектов, которые могут негативно повлиять на работу авиационных систем связи, навигации и наблюдения. Кроме того, запретят проектировать животноводческие фермы, бойни, площадки для хранения пищевых отходов и другие объекты, которые могут вызывать скопление птиц, если они расположены ближе чем в 15 км от аэродрома.

Если парламент примет закон, большая часть поправок вступит в силу 1 января 2027 года. Правительство в течение шести месяцев со дня публикации закона в «Официальном мониторе» должно будет привести свои нормативные акты в соответствие с ним.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

Washington Post

В Африке выявили вспышки вируса Эбола. ANSP: Риск завоза болезни в Молдову низкий

Риск завоза вируса Эболы в Молдову остается «низким», несмотря на выявленные вспышки заболевания в Конго и объявление Всемирной организацией здравоохранения чрезвычайной ситуации международного значения. Об этом 18 мая сообщили в Национальном агентстве общественного здоровья (ANSP).

В Конго подтвердили восемь случаев заражения вирусом Эбола. Кроме того, зафиксировали 246 подозрительных случаев и 80 смертей. Еще два случая подтвердили в Уганде у людей, прибывших из Конго. Один из заболевших умер.

На этом фоне Всемирная организация здравоохранения объявила чрезвычайную ситуацию международного значения.

В ANSP сообщили, что «постоянно» следят за международной эпидемиологической ситуацией и и координируют действия с ВОЗи международными структурами в сфере здравоохранения, чтобы при необходимости быстро внедрять меры профилактики и контроля.

По данным агентства, ВОЗ пока не рекомендует вводить ограничения на поездки, однако советует отказаться от необязательных визитов в зоны риска.

«Инкубационный период составляет от двух до 21 дня с момента заражения. Передача вируса происходит при прямом контакте с кровью, биологическими жидкостями и выделениями зараженного человека или животного. Таким образом, риск завоза заболевания в европейские страны, включая Молдову, остается низким. Для передачи необходим прямой контакт с биологическими жидкостями больного человека с симптомами заболевания — такой контакт крайне маловероятен при обычной поездке», — сообщили в ANSP.

В агентстве также подчеркнули, что для жителей Молдовы, не планирующих поездки в затронутые регионы, риск заражения остается крайне низким.

По информации ANSP, вирус Эбола вызывает тяжелую вирусную геморрагическую лихорадку.

Основные симптомы — внезапная высокая температура, сильная слабость, мышечные боли, головная боль и боль в горле. Затем могут появиться рвота, диарея, кожная сыпь, а на поздних стадиях — внутренние и внешние кровотечения.

Сейчас одобренных вакцин или специфической терапии против разновидности вируса Эбола Бундибугйо не существует. Пациентам назначают только поддерживающее лечение.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Știri similare

Partidul „ȘOR”

Без Шора и без PAS. Итоги первого тура выборов в Оргееве и Тараклии

По итогам прошедших накануне выборов мэров Оргеева и Тараклии никто из кандидатов не набрал более 50% голосов. То есть и там, и там состоится второй тур. Эти местные выборы вызывают особый интерес, так как оба города ранее возглавляли выдвиженцы бежавшего от молдавского правосудия Илана Шора. И среди кандидатов было немало тех, кто ранее с ним сотрудничал. NM рассказывает, кто будет бороться за мэрские кресла во втором туре, а кто уже проиграл эти выборы.

Кто победил в Оргееве

Независимый кандидаит, связанный с Влах?

Первое место в Оргееве занял Рамиз Ансаров, набравший 23,14% голосов избирателей. Он предприниматель и руководитель конгресса азербайджанцев Молдовы (о выдвижении Ансаров в Оргееве писали азербайджанские СМИ). На выборах он баллотировался как независимый кандидат. В прошлом Ансаров был активным членом партии бывшего башкана Гагаузии Ирины Влах «Сердце Молдовы». Ансаров возглавлял районную организацию партию. В 2025 году он баллотировался в депутаты по спискам «Сердце Молдовы». Тогда партия шла в блоке с социалистами, коммунистами, и партией экс-премьера Василия Тарлева «Будущее Молдовы». Партию «Сердце Молдовы» исключили из гонки из-за подозрений в незаконном финансировании. По этой же причине в сентябре 2025 года Апелляционная палата Кишинева приостановила деятельность партии на 12 месяцев. Дополнительные санкции на партию или ее членов не налагали.

Священник из LOC

Второй кандидат, прошедший во второй тур — представитель партии «Лига городов и коммун» (LOC) Сергей Ага, набравший 19,53% голосов. Он — священник церкви Святого Василия Бессарабской митрополии и директор благотворительной организации Filantropia Crestina. Ага уже баллотировался в мэры города в 2023 году от партии Vointa Poporului. Тогда он набрал 5,72% голосов избирателей и занял третье место. При этом Ага прошел в районный совет и стал районным советником.

PAS и Шор в проигрыше?

К Оргееву было приковано особое внимание. Этот город долгое время был витриной партии Шора, приговоренного в Молдове к 15 годам тюрьмы по делу о краже миллиарда. Более 10 лет, с 2015 года, мэром города был сначала сам Шор, а затем его выдвиженцы. В 2023 году стала мэром Татьяна Кочу. Но после того как в декабре прошлого года Шор объявил о прекращении своих «соцпроектов» в Молдове, Кочу ушла с поста, и в городе назначили досрочные выборы.

Тем не менее поиск «шоровского следа» стал главным нарративом нынешней избиретльной кампании. Так, кандидата от партии «Демократия дома» Виктора Перцу сняли с гонки из-за предполагаемой связи с Шором. По информации властей, Перцу активно участвовал в акциях протеста Шора, он также был вице-председателем района. В выборах он участвовал, будучи главвой Apa Canal Orhei.

Перцу, впрочем был не единственный, кого можно было заподозрить в связях с беглым олигархом. «Демократия дома» подала жалобу на независимого кандидата Диану Мемец, которая в прошлом была замом Шора в бытность его мэрства. Однако жалобу признали неприемлемой.

Другой независимый кандидат — председатель района Василий Адашан. Должность он получил благодаря голосам советников, ассоциированных с партией Шором.

Ни Адашан, ни Мемец во второй тур не прошли. Но в возможных связях с Шором обвиняют и Ансарова, так как он в прошлом был активным членам партии «Сердца Молдовы» Ирины Влах, которую подозревали в сотрудничестве с Шором. «Отношения и связи между Влах и Шором остаются, так что Ансаров — темная лошадка. Такие персонажи, как Шор, не уходят просто так», — отметила доктор политических наук Анжела Колацки.

Политический аналитик Алексей Тулбуре, напротив, сказал о признаках «оздоровления ситуации», так как электорат проголосовал за людей, которых они знают. По его словам, исключение Ансарова из гонки из-за предполагаемых связей с Влах — это нереалистичный сценарий. «Это было бы очень недемократично и не по-европейски. Группировка Шора признана незаконной. В отношении партии Влах таких решений не было», — отметил Тулбуре.

Он также обратил внимание на слабый результат кандидата от PAS Серджиу Станчу. На национальных выборах, заметим, Оргеевский район и Оргеев обычно голосует за проевропейских кандидатов. На последних парламентских и президентских выборах там побеждала PAS. На предыдущих выборах мэра Оргеева Станчу был на втором месте с 17%. На нынешних выборах кандидат от PAS оказался на пятом месте с чуть более 15% голосов. Алексей Тулбуре считает, что это указывает на разочарование оргеевцев в партии власти.

А что в Тараклии?

Тараклия была вторым «городом Шора» после Оргеева. Два срока подряд там у власти был Вячеслав Лупов. Первый раз он выиграл, будучи кандидатом от партии «Шор», но после ее объявления неконституционной баллотировался как независимый кандидат. Лупов также ушел в отставку после объявления Шора о закрытии своих проектов Молдове.

В нынешней гонке в Тараклии, как и в Оргееве, участвовали кандидаты, ранее ассоциируемые с Шором, но они не прошли во второй тур. Больше всего голосов избирателей (более 30%) получил независимый кандидат Александр Боримечков. Он возглавляет Ассоциацию развития болгарской общности в Молдове и тараклийский филиал Русенского университета. На предыдущих выборах мэра он набрал 2,85% голосов.

На втором месте в Тараклии кандидат от Партии социалистов (ПСРМ) Екатерина Якобчак. (28% голосов). Ее выход во второй тур был ожидаемым. Тараклийский район и Тараклия традиционно голосуют за пророссийские силы и нынешние выборы не стали исключением. Социалисты активно поддерживали Якобчак. За нее агитировали депутаты парламента, в том числе Влад Батрынча и Владимир Односталко.

фото: TUK.md

Кандидат от PAS Андрей Ламбру занял в Тараклии третье место с 15%, несмотря на слабые рейтинги партии власти в этом регионе.

***

Выборы в Оргееве и Тараклии прошли 17 мая. В Оргееве баллотировались 10 кандидатов, из которых четверо независимых. В Тараклии баллотировали семь кандидатов, четыре из которых как независимые.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: